西西河

主题:美国拿来指责中国的事全是自己做过的,比如活摘器官... -- 亮子

共:💬322 🌺1191 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
        • 家园 他不少学生应该在政策机构上班

          虽然本人就是个纸上谈兵的。

          类似的就是国内一群只会发论文的科学家,但他们的学生不少还是去了产业界一线的,算是间接做了点贡献。

        • 家园 米尔斯海默是典型的美国学术废物

          说些大家心里都知道的表面现象,日日讲,月月谈,也止于此。区分社会学大家和混子,很容易,看其提出的解决方法。说米是浪漫主义,都是客气,其人其法比白左都幼稚,不考虑约束条件的口嗨,连政策建议都不是。米的边缘化,说明老美上层还有点功夫,这样赵括都不如的废物点心,鬼会用他。

          • 家园 美帝的目标,与米区别不大

            仅仅是执行策略和路线上差别。

            如今美帝是先打服控制俄罗斯,也许还包括肢解俄罗斯,让俄罗斯彻底站到美帝一方,然后再对付中国。米则主张和俄罗斯现在就合作,对付中国。两者差别大吗?

            美帝担心的是俄罗斯有一定实力情况下,会不会跳反,暗中支持中国,让美帝直接对付中国战略走向失败?

            如今先对付俄罗斯,还可以诱惑中国参与,例如,肢解俄罗斯,可以让中国幻想收回以前被俄罗斯侵占的国土。再者,如今中国并不敢公开站在俄罗斯一方,看看中国做得最多的联大投票,也就是弃权。武器是一点也不敢出售给俄罗斯。很多人还在幻想与美帝友好,根本不敢得罪美帝,相反,美帝却在不断敲打中国,如出台反华法律越来越多,例如上上一周就通过25个。中国对此有多大反应?例如,就是美帝近几年的最重要战略行动,肢解俄罗斯,中国有多少反对行动?就是很多给中国带来巨大利益的行动,例如出售点战略物资给俄罗斯,破坏美帝?对比1931年日本918侵华,当时主要就是美帝提供战略物资,否则日本本是资源贫瘠国家,根本就没有发动战争的物质基础。

            中国精英们将网络媒体,如今最重要的意识形态平台,都交给美国资本控制了,和美斗争的意志有多大? 让美帝印钞,就可以“买”走中国各类财富,包括让很多美帝控股的网络公司增发衍生货币权力了,等于将部分国家权力都交给美帝资本家了。公开的宣传,最多也就称斗而不破,就像抗战时期的国共关系,那时国共有共同敌人日本,如今中美的共同敌人,就不知道是谁了?

            美帝对外发动战争,需要的是物资,而提供最多的就是中国,而且是美帝印钞,就能从中国拿走这些物资,可以说是拱手奉送。如果中国真的中立,不免费奉送物资给美帝,美帝恐怕很快就崩溃了,最起码就没法对外发动和支持战争了。

            参考

            以色列疯了?还是中国精英太蠢? - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/thread/5013784

            通宝推:潜望镜,
            • 家园 还有一堆人配合美国肢解俄罗斯,欲图远东,好在不都这样

              9.76 wsE:/ 11/04 [email protected] 东风所过 即为真理 之山河一统 军事爱好者 https://v.douyin.com/ikqhp3Qw/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

              基本上中俄朝VS台美日韩,就这样了,没有啥大变化,这个站队基本不可能改变。

              • 家园 对比美帝在讨论如何反华? -- 有补充

                国内网络舆论传播这些内容,而国内很多网友都一副看客心态,好像讨论的问题与中国毫无关系。而精英们吹捧那些反华美帝精英,也毫无心理负担。哪个米尔斯,就是在中国,都是属于最著名的研究国际关系的几个学者了,掌权其理论,成为学者们一项基本要求了,等于每个学者都被其思想洗脑了很多遍。很多学者都十分迷信美帝学者各种洗脑思想。

                如今网络舆论交给美帝资本,舆论引导让美帝控制,你能想象,这是美国反华舆论和反华法律频繁通过的时代吗?美国的反华意识形态远超历史上任何时刻,甚至超过日本袭击珍珠港之前的反日思潮。

                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 [中字]米尔斯海默教授亲自解释为什么自己在中国大受欢迎 -- 补充帖

                | John Mearsheimer | 2023-04-28 https://www.bilibili.com/video/BV1Ke411X7aE/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.3&vd_source=08291ef2403de32d527bdeab90f640e1

                很多学者和精英都站在美国立场,相信美帝才能拯救人类,看不到美帝才是邪恶帝国,灭绝无数印第安种族

              • 见前补充 5014351
                • 家园 是的,我也知道他们拥有邓小平投降以来的舆论道路依赖性

                  确实反驳艰难,在这个帖子里或者类似的帖子里,大家也能看到那些先生的嘴脸和执着,再看看吧,只有自己强大,而且还要反洋奴才能解决吧。

          • 家园 学院学者,要他怎么样

            学院学者,就是让学生明白写理论和教科书上的道理,还能怎么样。你说那些是指库学者,或智囊专家做的事情

          • 家园 老米认为美国霸权走错了路,看到了问题,却没有看到根本

            实际上美国现在搞的这一套在勋章时代就已经上演过一次了,从68年布拉格之春到“有限主权论”,再到七十年代苏攻美守,入侵阿富汗,到80年代把中美两家逼得不得不合作来对付他。。。

            反观美国,现在完全就在复刻勋章中晚期的外交战略,打着意识形态的旗帜四面出击,逼得大家不得不合作来对付他。更糟糕的是,勋章虽然现在被大家笑话,但也是经历过严酷考验的的政工干部,水平并不差,而现在美国上层都是些什么玩意?!还有,勋章时代对外援助是实打实的,而现在美国连实实在在的好处都拿不出来了。

            老米认为美国霸权走错了路,实际上“霸权”就是这样,一定会走到勋章的老路上去,不以个人意志为转移;未来中国如果也要搞霸权,那也必然会“勋章”化。

            • 家园 老米认为和俄国干不对,应该对付中国

              某个油管视频。。。

            • 家园 米是那种非常古典的国家主义者了

              代表的应该还是国家形态美国的利益。这类人现在哪边都不讨好,白左看他也不顺眼。

              倒是Jeffery Sachs,他到底是哪路的。我怀疑他应该是金融资本的代言人,他那些看起来对中国友善的言论,其实还是全世界有产者团结起来的招数。

              • 家园 参考John Thornton引用John Kerry的话

                没有推动和中国在一带一路上合作,是其政治生涯的最大错误。

                John Thornton这种在高盛做到最高层,然后跑清华去教书的人,才是需要关注的人。他的话即使有几句错误,但最起码你能知道对方的错误认知是怎么得出来的。Jeffrey Saches其实也类似,毕竟是干过实际业务的。

                像米老头这种人,他们的错误是基于其在象牙塔里的幻想之上的,也就是说,not even wrong(连错误都算不上)。他的集中力量遏制中国,到时候就像美国几年前以为自己能重振半导体业一样,不断被现实打脸,只不过后果更严重 - 他根本不理解美国作为一个世界帝国其力量的来源就是在全世界徒劳无功的干涉。是的,充满矛盾但这就是美国统治世界的模型,而且就是因为这么逆天短短三十年就要干不下去了。如果真的要改变也应该是回去寻求另外一个版本的G2,即慢慢退却中寻找翻盘的机会,而不是集中力量上来打战略决战 - 没那个能力好吧。那问题来了,为什么米老头等人水平如此之低却能身居(相对)高位,这才是美国的问题所在。而他水平这么低观察网却热捧,就知道观察网是不能作为一个有效信息来源的。

                • 家园 观察者网是一个你只要给钱就能给你上头条的地方

                  作为信息来源还是蛮有效的,因为包括各个不同的方面信息来源,哪怕有些一看就是胡言乱语花钱买版面的。

                • 家园 美西方对付中国存在两种方案 -- 有补充

                  如果存在两个美国,那么国家形态的美国的方案是击溃,类似当年对付苏联乃至大卸八块,而资本形态的美国的方案是夺舍。

                  为什么包弼德,谢和耐,余英时这些西方的汉学家,对中国这么多朝代最推崇两宋?因为两宋就是一个完美的夺舍形态。内有苏轼司马光秦桧这些蕃殖阀,对外则是招亲纳贡。招亲就是easy girl,纳贡就是easy boy。

                  所以,比起米老头,更值得警惕的倒是John Thornton,Jeffrey Sachs以及达利欧这些人。和西方那些汉学家一样,你需要搞清楚他们爱的是什么样的中国。

                  作者 对本帖的 补充(1)
                  家园 最近达利欧接受彭博社的采访,谈了一下对中国的看法 -- 补充帖

                  先给个链接吧:https://www.youtube.com/watch?v=Jr7y6tZ3IL4

                  暂时没有找到完整的采访文字记录,之后找到再补上吧。

                  简而言之,这个采访印证了我对他的一些判断。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河