主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子
家园 这都是邓上台教化的结果 培养了一大批迷信西方的信徒。
中国在满清统治时代，确实也培养了大批奴才，尤其是上层知识分子阶层。但孔夫子两千多年前提出的己所不欲，勿施于人，才是人类文明发展方向。中国历史固然有很多问题，但在汉人统治时期，大方向是没有问题的，就是进展缓慢，甚至倒退。如果人类对中国文明失去信心，人类的命运，恐怕很大概率会走向毁灭。邓上台后，大肆宣传西方对中国文化的污蔑，以至于很多中国人都相信了西方鬼话，才是人类危机的根本原因。本来毛泽东给人类指明了方向，让人民群众负责起来，但邓上台后，实际上是千方百计污蔑毛泽东和毛泽东时代与毛泽东思想，以至于西方思想界对主席的推崇，在中国都无法传播。例如，英国思想家和历史学家汤因比。
在我眼里，邓即使不是洋奴，也是一个想引进西方文化，把中国人变成西方式奴才，最终必然让中国变成西方殖民地的浑蛋。邓这么聪明，恐怕很难说，它是一个迷信西方的洋奴，更大可能是要变成西方式精英，幻想和西方一样，将中国人民都愚化为西方式的精神奴才，好让子孙后代都做统治者。
美国的上层知识分子，自然对美国文化心知肚明，其实这两个美国人的发言，在美国上层都是公开的，更直白的阐述，不会给大众开放，但随着美帝内部矛盾的激化，越来越公开化。
家园 眼睛不瞎的，都看得出80年代跟西方的巨大差距 你们要点脸好吗？
眼睛不瞎的，都看得出80年代跟西方的巨大差距。
打开国门，这是必然的结果。
不要都怪邓小平，要怪，也只能怪中国之前百年的积贫积弱。
家园 建国初差距更大 按你的逻辑，岂不是更应投降？你眼睛更瞎。
投降的结果，是美帝如今90%都敌视中国人了。相反，毛时代引领世界人民反对美帝，连美国人民都支持我们。当时美国年轻人抵制美帝对外侵略政策，致使美帝长期实施的义务兵役制都执行不下去，如今又重新开始实施了。这就是邓洋奴投降美帝的后果。美帝已经发动上上下下，要对中国发动战争了。也许你们这些洋奴们可以幻想，对美帝有用了，但当美帝发动战争后，投放的炸弹可不认识你。你就祈求美国主子的在天之神拯救你，上天堂吧。
通宝推：潜望镜,家园 倒是可以说说，是全部还是一部分，比较的是谁，凭借的是啥？ 你海峰兄也是思路百转千回的，毛时代的有点，你是一点也看不出来吗？
社会进步发展需要哪些指标，你一条条说，水库、人均寿命算不算？怎么算？
4.82 pQK:/ [email protected] 04/29 印度调查报告（二）：免费医疗真相，民主强化种姓制度 # 印度 # 医疗 # 生活 # 人文
https://v.douyin.com/ikW5NJny/
印度三星工会被曝要求“加薪、35小时工作制、家属顶职”，韩媒和印媒都急了
观察者网
2024-09-25 22:56
【文/观察者网 严珊珊】印度警方的抓捕行动没有吓退工人，该国南部三星工厂的罢工进入第三周，这场“印度近年来最大的行业动荡”又被曝出更多细节。
韩国《国民日报》9月25日发文称，本月9日至今，印度泰米尔纳德邦首府金奈附近三星工厂的1000多名工人参与了罢工，他们要求韩国三星印度子公司在3年内将该厂员工平均月薪上调一倍；每周工作时间降至35小时；员工身故时，为保障遗属生计，允许家属顶职；向职工子女提供私立学校学费补贴。
韩国《国民日报》形容上述要求“不现实”“无理”，并称业界怀疑此次罢工是“印度共产党支持”的印度工会中心（CITU）“蓄意”谋划，旨在实现政治目的。
据美国《华盛顿邮报》报道，当地时间9月25日，三星印度电子工会（Samsung India Electronics workers union）发言人称，劳资谈判陷入僵局。
与此同时，印媒开始担忧“别再毁了印度制造”，认为印度需要一个制度框架保障制造业不被类似罢工所干扰。
印度确实有意思。
洲际弹道导弹发射现场图片公布
9月25日，中国人民解放军火箭军向太平洋相关公海海域，成功发射1发洲际弹道导弹，准确落入预定海域，现场图片公布。
家园 邓小平是一个典型的传统中国文化的封建信徒，他对于西方就是他自 自己以为的利用，其实不过是一个小角色而已，就好比戈尔巴乔夫和叶利钦，空有一个大国，其实却是一个奴才样的角色，因为他们和国家已经失去了匹配。
他对于封建主义和资本主义都是为了自己的利益服务，所以也就是失去了力量。
当年，中国公知、苏联公知别并不以为这是磕碜，苏美双方。
到了今天，2024年了，大家可以理性的看待当年了，克林顿不失礼吗？
通宝推：四四方方,
家园 中国人不缺陈胜吴广，不可能不反抗 -- 补充帖 对比西方人信仰上帝，实际就是在思想上当上帝奴才，实际是给西方教会以及背后控制的精英当奴才。
参考，【原创】评阿Q精神胜利法和西方罪孽意识 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/article/5011769
家园 对话中有一段 就是主持人问到什么是深层政府，这两个人都在瞎咧咧，完全没有击中要害。
我不知道他俩是真不懂还是装的。如果是装的，那他们其实没有本质区别。
家园 边缘人 要我说，米尔斯海默的主要问题还不是他的小心之心，而是他是表面上现实主义，实际浪漫主义。为啥这么说？有个故事，老鼠给猫挂铃铛。他就像那老鼠，道理看似很理性，但是没法执行啊。米国真的现实主义者主要在军队，建制派里也有一些，现在的衮衮诸公大多也就是演员，选举动物，都谈不上啥主义。
米尔斯海默因为谈论犹大游说集团问题被边缘化。这说明，他真是浪漫主义。他真要是现实主义就该先谋得国师地位之后再想法逐步改变游说制度。他现在学术地位比我们高，但是见识和我们键政差不多，就是图个嘴上痛快，说些并不超出我们的观点，吸引点没学过唯物辩证法的米国傻逼给他点赞，说些国家该听他的之类的，实际他啥问题都没解决。