西西河

主题:即将到来的消费税改革 -- 履虎

共:💬64 🌺90
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 电商征税一直是个问题

                当初说是鼓励电子商务,所以免税。后来说征,似乎没啥实质性动作。印象中刘强东对淘宝不关税和淘宝虚假的商户相当之不满和无奈。京东后来也淘宝化,算是半淘宝吧。我现在网购有质量要求的是京东,没所谓的淘宝。拼多多其实我算是很早期的用户,终究是不合适。

                我不知道网上说电商怎么好赚,我认识做电商的,如果纯做电商,大大小小,都是贴钱撑平台,最后钱花光了落得个寂寞。能做下去的,都是本身有实体店,电商作为一个扩展。印象中应该是18年吧,天猫副总说天猫商家96%不赚钱,80%多的亏钱。

                上面的是顺口唠叨,回到税,怎么征税都会有挟带私货的,因为地方还是有点权力,怎么用这个权力的问题。

                其实消费税后移这个说法,还没有一个拿出来说的方案。其实消费税是一个代收代缴的,理论上说起来是逐级向后,厂家商家通过价外加税款,已经把税收交到后面环节,增值税是国税。营改增后等于国地税合并,本来由地方收支的地税变成国家征收后返还。我不知道所谓消费税后移是怎么个说法,望文生义来说,就是销售终端前的环节不交流交流转税。由于零售环节征税比生产流通环节征税困难,要保持税收,必然就要加强对零售的规管,那么小微零售商就会被干死。交税也是要成本的,除了税款,还要如何交税的款。比如美国,应养道一批税务中介,这个显然是无效空耗的资源浪费。

                • 家园 早年浙江税务局就提过淘宝商户交税问题

                  当时小零售商受淘宝冲击,淘宝商户是否交税争论很大,不过最后被压下来,都说是淘宝背后有人,其实对淘宝商家而言这部分钱并没少交,不过是没交到税务局,被淘宝用其他名义收了。天猫是想换皮正经做生意,可没那么容易了,杰克的天才光环就没了,反倒是京东没人罩,正经做电商,正品率高开发票这两点基本国内电商比不了,一路杀出来不容易,老刘虽然裤头松一点,但做人做事还是挺实在的,对属下也是真心实意。

                  拼多多不过是走淘宝的老路,真假掺杂,低价倾销。

                  • 家园 一直觉得对电商过誉了

                    @贼不走空 河友说公平公平公平就好。《中美友好通商航海条约》就很公平。

                    • 家园 确实促进了一些产品直接面对人民,价格还算可以

                      当然了,大V有一些就不地道了,尤其是演员啥的。没几个像刀郎那样的。他能获取巨大支持是有基础的。

                    • 家园 直播带货火了很多年了

                      不理解它凭啥能更便宜,你这么一说,是有啥税务漏洞吧?我从来没有参与过直播间,男人买东西都是直奔主题,很纳闷你们咋还要听主播叨叨一下再买啊?这下感觉我可能错过了很多个亿。

                • 家园 消费税有目录,简单扫了一眼,估计大头是烟酒。消费税一年大概一

                  万亿,比个税少一点,差不多。个税央地64分成,消费税全部归中央。改革之后分成比例估计差不多,对中央财政影响有限,对地方财政也有一些补充,也能激励地方促进消费。增值税应该不会动,那是大事情,搞不好要地动山摇。外部中美冲突日趋激烈,内部央地先打起来,岂不是速死之道。

                • 家园 不用纠结,公平即可

                  电商要不要征税?保证网络销售与线下销售纳税公平即可,要么都取消,要么都征税,一视同仁。譬如网上卖红薯和线下卖红薯,网上卖手机和线下卖手机。

        • 家园 你举的例子普通消费多

          其他如陈经举的高消费例子多一些,比如:热气球丶跳伞

          这些东西之前地方政府肯定没动力搞:不出彩反而容易出事惹麻烦

          现在不一样了:能来钱了。那协调军方、争取配套地方政府可能就积极了。

          热气球土耳其都能搞,咱有啥不行的?死了人保险公司赔呗!年轻人爱蹦极的,上热气球不开心?

          家穷,一辈子玩一次有啥不行的,14亿人次啥概念?

          有钱人学开个初教五上天逛逛,弄个飞机驾照,体验一下飞行的感觉他不香吗?

          不就是空军这也不让那也不行吗?地方政府有钱收有积极性都能搞定

          也可以增加本地人就业,旅游业嘛,虽然发不了财,小确幸应该还是可以的

          这东西不可能各地全推广,只能八仙过海,各出高招,也符合市场经济。西部搞旅游搞创收,机会可能更好些?

          还是有搞头的!

          • 家园 这些不是消费税,是企业经营

            消费税是有产品目录的。别弄混了。好比一家企业买了个飞机,企业买飞机要交消费税。但是飞机买回去不是为了卖的,而是出租。飞机实际上算企业的资产。出租的收入实际是企业的营业收入。企业的收入按照企业的政策交税。

            你的意思可能是想表达,地方上可以投资这种特殊的高消费。实际上这种消费早就爱再做了。很多景区都有直升机项目。还有热气球,几乎每年都会出个事。在各出高招这方面,不落后。

            • 家园 消费税可以这样吧:坐一次热气球

              地方政府收税500

              也许地方官员搞这个动力就很大,搞定军方搞好配套就大开绿灯…

              弄好了游人如织,富人以及来玩的开心,政府有税开心,本地人就业离家近开心,促进了就业提升了收入,政府也多了钱,理想状态皆大欢喜!

      • 家园 未必,总额=单价*数量。这次改革,政府大概率会扩大征收对象

        不过官媒一般也不会重点报道。

      • 家园 你要穷人来就业,那至少住房问题要解决一下吧。
        • 家园 有房住和有住房还是不一样的。如果只要有房住,几乎所有人都能做

          到。目前看,国内的政策方向是人人有房住(保障房),少数有住房。住房两个最重要的功能:提供就业机会、保存大额资产。前一点有房住也可以做到,后一点目前没有太好的替代品。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河