主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
家园 嗯，毛病都是别人的 成绩都是自己的。
可以这么理解你的意思吧，这地洗得也真够无耻的！
通宝推：ccceee,家园 你觉得你自己永远正确那是你自己的事情，没有人会干涉你。 但是你想要中央政府现在放水，还是省省好了。你和你的朋友想把钱转移出去，没问题。从1840年开始，这么做的人太多了，一波波的，都不知道有多少轮了。别拿这个来恐吓中央政府。这东西都是愿赌服输的。你和你的朋友运气好，能在国外保住自己的钱，以后还有可能作为爱国华侨回国投资。
家园 所谓就业友好型或不友好型行业，是否有数据支撑？ 例如同样1亿元汽车/电子与房地产销售额（或其他类似指标）所能够直接间接带动的就业？什么样收入水平的就业？
家园 补充一点，国内高自动化行业还是在积累阶段，没有到大规模盈利 收入主要投入到研发和扩大产能上，所以利润增长不太明显。以目前的情况，美国市场比较难进入，欧洲市场可以有条件（合资）的进入，其他市场没有障碍（除了当地收入太低）。
个人感觉国内对房地产问题的处置整体上是比较平稳的，没有出现区域性金融危机。辽宁合并小银行的举措，可能表明房地产工作重点已经从房地产公司（不再提保交楼了）转移到银行。上一次房地产泡沫海南就垮了一家银行。
家园 复杂不复杂没意义，看问题要因繁就简，直透本质。如果 经济增长带动不了就业，也就无法刺激消费，于人民何益？——何况你的数据仍需深究——当然，如果是社会主义体制，科技带动的经济增长能够惠及全民，问题是，你觉得呢？
家园 那不好意思哦，从2014年到现在， 中国的就业岗位数量是一路下降的，你是不是准备说这十年中国不是社会主义？
家园 对，你觉得呢？ 中国的就业岗位数量是一路下降的，你是不是准备说这十年中国不是社会主义？
别说这最近十年，前三十年都不是。
家园 第三产业一路向上直到2022 第二产业有所下降，第一产业大幅下降
指标 第一产业(万人) 第二产业(万人) 第三产业(万人) 就业人员(万人) 劳动力(万人)
2004年 34,830 16,709 22,725 74,264 75290
2005年 33,442 17,766 23,439 74,647 76120
2006年 31,941 18,894 24,143 74,978 76315
2007年 30,731 20,186 24,404 75,321 76531
2008年 29,923 20,553 25,087 75,564 77046
2009年 28,890 21,080 25,857 75,828 77510
2010年 27,931 21,842 26,332 76,105 78388
2011年 26,472 22,539 27,185 76,196 78579
2012年 25,535 23,226 27,493 76,254 78894
2013年 23,838 23,142 29,321 76,301 79300
2014年 22,372 23,057 30,920 76,349 79690
2015年 21,418 22,644 32,258 76,320 80091
2016年 20,908 22,295 33,042 76,245 79282
2017年 20,295 21,762 34,001 76,058 79042
2018年 19,515 21,356 34,911 75,782 78653
2019年 18,652 21,234 35,561 75,447 78985
2020年 17,715 21,543 35,806 75,064 78392
2021年 17,072 21,712 35,868 74,652 78024
2022年 17,663 21,105 34,583 73,351 76863
2023年 16,882 21,520 35,639 74,041
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 能够面对这个问题解决还是应该鼓励的，脓包需要刺破 但是主动性没你乐观的那么强，几乎完全是被动的，不好看。是一步步被经济逼迫的，好在终于正视面对了，也是进步吧。
家园 这时候开始怪罪政府鼓励买楼了？能不能不颠倒黑白 政府提供房贷，只是对有能力还贷的刚需人员提供了除全款购房外的另一个购房渠道，何况政府一直强调的是房住不炒，量入为出，把这解读成政府鼓励贷款买楼不就是颠倒黑白吗？
政府把首付降到了15%，指的是首套房，是针对刚需买房群体，降低刚需群体买房的压力，这跟你脑补的鼓励高杠杆是一回事吗？
再者说了，首付哪怕是零，任何人贷款买房也要考虑自己的承受能力，不考虑承受能力就去加高杠杆，没有任何风险意识，对这种金融行业的从业人员来说不就是自食其果吗，这能怪罪给政府？
家园 不管政策的对错这样的话都能让你来当理由说 -- 补充帖 纯属于为了杠而杠了
说到政策，金融圈降薪政策你让任何人评说，都不会有人说是错的。只能说是政策出台晚了，早十年就应该对这个圈子降薪了。不只是金融圈，包括演艺圈早都应该降，而且要大降。降房价也是同理，虽然政府并未出台降房价的政策，但大家也都对高房价有质疑。而这些金融圈演艺圈的所谓高薪人士，其实正是高房价的推手，绝大多数中低收入人群买房也不会持续推高房价到这种奇高的地步。
家园 经济下行你不去找寻原因和追责，却去谴责个体收入差异， 你试图说明什么？人民活该？互相幸灾乐祸？