西西河

主题:不明白为什么对姜萍有这么多质疑? -- johny

共:💬83 🌺342 🌵3新 💬5 🌺2 待认可4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 且看
            家园 不一定,题型难度不样,具体要看解题过程。

            我们上学时高二下学期开始学了初级微积分,高三把大一的高数教了一遍 为了附加的二道大题训练也多。所以大一时觉得高数一点不难,而且我们数学老师是带过研究生的教授,快退休了下来带我们的基础课。深度自然比高中细推导思路讲的多,结果就是 只要记住基本公式其他公式顺势就推出来,而在大脑中推导是瞬间的事。

            我觉的训练后高中生会做大一大二的数学很正常,研博生的题专业分的细 得看之前训练时有没有做过。看具体解题方法。

          • 且看
            家园 即使姜萍决赛成绩不好,也无法证明她作弊

            如果姜萍决赛成绩不错,那大家都闭嘴,破格录入某大学也不是问题。不拘一格降人才嘛。如果决赛成绩差,那这事就过去了。

            阿里是这事的赢家,组织的数学竞赛出圈了。不过最大的赢家是数学本身,数学一下子成了社会舆论中心,数学老师、数学家们一下子受到全社会关注。

            化学、物理羡慕嫉妒啊,私下里俩哥们说:要不我们也做个实验炸街吧😄

            • 家园 化学物理做题也可以,实验室要钱 很贵很贵的,炸街去公安备案先

              哼,敢把消防放一边,封门。

            • 家园 本来就不行

              跟奥运会一样。你检测水平不行,运动员吃药了,破了记录。

              后来你行了,你怀疑当年这个记录太逆天,但你没有权利把他取消,你只能是提高你现在药检的手段。希望未来的记录是干净的。

              阿里的比赛,人家按照你的规则来的。除非本人亲口承认,否则没人可以说她一定作弊了。决赛别说考的不好,就是不去考也是无所谓的。

              你非要严谨,学习中国中学生数学竞赛啊。有监考老师,限制时间。没人怀疑作弊。

      • 家园 咳咳

        连续五届都是一样的规则,没人质疑。这会出来一个中专生立即让一些人破防。

        质疑姜萍的也从2018年开始捋捋,看看还有谁还有作弊嫌疑。别只盯着一个人,格局要打开!

        • 咳咳
          家园 对姜萍的成绩有质疑这是很正常的事情

          但大多数的对姜萍质疑的人,都是以普通人的基本思维去进行质疑的!

          但这些人的质疑在逻辑上的“正确性”为”零”!几乎所有的质疑者都是信口开河!

          不是有数学大拿对姜萍的成绩有评价嘛,姜萍不论数学水平,单论做题水平能超过数学专业95%的人!

          试问这是什么概念!

        • 咳咳
          家园 不出个姜萍有几个人知道这个赛事

          不密集覆盖又有几个人知道这个姜萍?不言则破格又有几个人关心这个姜萍?

          我现在喝单丛,谁关好了?那么多人去吃见手青,怎么就报导一个耶伦?

          johny河友你这咳咳没啥道理。

      • 家园 没什么不好理解的

        中国国家队天天各种配套,踢不过其他兼职的国家队,甚至战国纷飞的国家队,有啥不好理解的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河