主题：当17岁的中专女生获得了第12名之后 -- 亮子

质疑的问题客观存在。

第十二名的认定客观存在。

谁，何种方式能否认质疑或否认12名真伪？

特斯拉刹车门存在不？结论不存在，疑问一直在，逻辑也能说通。

如果这样的小概率事件都不能质疑，就以阿里，以媒体报导为依据，我觉得不行。

另外，请孙河友留意一下，质疑方从技术问题质疑；反质疑方才是报问题引到高考，人才，学历，阶层，人品，储如此类非技术非学术问题。 比如 @时间的影子 河友，就以“权威媒体”作为强力证据，并批评质疑的类似看不得人好之类（大约类似，不翻旧贴了）。

我还是认为，这样小概率事件，有质疑才正常，没有质疑才不正常。孙河友你可以不认可他们的质疑的方式，但你总不能不认可他们质疑当中提出的情况客观存在。之所以我转那个贴，是你说书写问题，他那贴提到那个/2的2和正常的2是一样的，这个可以对是书写问题提供佐证。

另外，拿唯心的主观感受文艺，推唯物的客观的数学，是不当类比。比如赵本山，无论多红，我一直不喜欢；反过来，无论我多不喜欢，赵还是红得发紫。但数学，会就是会，不会因为我喜欢姜萍就会，也不会因为我不喜欢姜萍就不会了。

不妨等等。不妨不要太高期望值。

这事大有跟82事件一样变成新闻服从度测试了。