主题:当17岁的中专女生获得了第12名之后 -- 亮子
觉得很Low!不像是数学教授,倒像网上那些不懂高等数学的普通网民。
网上那些不懂数学的普通网民能想像出来的作弊就是:
一、王老师自己用姜萍同学的帐号答题;
二、王老师找许多人分别就自己擅长的题目答题;
我的观点是:
老师要是有考十二名的能力,他用自己的帐号不香么?!何必用姜萍的帐号?至于说老师用自己和妻子和姜萍同学三个帐号答题,结果姜萍同学那个号中了十二名!我除了佩服想像力丰富以外,只能说:这算不算先定罪,后编故事?
说什么找多个人分别答各自擅长的题!这就更可笑了,真找这么多人作弊还能保得了密?须知不管什么事参与的人越多,越容易泄密。姜萍和她老师谁有这么大的实力找这么多人作弊,还能让他们守口如瓶?
我还是那句话:数学懂不懂是装不来的,反正姜萍同学已经参加完了决赛,八月份成绩就会出来,到那时一切皆有答案。大家何妨忍耐不到两个月的时间。不必急于下结论,即便是质疑,也专业一点,不要学上面那位显得很low的“白搭大学”数学叫兽!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂堂堂北大数学教授对板书挑毛病,内容不重要,书写更重要?哈! 14 俺老孫 字572 2024-06-28 10:19:14
🙂我觉得质疑更合理 2 审度 字536 2024-06-28 23:47:52
🙂说句有些冒犯的话,从你在河里所发的一些帖子来看, 2 时间的影子 字201 2024-06-29 12:16:56
🙂我是对数学教授不审核板书中内容是否正确,却斤斤计较于书写规范
🙂目前没有可靠的消息说姜萍已参加决赛 3 小泽珍珠 字157 2024-06-29 09:07:22
🙂没什么可说的,就是作假 1 bigbug 字399 2024-06-29 14:21:55
🙂坦率说,不一定有结论,或者说不一定有令人信服的结论。 审度 字1543 2024-06-29 08:15:28
🙂说板书的内容不重要,书写才重要,不能被质疑吗? 3 俺老孫 字474 2024-06-30 04:41:09