主题：双方都背叛了工农 -- 审度
家园 能收能放才是大拿 这个没有异议吧？
好像你只会“放”，从没见你说过“收”，难道是从来没有想过？如果不是你说个“收”来听一下可好？
- 复 能收能放才是大拿
家园 说过了市场（看不见的手）本身会收货币 当市场上没有投资机会的时候 资本会减少投资，减少贷款。
资金因此大量的存储在商业银行，这就是市场本身在回收资金。
所以有人说市场有一只看不见的手，对于货币也是这样，这只看不见的手会放货币也会收货币。
家园 没吃过猪肉，还没见过猪跑吗 瞧你说的经济金融跟过家家似的，把钱存进银行就是资金的回收啊？美元的收放过程听说过吗？不得定向爆破几个节点单位（雷曼、泰铢），每次不得死个几十几百万人。
家园 钱存在银行却没有贷款出去，钱就不再流通 没有流通出去，不就相当于回收了。
商业银行存款要是长期贷款贷不出去，也可以存在央行做超额准备金。
前些年的日本央行负利率就是针对超额准备金的。
至于昧国次贷危机东南亚金融危机不是因为钱的收放引起的。
但如果昧国对次贷危机处理不好，会形成所谓的流动性危机，就是企业因为相互拖欠，一家企业倒下，多米诺骨牌一样一大片企业倒下，因此昧联储紧急进行流动性输入，在最短的时间内抑制了流动性危机。
中国则是本来没有危机的央行被骗自己紧缩，央行自己给中国制造了流动性危机。
中国现在这种企业相互拖欠就是最明显的流动性危机的体现了。
你可以回顾一下2007，2008年昧联储进行流动性干预的过程，可以说那是史上规模最大也最成功的流动性救治行动。
家园 文人依附的阶级决定了文人们是否反动 所谓知识分子，被狭义的划定靠依附统治阶级而生存的知识分子，主要是社会科学，人文学科的。
你看大面积的所谓知识分子，十分的反动，对权贵资本各种美化跪舔，对劳动人民极尽所能的丑化，尽最大可能的麻痹。这时候，毋庸置疑，这个阶段的文人依附的阶级就是很反动的。
你看理工科的，也没少读书嘛，很多也做到学贯中西了。大多数三观还是蛮正的，不会像文人公知那种胡说八道，反常识反人类。
家园 “整体上没有精神断奶” 这句话和也不压正里面蓝的台词“你该找个自己的儿子了”很像。
世界上资产阶级的大儿子在白宫，小儿子们在欧洲，还有无数养子在世界各地。
东大这边，在经历城镇化以及工业化的推进，先不说无产阶级的儿子在哪里，可能还有很多人没有认识到自己需要找个儿子，甚至更期望有个爹，哪怕是后爹。随着工业化进程深入，传统无产者中的农民已经被削弱了很多，工人好没有统一发出过声音。随着智能化的开始，谁会是新的无产者，谁会是最有力量的无产者呢？
家园 89年，扯什么工人阶级 好像这些工人占人口多数一样，有总人口的百分之十吗?就敢代表人民。。动不动工人如何惨，够可以了，吃了几十年社会主义大锅饭，当人民贵族，够本了。说的好委屈，最近30年，中国的发展，是89年那批工人的功劳吗?我看几年后下岗几百万，对中国经济发展，没啥影响啊，哪个阶层，都少往自个脸上贴金充大头。
通宝推：胡辣汤,家园 你可真狠啊！精练！ “逆练毛选！”
这是真读懂经典的人，才能干出来的事。
- 复 双方都背叛了工农
家园 制造老龄化收缩社会本就是目的 内部，上层无意见，底层反抗不力。依内外下沉进度比烂，对应科技手段发展，进行节奏调整。
外部，资本乐见其成，摘桃未果有各方因素，欧美烂得快，也不想内斗再给底层机会。
即使如此，还有外部多方，组织度不够的暂时放下。拉长时间，中东，南亚依旧有希望添加变量，还有科技扩散等。
有时想想，对外部的上贡输血，或者正常商贸生活往来，不培养对手不行，大了未必合意，小了更是力道皆无，让利都无法完成，如何再促内变。
道路的曲折是必然的，某个时期和过程不是个体能左右的，具体分析对错同样难哪。