西西河

主题:五蠹 -- 审度

共:💬241 🌺555 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
          • 家园 你这贴是从头错到脚

            第一错,工人福利差跟限制资本家不冲突。我你说我两个矛盾,并不存在。有个必须要明确的:罗斯福新政依然是资本家的新政。

            第二错,撒切尔不是反例。我早就说过,邓小平里根撒切尔的手法是一样的,私有化,放松对资本的管制。三个的结果也是一样的:消耗累积造成短暂的繁荣,然后就后继乏力。三者的差异在于美国还能全球搜括,特别苏东波,吃了餐饱的,衰落延后,还回光返照了一把。英国对外搜刮能力不足以支持,一路下滑,国家再分裂的压力越来越大了。中国得益于上下依然有强大的独立自主力量,强大的坚持四项基本原则的力量,一路斗争中经济科技有较好的发展,但也是号称只差一个陈胜吴广。“十八大后”这话就很说明问题。

            第三错,西欧的经济不差,那是相对全球。当时八九十年代,西欧是远不如美国的。现在还是不如美国。

            第四错,你用发展中国家福利跟美国福利作对比,很没意思的。

            第五错,政治是经济的集中体现,经济基础决定上层建筑。统治者和被统治者的关系,就具现在经济关系上。我跟你谈的是同一个事情,并没有什么搞错。

            • 家园 老审,我又要刺激你了

              三个的结果也是一样的:消耗累积造成短暂的繁荣,然后就后继乏力。

              虽然有起伏,中国已经高速发展了四十年了,就这也叫“后继乏力”?

              中国得益于上下依然有强大的独立自主力量,强大的坚持四项基本原则的力量,一路斗争中经济科技有较好的发展,但也是号称只差一个陈胜吴广。

              哪里来的陈胜吴广?我去了广东最穷的地方,看到的都是国泰民安,难道陈胜吴广见到我,都躲起来了?

              • 家园 懒厨V5!

                懒厨到处,陈胜避匿,吴广隐踪,威武!

              • 家园 懒厨兄你捧习的臭脚不怕海峰兄骂?
                • 家园 怕啥?

                  邓小平之后又不是只有习一任领导,更何况习还去邓小平像献花呢。

                  河里的左派基本都低估了邓的历史地位,邓成功地主导了市场经济的切换,单凭这一点,就足够青史留名了,qq老兄知道这个重要,拼了老命都要把市场经济的功劳往毛主席身上靠,可惜怎么找材料都不够分量。

                  • 家园 我们并不要求打倒稻,只要求对稻三七开,

                    毛这么大的历史功绩尚有三分过,他稻也只有三分过其实算是很高的历史评价了。

                    • 家园 很难得到一个评价

                      评价邓小平又不能靠投票统计,也没有一个公认的方法来评价中央领导人的功过。

                      如果是我猜,又是只能等中央决议,看看中央决议具体指出邓小平犯了哪一件错误,导致了严重后果,把国家带入了苦难之中,在这种情况下,说邓小平有多少开,就比较有说服力了,至少也能够写入史书。

                      PS:我们在河里评价没用,中央又不会听我们的。😉😉😉

                      • 家园 护稻的那批人,尤其是老人

                        护稻的那批人,尤其是老人,极大概率是和几年前那批主张放开,最终被疫情吞噬的老人是重合的。

                        这批掌握着大量政治经济资源的老人,是改开最大的既得利益者,同时也是最铁的铁盘。有他们在,稻的地位是很难撼动的。

                        但是,因为疫情的作用,随着时间推移,这批老人迟早是要走的,他们的后代,多半能力不行接不了班,就算有能力强的,也只会认为是自己努力,不会对稻有什么感情,所以他们肯定不会像父辈祖辈一样护稻。

                        毛说敌人会在第三代第四代身上下功夫;同理,反稻的力量也会在稻的二代三代身上下功夫。

                        寇可往我亦可往。

                        通宝推:侧翼,
                        • 家园 老人年轻人谁护稻谁反稻不重要

                          最重要的是,要有人能够具体指出邓小平所犯的错误,并且告诉世人这个错误所带来的严重后果,然后世人自然会去评判。

                          据我观察,改开40年,虽有起伏,但到目前为止也没啥严重后果,也许就是中央决议没有批评邓小平的原因吧。

                          PS:光靠喊口号批判邓小平没有用,影响不了史书。

                          • 家园 一胎化,新疆西藏香港台湾

                            几千万下岗职工,渗透得跟筛子一样,这都不是问题?

                            • 家园 这些都是问题,我不会否认这些事实

                              但是我要强调的是,每个国家都面临无数问题,对评价一国领导及其政策,要以成败论英雄,挺过去了,就成了,没挺过去就败了。

                              假如改开初期,土共因此失去政权,邓小平肯定会被史书钉到耻辱柱上。我常说,最好的对比就是戈尔巴乔夫了。

                          • 家园 唯物主义辩证法讲正反合 -- 有补充

                            要充分认识一件事,就要先破金身,之后再重新认识。

                            对毛就是这样,先破金身,然后结合时代发展重新进行评估。至于稻,像现在这样永远捧在天上,一点质疑都不许有,那就不是来讨论的,而是当神佛来拜的,哪能有什么更充分的认识?!

                            至于那些把稻捧上天,当神佛来拜的,到底是什么人,最终目的是什么?大家可以自己发现啊。

                            作者 对本帖的 补充(1)
                            家园 改开四十年 -- 补充帖

                            改开四十年中,毛和他的思想已经经历过一轮完整的破而后立的过程,稻和其思想能不能挺过这样的考验呢?

                            • 家园 现在老邓不就正在被反嘛

                              现在老邓的状态,基本是世纪初毛主席的状态。所以,再过一二十年,老邓也会到毛主席如今的状态。

                              • 家园 老邓只怕到不了
                              • 家园 我不反稻,也不支持反稻, -- 有补充

                                稻只是面子,里子里都是某些人的权势财富,看不透这一层,就请不要再提改开了。在此借用一代宗师里的原话:有人当面子,就得有人当里子。面子不能沾一点灰尘,流了血,里子得收着,收不住,漏到了面子上,就是毁派灭门的大事。面子请人吃一支烟,可能里子就得除掉一个人。

                                有些人,还是太浅了。

                                通宝推:审度,
                                作者 对本帖的 补充(1)
                                家园 面子请人吃一支烟,可能里子就得除掉一个人。 -- 补充帖

                                可以预见,为了维护稻这个面子,未来改开派付出的实际代价必然会越来越大,22年底为了撑经济,那么多支持改开,支持稻的老人都被牺牲掉了。等到代价发展得大到谁都支撑不起的地步时,且看谁会跳出来向稻开第一枪。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河