西西河

主题:【原创】总的说说最近发生的几件事 -- 本嘉明

共:💬340 🌺1969 🌵54新 💬6 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
          • 家园 皇俄是俄罗斯“通三统”的产物,皇汉是中国“通三统”失败的产物

            苏联解体以后,俄罗斯上上下下都在努力恢复并重新吸收苏联还有前面沙俄的遗产,算是俄罗斯版的“通三统”工作,最终就搞出了这么个怪物:

            点看全图

            点看全图

            点看全图

            ----------------------------------------

            反观中国,搞“通三统”(孔、毛、稻),搞到现在算是彻底搞不下去了,其中原因很多,最主要的原因就是现在稻的徒子徒孙们内残外怂,吃相太难看,所以主流年轻人不认可稻路线。并且随着稻路线的失败,年轻人不断向毛靠拢,而毛是反孔的,由此孔的地位也岌岌可危。“通三统”的两条腿都被砍了,能搞成才真是奇迹。

            这是内因,当然还有外因,就是改开以来,外界针对中国的各种压力,叠加内部反贼,各种民族宗教分裂势力从来都没消停过,不断地刺激皇汉生根发芽,这是外因,外因通过内因起作用,完全符合唯物主义辩证法。

            所以说到底,皇汉表面上确实是民族主义沙文主义,但是的根子不在什么民族主义和沙文主义,而是对稻路线的反动。

            通宝推:翼德,

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 孔子对中国崛起是负面的作用,没办法,总不能复制一下东亚病夫吧

              走老路就得真走老路。

              沙俄不同,那是真扩张过。

              所以皇俄还真有点优势。虽然一战打得烂,但是沙俄属于战胜国,这点,民国虽然也是,但是不仅只是民工参与,而且不被真认可,同时还丢了青岛,这种战胜自己都不认,国际怎么认?

              难道还要复制东亚病夫,知耻而后勇?极为矛盾。

              只能复制毛路线和历史,还得摒弃封建主义。没办法,这是因为中俄不同的历史导致的必然的不同。

              其实皇俄也不是好办法,但是,俄罗斯有宗教,历史,总好过我们国家的不好指挥。

              看吧。

          • 家园 你就是教员的糊涂学生

            教员说,哪里有压迫,哪里就有反抗。这是社会学领域的牛三定律。

            而皇汉就是被压迫后的反抗。

            皇汉一般是汉族,男性,非富贵群体。他们受到三重压迫。第一是阶级压迫,996打工这类;第二是民族压迫,四等汉;第三类是女拳和母检法的性别压迫。压迫之后就要反抗,反抗就需要理论武装,于是就找到了皇汉理论。

            你看不到皇汉的被压迫和反抗的合理性,还得意洋洋“永远反对皇汉”,教员的事业之所以长期处于低潮,就是你这种糊涂学生太多了。

            通宝推:ccceee,
            • 家园 反抗有理,自古皆是,谁不承认这点,谁就不是教员的学生

              反抗有理,自古皆是,谁不承认这点,谁就不是教员的学生;而皇汉是受到压迫后的过激反抗,什么道理?因为混淆了主要矛盾和次要矛盾,弄错了对待不同质的矛盾要采用不同的方法去解决;仅仅单纯的试图用皇汉去反抗压迫,无疑是将汉族置于其他五十五个民族的对立面,破坏教员的民族政策,尽干亲者痛仇者快的事;分析问题抓主要矛盾,人人皆知;可主要矛盾在哪,主要矛盾是什么,这才是要真正考虑的事情吧。

              通宝推:ccceee,
            • 家园 你俩观点不矛盾,一体两面。
            • 家园 皇汉就是民粹,面对压迫只敢放嘴炮,根本不敢也不能实质反抗

              哪里有压迫哪里就有反抗,这话也就教员他们那种精英有资格说,反抗与革命必须由社会精英带领被压迫的人民群众,给群众指引斗争方向,制定行动纲领,建立有效基层组织,把人民群众高效组织起来形成战斗力,这才有反抗压迫的能力。没有真正精英带领的反抗运动,就只有打砸抢烧,只是乌合之众狂欢爽一把,然后被压迫者彻底抹杀。无数历史经验证明过这一点。

              国内黑心老板压榨员工,员工能反抗吗?敢反抗吗?反抗的后果是他们不可承受之重。

              不过你说的这一点有道理,皇汉这类人的兴起有其客观原因,社会底层受到了压迫,内心不满希望反抗不公,但是社会底层受到了谁的压迫?是被少数民族压迫,还是被外国留学生压迫?都不对,是被官僚资产阶级压迫,无论少数民族还是外国留学生,都是官僚资产阶级用来转移注意力转移矛盾,而刻意塑造出来的,发动人民斗人民的老把戏了,你也是社会老油条了,不会看不出这点。

              皇汉中大部分是傻的,被煽动的,看不清压迫自己的到底是谁,不知道自己是被统治阶级系统性剥削压迫的对象。

              皇汉中少部分是坏的,妄图愚弄利用乌合之众们为他们自己谋取利益罢了。

              通宝推:ccceee,
              • 家园 现阶段谁不是嘴炮?

                哪个左派社团不打嘴炮去把欠薪压迫打工人的资本家斩首了?反倒是这么搞工人运动的ngo大部分都是洋人资助的。

                国家层面提的也是中华民族伟大复兴,可没人提全世界无产阶级联合起来闹革命。左派离了民族主义就是一帮饭桶能干得了什么?tg在中东路有党无国被骂成汉奸党的教训还不深刻吗?

                • 家园 谁不是嘴炮?给你几个个例子

                  尼日尔总理泽内,把法军美军赶出尼日尔。

                  啥?你说他不是人民群众,不具代表性?

                  哈马斯肉身挡大炮,舍命做反坦克体操,他们是不是人民群众?

                  更不用说胡塞武装真主党,那就更厉害了,穿拖鞋发射高超导弹打美西方军舰货船。

                  tg被骂共产共妻的时候窝囊吗?没求所谓!要我说骂的还不够狠,骂的太缺乏想象力,应该骂tg建萝莉岛玩娈童,不光玩,还给童男童女上物理课呢,这多刺激

            • 家园 达雅河友你总是反对邓小平同志

              邓小平同志怎么说的呢?坚持四项基本原则。哪四项:第一,必须坚持社会主义道路;第二,必须坚持无产阶级专政;第三,必须坚持共产党的领导;第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

              你们说的“皇汉”坚持四项基本原则不?

              如果 @海的故乡 河友是对的,“皇汉”不能坚持毛泽东思想,当然要反对。要用毛泽东思想改造武装他们。

              那么,达雅河友,请问皇汉坚持毛泽东思想吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河