主题：当前共和国面临的八大危机 -- 拜吨
家园 维稳是水工年代搞出来的奇葩吧 家园 看似说的义正言辞，心里其实是一塌糊涂 -- 有补充 几个概念你能搞清吗？
想到之前微博上有网友说把每年高昂的维稳经费的一半花在切实解决民生问题上就能省下另一半的说法了
所谓高昂的维稳经费到底有多少数，高在哪里，这个你清楚吗？
如果连维稳经费的数量都搞不清，就听风就是雨地跟着别人喊维稳经费高昂，岂不是可笑？
不要用中国维稳费超过军费这类早被辟谣的老梗来说事。财政部早就驳斥过，该项支出为公共安全支出，外媒系偷换概念。
财政部有关人士解释，公共安全支出，涵盖了公共卫生、公共交通、建筑安全等诸多领域，不能将其称为维稳费。比如，加强基层监管部门食品检验检测能力建设，促进保障食品安全所涉及的投入，也都计算在此项目中。外媒系故意混淆概念，故意炒作。
这位人士说，除美国、法国以外，全世界大多数国家的公共安全支出，都超过军费开支。因此，中国公共安全支出略超过军费是正常现象。
上个月我看过一个视频，是在北京的国家信访局门口，早有准备知道会被人截访的上访访民在安排截访的人准备从腰背部抓住的时候躲在后面的几个访民给打了。
说实话，这个视频比我之前看到的诸如您提到的这些视频要让我震撼得多，我看了三遍之后就不愿再看了，因为看得我胸中感觉像堵了一团东西。
这个视频是什么时候的事，所谓的上访访民是因何上访你是否清楚？双方是上访与截访的关系吗？这些都不清楚，感觉从何而来？
截访的人反而被上访的人给打了，你觉得震撼，震撼何在？到底哪方是更弱势？胸中感觉像堵了一团东西是因何而堵？因为访民打截访者吗？
你说这个视频，究竟想表达什么呢？一堆话说一半，剩下的让人去想象吗？
以其昏昏使人昭昭，正是看了你的长篇大论的感受
通宝推：夜雨行歌,梓童,林三,作者 对本帖的 补充(1)家园 你们这些人嘴里总是打着拥毛的旗帜，可行动上都是反着来 -- 补充帖 老人家最著名的一句话就是“没有调查就没有发言权”，毛选中第一篇就是《中国社会各阶层分析》，第一句话就是“谁是我们的敌人谁是我们的朋友，这是革命的首要问题”，你们的言行哪一点符合老人家的话？
天天要么拿着一些道听途说的东西来指桑骂槐，要么自己编出一些谎言来哭爹喊娘，发言之前自己去调查、查证、分析这么最基本的都做不到，还动不动高喊一些口号，比那些只会空喊的东林党更可笑。
家园 无耻！ 党国垄断了调查权，连调查记者这个行当都快没了。敢去调查的发声的，都被打压的没有了。
反过来指责别人不去调查？
- 复 无耻！
家园 别在那歪曲了 这里说的调查就是对自己引用的事例搞清楚真假，扯什么记者去调查。
教员从来不是靠记者的调查当自己的根据的。
这么简单的事都要扯个淡，究竟是谁无耻
- 复 别在那歪曲了
家园 无耻之尤！ 人是社会动物，社会性是主要方面，信息的公共性就体现在这里。大风吹倒梧桐树，自有旁人说短长。
当你垄断了公开公共信息且公信力不足时，人自然会以小道消息甚至流言谣言作为信息来源的补充。
这样的基本规律都不承认，无耻之尤。
- 复 无耻之尤！
家园 又开始避谈每个人要对信息有辨别能力不能人云亦云了 你不敢面对自己无脑去识别信息这个问题，却跑这又去喷什么垄断了公开公共信息问题，你要点脸行不行？公共信息公开多少，跟你对信息要有鉴别能力，这是两个问题。
无论公共信息公开程度如何，在你们眼里一样能找的到喷点。因为你们根本不是要公开，而是要符合你们意愿的信息。
什么公信力不足、信息公开不够，其实都是你们为自己喷而找的理由罢了，对比现在的前后30年，什么时候信息公开程度高不言而喻吧，你们的喷点不都是在信息公开程度最高的时期吗
通宝推：夜雨行歌,家园 继续你的表演 只一句话，如果只允许有一个声音，那么对这被允许的“唯一的一个声音”，没有直接无脑相信，而是先审慎怀疑甚至不信任，更接受从其他渠道获取的信息，恰恰是公众信息鉴别能力高的表现。
- 复 继续你的表演
家园 别在那颠倒黑白故意曲解了 什么时候只允许有一个声音了？如果只允许有一个声音，你那些乱七八糟的信息从何而来的？
把官方主流只能有一个声音，曲解为只允许有一个声音，这是你最大的bug。你能找出任何统一国家的官方有多个主流声音的例子吗？只有割据、分裂、内乱的国家才会有多个主流，那是混乱的表现。任何官方都必须而且只有一个主流的声音，这是基本常识，但这不代表只允许有一个声音。同样，允许多种声音出现，并不等于允许各种反主流的声音，这也是任何统一国家的必然行为。你试试在德国宣传纳粹、在美国宣传种族主义声音试试，必然被国家铁拳打碎。
而你们这些人，口口声声说中国只允许有一个声音，其实要的就是反政府反共的声音，这是痴人说梦了。这种梦在地球上是不可能实现的，还是上火星上去做吧。
天天拿着那些反、黑、喷的谎言当所谓信息，被人指出来就只会用无耻来谩骂，只能证明你们的心虚。
通宝推：夜雨行歌,家园 你相信你自己说的话吗？ 想起了那个经典笑话，关于狼要吃羊，是清蒸还是红烧？或者烧烤？狼是可以自由表达，充分讨论的。但是羊想讨论要不要吃羊，则是不可能的。
不扯那么多理论空话，也不说涉及政治、意识形态等的敏感禁忌话题。只简单回顾一下几年前的热门，铁链女事件，一个简单的陈年刑事案件。在事件不断发酵影响扩大后，请问：
丰县现场是否被封锁实质禁止任何媒体进入？
去云南现场探访调查两位前调查记者发文后是否被约谈禁言了？
在丰县试图调查的两位网友是否被行政拘留了？
全国体制内主要是学校等是否被通知禁止在网络上讨论评论？
最终第四版通报后整个网络封删禁评，几乎所有质疑都发不出来，是否只留下第四版一个声音？
后续没有除了一则对董某的审判消息外，是否几乎再无任何消息？
请问以上是不是事实？当政者是否垄断了调查权？是否控制所有信息？是否只允许了一个声音？
说实话，我一开始觉得铁链女不太可能是李莹，哪有这么巧的事。但是看了上面一番表演后，我反而觉得有很大可能就是李莹，否则那需要这么大的动作？完全可以像湖南操场埋尸案一样，明明白白的展示出来吗。
国内信息环境言论环境，有目共睹。一个不涉及任何禁忌话题，敏感话题的事件，都是这样。更不用说别的了。
也不要去偷换概念扯什么主流声音，为啥只能有一个主流声音？一个撕裂的社会就可以有两个主流声音啊？如果有一个真正的主流声音，那也应该是经过事实的辨析，思想的碰撞，激烈的讨论后形成的，而不是噤声别人自己拿大喇叭喊出来的。
你相信你自己上面说的话吗？明白白白蒙眼捂嘴的现状，你却在颠倒黑白睁眼说瞎话，无耻之尤都不足形容你。
家园 还是不符合你想法的信息就不是真相那一套 最终第四版通报后整个网络封删禁评，几乎所有质疑都发不出来，是否只留下第四版一个声音？
后续没有除了一则对董某的审判消息外，是否几乎再无任何消息？
2022年2月17日，省委和省政府成立调查组，进行全面深入调查核查。事件发生以来，调查人员除在我省开展调查工作外，还赴云南、河南等相关省开展实地调查，共走访群众4600余人次、调阅档案材料1000余份。
这是第五份通报，难道不是后续调查处理通报？这叫你所谓的只留下第四版一个声音？
2023年4月7日，
江苏省徐州市中级人民法院对“丰县生育八孩女子”事件相关案件一审宣判，
认定董志民犯虐待罪，非法拘禁罪，判处有期徒刑九年；
认定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，
分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。
庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示认罪、悔罪。
这是你所谓的后续没有除了一则对董某的审判消息外，几乎再无任何消息？
目前，小花梅病情得到控制，身体状况稳定。
能够在医生、护工帮助下穿衣、吃饭，
可与医护人员简单交流，但仍然存在认知障碍。
政府帮小花梅子女办理了困境儿童救助。
较小的孩子都在上学和上幼儿园，村里“爱心妈妈”经常到家里来帮助我们洗衣、做饭。
镇里、村里的干部也常到家里看望。
这个事件你想还要天天上新闻去报道每天她们的生活才叫有任何消息？
你难道能做到每天都在关注铁链女的生活吗？
说实话，我一开始觉得铁链女不太可能是李莹，哪有这么巧的事。但是看了上面一番表演后，我反而觉得有很大可能就是李莹，否则那需要这么大的动作？完全可以像湖南操场埋尸案一样，明明白白的展示出来吗。
你所有的质疑就是源于你的想法没有被调查所确认，这就成为了你喷的理由。
按你的逻辑，肯尼迪的死也不了了之了，安倍晋三被杀也是疑点重重了，所以美国、日本不同样也是只有一个声音，同样也是被官方垄断了调查权吗？怎么看不到你去质疑了？
说来说去其实你们不过就是想要自己随心所欲罢了，所有不符合你们想法的都是错误的。
通宝推：夜雨行歌,迷途笨狼,家园 呵呵，开始转进了？ 颠倒黑白的满嘴谎言被事实打脸后，开始转进了？
首先请你看清楚，我说的是第四版发布后一段时间，“整个网络封删禁评，只留下第四版一个声音”。而且后续所谓第五份通报难道不还是这一个声音发出来的？难道不还是同一个声音？
再我说的是“几乎再无任何消息”，后面那个什么妥善照顾的官话新闻当时就看到，不过是应有之义，例行公事，并无太大价值。知道“几乎”两个字什么意思吗？扣几个字眼能增加你的说服力吗？
其次，是否符合我的想法并不重要，重要的是，我的想法是否基于事实符合道理。当你避开我的想法具体内容，而开始乱扣帽子什么“不 符合你想法的信息就不是真相”，只能说明你已经心虚词穷了，开始无耻耍赖了。
最后，你转进到肯尼迪和安倍，想要怎样呢？想要比烂吗？肯尼迪和安倍关我屁事？也许关那么一点点吧。哪天要是闲的蛋疼了可能也会去看看他们的阴谋论。但我更在意的是生我养我的这片土地和在这片土地上生活的同胞。
本来还想再问你一遍，“ 当政者是否垄断了调查权？是否控制所有信息？是否只允许了一个声音？”，让你继续抵赖诡辩，继续表演。想想还是算了吧，西河有水平的高人太多，你这点伎俩人根本不在眼里。你这帖子就没人搭理，也就我这小虾米有闲心骂你两句。
好心奉劝你一句，别老是颠倒黑白歪曲事实给那些丑恶东西涂脂抹粉，河友眼睛都亮着呢。没事去聊聊什么风花雪月唐诗宋词挺好，没准还能骗几多花玩。
家园 这就破防了？说到现在你也说不清自己想要什么吧 首先请你看清楚，我说的是第四版发布后一段时间，“整个网络封删禁评，只留下第四版一个声音”。而且后续所谓第五份通报难道不还是这一个声音发出来的？难道不还是同一个声音？
再我说的是“几乎再无任何消息”，后面那个什么妥善照顾的官话新闻当时就看到，不过是应有之义，例行公事，并无太大价值。知道“几乎”两个字什么意思吗？扣几个字眼能增加你的说服力吗？
“只留下第四版一个声音”怎么会又出来第五版？第五版是江苏省的调查报告，第四版是徐州市的通告，两个不同层次的通告就已经否定了你所谓“只留下第四版一个声音”的臆断，你不会继续编造徐州市只手遮天控制全国媒体的谣言吧。
再看你后面那一段，你到底想要什么样有价值的信息？妥善照顾的信息不能令你满意，说是“应有之义，例行公事，并无太大价值”，你所谓的价值难道只有受害者继续被加害，得不到妥善照顾？
说到现在，你的要求不就是想要出现各种负面信息，符合你天下打乱的想法才叫不是一个声音吗？
别老是颠倒黑白歪曲事实给那些丑恶东西涂脂抹粉，河友眼睛都亮着呢。没事去聊聊什么风花雪月唐诗宋词挺好，没准还能骗几多花玩。
这句应该是体现你破防心态的话了，不跟着你的心意发布一些所谓的丑恶的事情，就叫涂脂抹粉，就叫只有一个声音。所以在你那狭隘的思维中，河友献花多少也成了是骗出来的。
告诉你个真相吧，在大家眼里，无论怎么辩解，你这种逐臭的蛆虫在哪里都是无脑的喷子，所以看不到所谓爆丑的信息你就喷是只有一种声音，所以在论坛上得花少你就喷是别人骗出来的花。