西西河

主题:当前共和国面临的八大危机 -- 拜吨

共:💬93 🌺446 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 当前共和国面临的八大危机

    最近有几个老帖,因为有河友送花,被推到了我家园的页面上。点开读了读,颇有些“坐上时光机”的感觉。

    经过了这一年多的变化,很多事情的发展也变得更加明确,比如躺平之后经济是不是会如幻想中一样复苏等。世界的局势也发生了很大的变化,尤其是去年巴以战争之后,给世界带来的涟漪。

    于是,我觉得有必要写个帖子,在这个乱世的特殊时刻,汇总一下那些对我们国家非常重要的事,一些问题、麻烦、危机,把问题提出来,看看能不能潜移默化之中,带来某些防患于未然的积极影响。

    当然也可以是大家伙儿键政的乐子。

    不过事先声明:人类大脑对平行的东西似乎非常难记住,有所疏漏再所难免,标题上的数字只是标题党行为,并非确数。

    OK,走你!

    -

    一、经济

    这里分为三个方面:

    1、债务、高杠杆带来的问题。要么让政府对经济操作的空间减少,要么为后期堆砌大量债务,走上美国人衰退的老路。

    2、外部需求潜在可能的放缓。今年进出口似乎还行,但以现在趋势来看,外部需求放缓的风险依然存在,甚至可以说是必然的。考虑到进出口在我国经济的高比例,这可能大幅影响国内的经济表现。

    3、产能过剩带来的结构性问题,导致的需求萎缩。消费未必会怎么大跌,但恐怕很难拉涨。

    二、外交

    我国底子很好,但国际形势日趋复杂,我国在其中面临的风险,主要来自于操作水平可能带来的损失。主要有以下几个方面:

    1、对美外交的模糊态度,可能导致中国侨民、企业利益受损

    2、新兴势力的扩张需求,与我国的利益分歧。主要是俄罗斯和伊朗,他们显然在美国控制力下滑后,觉醒了自身的利益诉求。曾几何时,我把伊朗看成是我们在中东的“资产”,但现在来看,伊朗可能反而要分我们在中东的利益。如何和他们打交道,是非常重要的问题。

    3、缺乏一个旗帜、一个“主义”。现在的世界,已经陷入了一个意识形态冲突的环境中,我国的经济、文化都和绝大多数国家不同,难以像美国一样,产生辐射世界的文化影响力。这更可能让我国和这些国家之间的关系,轻易被挑拨和破坏。

    三、军事

    我国的军事工业能力很强,但不能因此而高枕无忧。一些风险依然存在。

    1、人事问题。过去这一年,大家都知道,变动太大了,很难让人相信不会影响战斗力。这方面的问题解决了没有?还要多久?都是风险。

    2、对现代战争的适应能力。过去两年的战争,把全世界很多引以为豪的兵器神话都打破了,我会说这其中包括航母、坦克、甚至大型查打一体无人机。我充分相信国人和解放军战士的智慧,但军队发挥战斗力,毕竟还要靠编制、靠演练,是一个管理问题、体系问题。这就存在一个迭代、进步速度的问题。

    3、潜在的伤亡承受能力。俄、乌、以色列,在过去两年的战争中,都产生了远超和平时期的阵亡数字。我希望解放军可以各种无伤,但战争毕竟是残酷的,我们的老百姓、军队、抚恤体系等,做好准备了吗?

    4、台海战争打不打、多快能赢等问题。俄乌和巴以都告诉我们,战争变数太大。台海是一个极为特殊的战场,进攻面临很大的劣势,打轻了可能久攻不下、打重了又可能造成政治影响。属实非常棘手。

    四、文化与社会风气

    过去几年来,舆论的管理和主流媒体的引导,应该说都是失败的。现在我们面临一个价值观逐渐分裂、权威丧失威信的社会环境。这里分为几个点:

    1、主旋律的选择和音量。比如爱国可以是主旋律,但民粹不应该是主旋律,爱国也不应该成为一个“赛道”。

    2、捂嘴的必要性。捂嘴不仅仅是一种体制不自信的表现,更会让社会舆论环境变得越来越反智,以及堆积内部矛盾。

    3、对文艺作品的审查。管了这么多年,负面内容的流入可以说一点没管住,还白白拖了我们文艺作品走向世界的后腿。

    五、健康与人口

    躺平导致的全国人口损失,以及接下来每年超额死亡带来的人口损失,目前都没有可信的数据。从部分泄露出来的地方数据来看,恐怕数字相当大。在生育率断崖式下跌的时候,如果死亡人口也在大幅上升,就……

    这里还有几个问题:

    1、健康问题带来的劳动力损失——这一点在某些国家有数据支撑。我国是不是能避免,我觉得不能。

    2、医保、医疗财政上的问题。去年年初,就对医保搞过改革,看起来就是为了省钱——但躺平带来更多生病的人,恐怕不会让某些人那么顺利。还有,我没有医生朋友,但我断断续续从网上看到的信息,drgs似乎表现不太理想。这里的风险在于,搞得不好,把我国引以为傲的公立医院体系搞坏,是有可能的。

    3、为了给躺平铺路,而变成摆设的“公卫”,以及我们面临下次病毒威胁时的应对能力。前段时间炒作“X病毒”,不知说明啥。

    六、政治和治理能力

    简单来说,在这个复杂的时刻,本届并不适合领导我们乘风破浪。

    1、领导个人能力,对重大事物的判断和决策出现错误

    2、领导选拔的人才,非常缺乏明显有能力的人

    3、领导创造出的官场环境,负面影响直达基层

    这个大家平时没少看我说,就不赘述了。这些问题叠加在一起,就会让国家向着错误的方向行驶。现在很多事不能做、不好做,客观原因就是因为还是那个领导。比如一点合理的公卫措施。

    七、教育

    客观来说,我们当前的基础教育,无论是和不停改变的生产力环境,还是和社会的客观需求,都有挺大差距的。这里有两个方面:

    1、教材内容。

    2、选拔和考试体系。

    这个就不多说了,看看年轻人气象,大家各有各的意见。

    八、科技

    现在流行的很多科技概念,都可能给我国带来风险。

    加密货币可能带来金融领域的风险,AI可能带来就业压力和经济风险,等等。

    -

    先说这些,想到再补,抛砖引玉。

    通宝推:todayin,史料推理,真离,
    • 家园 达利欧观察到的历史周期律

      最近发现桥水基金的Ray Dalio有个视频,是他个人对过去500年兴衰规律的总结,里面有一张截图很有意思:

      点看全图

      我想表达的就是类似的意思,只是说得没人家生动。

      希望大家能明白:历史周期律不是根据大家道德上的好恶来决定的,那些都是瞎扯淡。历史周期律是冰冷残酷的经济、政治、社会问题,尤其是经济,有很多可观察、可量化、可推演的指标。

    • 家园 还有一个根本问题,回避阶级问题带来的一系列社会危机

      改开以后,一直回避阶级矛盾,才是目前一些列问题的根源性问题。以经济建设为中心不动摇这个神主牌不能动,是不可能解决一些列的内外危机的。

      任何事情,走到极致了,就出问题了。阶级斗争突出的太狠了,社会发展会偏离,完全不考虑阶级矛盾一门心思搞钱亲资本几十年,社会发展比如会更加偏离。

      能不能对改开这个祖宗之法进行升级改造,去粗存精一下?有没有胆子,真面一下阶级矛盾,并以此来分析和解决时下的危机?天天云山雾绕,不敢直面改开神主牌这个祖宗之法已然是问题的根本来源,又不敢碰第一代曾经非常成熟的工具。勋贵之后,看起来比团派那帮阴阳人阳刚正常些,不过还是免不了太过志大才疏之嫌。驾驭复杂局面的水准,不咋够看。

      通宝推:青青的蓝,
      • 家园 没有金刚钻,别揽瓷器活

        “回避阶级问题带来的一系列社会危机”这话说起来容易,但是怎么做非常难。不要以为阶级斗争这个大杀器成熟了,那是毛主席在周总理辅助下用得纯熟,换个人用,很容易就砸到自己。

        就你说的,动神主牌,不以经济建设为中心了,那以什么为中心呢?而换了中心以后,你又怎样兼顾经济建设这个非中心工作呢?毕竟你就是换了中心,经济工作也是要做的,广大人民群众也还是希望继续改善自己的生活的。

        没有金刚钻,别揽瓷器活。现在,能在“以经济建设为中心”这个框架下,做一点修补性质的工作,例如压制压制996,落实每周40小时工作制,我就谢天谢地了。反过来,这么多年,一个共产党领导的号称社会主义的国家,996愈演愈烈,甚至党政部门内部每周40小时工作制也是名存实亡,各级领导以无底线压榨下级为能。这样的领导,你让他动“以经济建设为中心”的神主牌,挥舞阶级斗争大杀器,搞砸是一定的。

        • 家园 马上一百年了,该重新分析了

          毛泽东《中国社会各阶级的分析》1925年版全文

          谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?分不清敌人与朋友,必不是个革命分子。要分清敌人与朋友,却并不容易。中国革命三十年而成效甚小,并不是目的错,完全是策略错。所谓策略错,就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。所以不能如此,乃是未分清谁是敌人谁是朋友。革命党是群众的向导,在军队中,未有他的向导领错了路而可以打胜仗;在革命运动中,未有革命党领错了路而这个革命可以不失败。我们都是革命党,都是给群众领路的人,都是群众的向导。但我们不可自问一问︰我们有这个本领没有。要有“不领错路“和“一定成功“的把握,不可不致谨于一个重要的策略,就是团结我们真正的朋友,以攻击我们真正的敌人。要决定这个策略,就要首先分清楚谁是敌人谁是朋友。国民党第一次全国大会宣言,就是宣告这个策略的决定和敌友的分辨。但那个宣言极其简单。我们要认识这重要的策略,要分辨那真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位、阶级性、人数、及其对于革命的态度,作一个大概的分析。

          无论哪一个国内,天造地设,都有三等人︰上等、中等、下等。详细点分析则有五等:大资产阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。拿农村说:大地主是大资产阶级,小地主是中产阶级,自耕农是小资产阶级,半自耕农佃农是半无产阶级,雇农是无产阶级。拿都市说:大银行家大商人大工业是大资产阶级,钱庄主中等商人小工厂主是中产阶级,小商人手工业主是小资产阶级,店员小贩手工业工人是半无产阶级,产业工人苦力是无产阶级。五种人各有不同的经济地位,各有不同的阶级性。因此对于现代的革命,乃发生反革命、半反革命、对革命守中立、参加革命和为革命主力军之种种不同的态度。

          我们试看中国社会各阶级是怎么样

          第一,大资产阶级。经济落后半殖民的中国,大资产阶级完全为国际资产阶级的附庸,其生存和发展的要件,即附属于帝国主义。如

          买办阶级-与外资有密切关系之银行家(如陆宗舆、陈廉伯等)商业家(如唐绍仪、何东等)工业家(如张謇、盛恩颐等)

          大地主(如张作霖、陈恭受等)

          官僚(如孙宝琦、颜惠庆等)

          军阀(如张作霖、曹琨等)

          反动派知识阶级-上列四种人之附属物,如买办性质的银行工商业高等员司、军阀政府之高等事务员、政客、一部分东西洋留学生、一部分大学校专门学校教授学生、大律师等都是这一类。这一个阶级与民族革命之目的完全不兼容,始终站在帝国主义一边,乃极端的反革命派。其人数大概不出一百万,即四万万人中百分之一,乃民族革命运动之死敌。

          第二,中产阶级。如华资银行工商阶级,(因在经济落后的中国,本国资本银行工商业的发展尚限在中产阶级地位。所谓银行业乃指小银行及钱庄,工业乃指小规模工厂,商业乃指国货商。凡是大规模银行工商业无不与外资有关,只能算入买办阶级内。)

          小地主、许多高等知识分子-华资银行工商业之从业员、大部分东西洋留学生、大部分大学校专门学校教授学生、小律师等都是这一类。这个阶级的欲望为欲达到大资产阶级的地位,然受外资打击军阀压迫不能发展。这个阶级对于民族革命乃取了矛盾的态度。即其受外资打击军阀压迫感觉痛苦时,需要革命,赞成反帝国主义反军阀革命的运动。但因现在的革命运动,在国内有本国无产阶级的勇猛餐接,在国外有国际无产阶级的积极援助,对于其欲达到大资产阶级地位的发展及存在,感觉着威胁,又怀疑革命。这个阶级即所谓民族之产阶级,其政治的主张为国家主义-实现民族资产阶级一阶级统治的国家。有一个戴季陶的“真实信徒“(其自称如此)在北京《晨报》上发表议论说:“举起你的左手,打倒帝国主义!举起你的右手,打倒共产党!“乃活画出这个阶级的矛盾惶遽态度。他们反对以阶级争斗说解释民生主义,反对国民党联俄以及容纳共产派份子。但这个阶级的企图-实现民族资产阶级一阶级统治的国家,是完全不行。因为现在世界上局面,乃革命反革命两大势力作最后争斗的局面。这两大势力竖起两面大旗:一面是赤色的革命的大旗,第三国际高擎着,号召全世界被压迫民族与被压迫阶级都集于其旗帜之下,站在一边,一面是白色的反革命的大旗,国际联盟高擎着,号召全世界反革命份子都集于其旗帜之下,站在另一边。那些中间阶级,在西洋如所谓第二国际等类,在中国如所谓国家主义派等类,必须赶快的分化,或者向左跑入革命派,或者向右跑入反革命派,没有他们“独立“的余地。

          第三,小资产阶级。

          自耕农

          小商

          手工业主

          小知识阶级-小员司、小事务员、中学生及中小学教员、小律师等

          都属于这一类。这一阶级在人数上,在阶级性上,都值得大大注意。小资产阶级的人数,单是自耕农,就有一万万至一万万二千万。小商人、手工业主、知识阶级,大概自二千万至三千万。合计达一万万五千万。这个阶级虽同在小资产阶级经济地位,但时有三个不同的部份。第一部份是有余钱剩米的,即用其体力或脑力劳动所得,除自给外,每年还有剩余,用以造成所谓资本的初步积累。这种人“发财“观念极重,虽不妄想发大财,却总想爬上那中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小才东,往往垂着一尺长涎水,对于赵公元帅礼拜最勤。这种人胆子极小,他们怕官,也有点怕革命。因为他们的经济地位与中产阶级颇接近,故对于中产阶级的宣传颇相信,对于革命取怀疑的态度。但这一部分人在小资产阶级中占少数,大概不及小资产阶级全数百分之十,约一千五百万,乃小资产阶级的右翼。第二部分是恰足自给的。每年收支恰足相抵不多也不少。这部分人比较第一部份人很不相同,他们也想发财,但是赵公元帅总不让他们发财。随着近年帝国主义军阀大中资产阶级的压迫与剥削,使他们感觉现在的是借已经不是从前的世界。他们感觉得现在如果只使用与从前相等的劳力,就会不能维持生活。必须增加劳动量,即每天起早散晚,对于职业加倍注意,才能维持生活。他们有点骂人了:他们骂洋人叫“洋鬼仔“,骂军阀叫“抢钱司令“,骂土豪劣绅叫“为富不仁“。对于反帝国主义反军阀的革命,仅怀疑其未必能成功(理由是:洋人和司令的来头那么大!)不肯贸然参加,取了中立的态度,但绝不反对革命。这一部分人数甚多,大概要占小资产阶级的一半(百分之五十),即七千五百万。第三部分是每年要亏本的。这一部分人,大概原本是所谓殷实人家,渐渐变得仅仅饱等,渐渐变得要亏本了。他们每逢年终结帐一次,就吃惊一次,说:“咳!又亏了!“这种人因为他们从前过着好日子,后来逐年下降,负债渐多,渐次过着凄凉的日子,“瞻念前途,不寒而栗。“这种人在精神上感觉的痛苦比一切人大,因为他们有一个从前与现在相反的比较。这种人在革命运动中颇要紧,颇有推动革命的力量。其人数约占小资产阶级中百分之四十,即六千万-一个不小的群众,乃小资产阶级的左派。以上说小资产阶级的三部份对于革命的态度在平时各不相同,但到战时即革命潮流高涨可以看得见胜利的曙光时,不但小资产阶级的左派一定参加革命;中派可以参加革命;即右派份子,受了无产阶级及小资产左派的革命大潮所裹挟,也只得附和着革命。我们从五三运动和两年来各地农民运动的经验看来,这个断定是不错的。

          “第二部分是恰足自给的。每年收支恰足相抵不多也不少。这部分人比较第一部份人很不相同,他们也想发财,但是赵公元帅总不让他们发财。随着近年帝国主义军阀大中资产阶级的压迫与剥削,使他们感觉现在的是借已经不是从前的世界。他们感觉得现在如果只使用与从前相等的劳力,就会不能维持生活。必须增加劳动量,即每天起早散晚,对于职业加倍注意,才能维持生活。他们有点骂人了:他们骂洋人叫“洋鬼仔“,骂军阀叫“抢钱司令“,骂土豪劣绅叫“为富不仁“。对于反帝国主义反军阀的革命,仅怀疑其未必能成功(理由是:洋人和司令的来头那么大!)不肯贸然参加,取了中立的态度,但绝不反对革命。这一部分人数甚多,大概要占小资产阶级的一半(百分之五十),即七千五百万。”

          这段把我看笑了。还是教员分析的准,现在西西河里音量最大的,应该就是这个小资产阶级中派,谁都骂,但又不敢真做什么。

          在一百年之后,当年这篇写于国共合作时期 (国共决裂是1927年412, 教员这文章是1925发表的,对应的应该是1924,25的当时中国现实),这个时候北伐也没开始。当时中国的大头应该还是北洋系地盘。国共当时都是拿了苏联天使轮投资,广东应该还没搞定。

          教员一百年前大资产阶级掌握的那些资源,今天掌握在谁手里?我们都学过,中国资产阶级的软弱性。但是,从2018中美贸易战开始,我们发现从态度和实际行动上,抵抗最坚决,斗争性最强的貌似是一部分民族资产阶级。那么,为什么和一百年前比,新生代的一部分民族资产阶级变得不软弱了?如果按照列宁的经典分析,在金融垄断资本主义阶段,追求垄断是必然的,那么在金融和科学技术两个领域,中国本土部分民族资产阶级是不是已经有了当年列宁讲的对全球垄断的自然追求?在某些细分技术领域,比如大疆的民用无人机,这种全球垄断实际已经事实建立。

          生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑。朴素的马列基本原理也许在短期没人在乎,但在长期,客观规律最终会碾压一切扭曲的主观意志。

          在这个时代,河里那些整天骂改开,认为只要一左就能原地飞升的。那么你们促进生产力发展,击败西方技术垄断的例子是什么? 高铁,新能源,j20? 这些要么是当年河蟹时代,标准的河蟹遗产,要么是典型的民族资产阶级主导下的突破。搞出高铁的刘跨越现在还关着那,从所谓18以后,公字头体系下的进步成绩明显放慢了。中科院揭榜挂帅,吹了几年,大基金最后反而进去好多。华为的成绩到底是谁主导取得的,这个东西就现在来看。显然这是人家华为自家体系努力的成果。这套高水平制程的半导体,半年多了应该还没有出现在任何非华为的产品里,这应该就是人家自己突破搞出来的东西。

          而20之前,No.1亲自高调访问,高调宣传的c9x9,现在也2,3年过去了,是有了几架,能和华为一样几千万水平的大规模出货吗?为什么不敢大规模的造?你从一开始就幻想跟美帝合作,媾和,这种幻想的基础在今天美帝的政治生态下,是不可能的。

          如果现在中国真的让田园红左大折腾一下,也未必是坏事。因为真实的民众里,现在右的基础是远远大于左的。因为田园红左都是建立在某位圣人决定一切的幻想之上,而没有一套系统全面的体系去选拔人。小农时代的皇帝尚且明白,没有科级制度这样一套能选拔底层优秀人才的标准制度。皇权是不可能稳定的,天子惟兵强马壮者为之,那么就和五代一样,没有一个朝廷能维持2代。田园左的幻想,实际就是把自己命运交给自己的爱豆圣人,然后在现实中让村支书来决定你的命运,然后他们自认为一定会得到偏爱。校花一定会爱上我的xing幻想一定能实现。

          这样折腾一次,早已经脱胎换骨的新的民族资产阶级,应该会有人出来慢慢挑起大梁的。毕竟,即使教员时代,我先是一个中国人,然后才是一个中国共产党人。s3赛季大争之世的时候,整天光想着在自己内部抢蛋糕,对外边唯唯诺诺的人是必然会被民众抛弃的。就像空一格哪怕当时优势在我,但是安内的合法性来源,实际是要靠攘外的实际成绩的。而至少现在民族资产阶级,只要按列宁的金融垄断资本主义的标准理论。全力和美国争夺全球的金融和科学技术垄断权,我们是有很大概率争赢的。只要争赢了,即使不掠夺全球其他国家,在中国因为汉字信息化拥有事实技术爆炸的优势下,自由贸易正常的卷就可以把全球的主要利益卷回国内来。

          通宝推:青青的蓝,
          • 匿名 分析深入

            但把个别企业的特质当成全部民族资产阶级的基本特征,还是存疑。这二十年崛起的大厂,有几个不是窝里横的。

          • 家园 民族资产阶级最恨的也是稻派买办啊

            稻派不只有出卖国家敏感信息,5 g标准投票不投华为的柳家老买办,也有新买办的,典型的就是美团的王兴。

            王兴是买办中最爱骂华为的,骂的频率都比蓬佩奥高,也是,主子都下场了,买办们怎么能不更积极?

            可惜买办们骂得再多,主子该杀狗的时候,一点儿都不手软。

            华裔细分法就是给这群稻友准备的,王兴之前兴致勃勃的跟网友对线,结果网友一句话就绝杀破防了!

            就是问它:你在硅谷银行的钱,拿回来了么?

            王大稻友立马删除评论拉黑一条龙伺候,稻心破碎啦。

            回到华为这个问题上,任正非最恨谁?

            是中兴这些5g投票投他的友商?

            还是投爱立信的柳大稻友呢,阴阳他产品的王兴小稻友呢?

            还有著名稻友胡锡进,就是那个捧全家美国国籍的美国农夫三拳,骂真正国产香飘飘的胡稻友。

            凡是当买办当得好,如柳家王家钟家,这些入籍美帝的,那都是稻友口中的“民族”企业家,可惜是美利坚民族。

            通宝推:青青的蓝,
          • 家园 大杀器不可轻动

            阶级分析大杀器,可不能轻动啊。

            你一动,别人也会动。那好,小镇做题家们分析分析有克无克分别是什么阶级,尊尊又是什么阶级,下一步呢?

            隔壁楼里团团的形象在好转哦。

          • 家园 一左的确不会原地飞升,但是能够自己占有中国自己这个大市场

            来胁迫国际市场改变就是常识了。

            在这个过程中,中国自己的市场决定中国的技术进步,完全不必超越美国欧洲。

            因为,在现有的市场中,就是中国极力外贸供给欧美。

            一左不会技术超越,而只会更为中国自己服务,这就是差别。

          • 家园 唉,那个难移。

            看前半段,还奇怪泉河友你是不是受了什么刺激,转性了。看到后半段就放心了,正常得很,平安无事。

      • 家园 阶级问题有其客观上的难处

        在我认知里,除了极个别情况,我们应该把阶级问题给干平过一次。

        现在固然产生了新的阶级问题,但大部分都是“一代”和“二代”。一代在阶级跃升的过程中,就算有一些问题,但作为一个整体、在大方向上,谈得上是自力更生。你去弄这批人,会很大程度影响社会的积极性,乃至改变社会风气。

        二代离一代太近,也很难弄,毕竟人家只是继承了爹妈的家业,又没啥伤天害理的大错,你怎么去干人家?

        说白了,阶级问题虽然是问题,但现在发酵的时间还不够长,社会还形成不了这样的共识。

        • 家园 继承家业合理,继承同样的消费,恐怕就有问题了,违背了按劳分配

          了吧?嘿嘿嘿。

          这里面肯定有问题,就连西方(尤其是发达国家)也是压制这点(而且是公开的,天然道德正义的),居然社会主义中国不反对,这正常吗?

          • 家园 正常与否是一回事,能不能解决是另一回事

            西方国家倒是正儿八经有一群真正的“老钱”:欧洲的贵族、美国的权贵家族等。他们在这些势力的压迫,以及产业空心化的就业压力下,社会的确有土壤产生这种“进步思想”。

            我们的问题在于,我们的进步思想已经产生过了,结果是社会主义。但也正因如此,来到这个经济发展至上的时代,让我们没有足够的阶级斗争土壤。

            人是挺“耐艹”的,要过得相当糟糕,才会重打阶级战争。

            -

            客观来说,“向钱看”的时代,倒也不算太糟糕,历史上也不多。真正到了历史上常见的“向权看”时代,阶级固化怕是会更加厉害。

            • 家园 阶级斗争就是我们这类左派提倡的啊,但是有人反对呗,至于西方

              那是几百年筛选的成果啊,大多都沉寂于于残酷的历史游戏中了。

              这些老钱也不是一朝一夕能够完成的,他们积累钱的路径也差不多,战争殖民,残酷而血腥。

              欧洲产生进步思想确实有原因,但是大概和老钱无关,比如马克思就被追的到处乱窜。

              至于为何在英格兰,大概率是,呵呵呵,英国本意是要当搅屎棍的。结果也确实是搅屎棍的结果,俄国成苏联了。

              英国大大的狡猾,这点还是需要学习的。

    • 家园 马上三中全会了,你这是提前发言稿……里的问题部分?

      等着看,看领导全会讲话里你能蒙准几个😁😁

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河