主题：【2023年反犹太主义意识法案-HR6090】全文翻译和链接 -- GPT4Chinese
共:💬65 🌺202 🌵6 新:
家园 这个 6b 恰恰说明有问题 这个 6b 恰恰说明有问题。如果没有问题，与第一修正案完全一致的话，就根本没必要加这一条。而加上这一条，其实也只是立法者的免责声明，表明立法者主观上不打算和第一修正案冲突。但客观上造成冲突了怎么办，这雷其实埋下来了。
家园 不，加这一条不是因为不一致，而是为了防止滥用 如果完全不相关当然不需要加这一条。但是相关的情况下，加上了这一条即可防止滥用，不会在执法、释法中出现你说的抵触情况。因为美国是海洋法系，这些工作做在前面是有必要的。
好比在边界打界桩，不是因为不打界桩就没有边界，也不是打界桩就一定存在边界争议，而是为了让边界醒目，避免争议。
家园 你就在造谣 真是大笑话，看这帖子之前，我还不知道有这个法案。辟谣就不劳你了，你先自己别造谣，好吗？
新兵营还是得恢复，要不然这新注册的滥用发帖权，老乱发无益无趣无营养的帖子。