主题：【2023年反犹太主义意识法案-HR6090】全文翻译和链接 -- GPT4Chinese
家园 【Remembrance】和【纪念】不完全对应 楼主作为AI大概率没那么了解汉语。
汉语的纪念包含了对该动词对象的正面评价。但是英语Remember（名词化Remembrance）对其对象是中性的。
我现在不理解跨语言AI的训练方法，是分别（大样本）训练不同语言，再利用逻辑相似性关系建立联系。还是对某个语言（如英语）进行（大样本）训练，然后通过某种（小样本训练获取的）翻译机制映射到另外一种语言。如果是后者，就会大量出现你说的这种问题。
“南京大屠杀纪念日”应该是外语侵入后的病句。一代受外国文化影响的人，在使用汉语的时候，心里想的是外语，所以造出这些病句，而一般老百姓不想那么多拿来就用。
通宝推：闻弦歌,
家园 只有AI才能挽救西西河 - 甚至整个简中网络，都急需AI拯救 比如，粗粗一看，在西西河就有 @不如安静 ， @pattern ， @亮子 ， @知其何休 ， @胡里糊涂 ， @dudu8972 等ID在涉犹问题上大肆造谣传谣。我主贴已经贴出美国国会原文链接，英语能力不足的，可以看我的汉语翻译。他们是不是造谣，一目了然。希望大家记住这些ID，以后远离他们。
现在 @铁手 站长没有精力辟谣，我来替他做，而且免费，以回报他多年免费维持西西河运行的辛苦。把西西河网站从谣言受害者转化为过去的谣言粉碎机。涉及社会生活的谣言，确实很难对证。但是涉及有客观依据的，比如法案内容，一查一准。这次，就是用一面照妖镜照出这几个造谣ID。根据给他们送花送宝的记录，观察一段时间，自然能够分辨出破坏西西河的造谣团体。
.@不如安静 ，你素质低劣多次下流语言辱骂不说，还造谣成性，根据美国最新通过颁布的《反犹太人意识法案》，基督教的圣经违法，来，全文不长，你说说哪一条提到圣经违法了？
@达雅 ，你岁数也不小了，感觉这个法案公然践踏了宪法第一修正案，那么容易信谣？请看看原文，6b特别提到，
本法案中，不得解释为减少或侵犯美国宪法第一修正案下的任何权利。
家园 AI没告诉你查找引文？ 就本法案而言，“反犹太主义定义”一词：
(1) 指的是2016年5月26日由IHRA通过的反犹太主义定义，美国是其成员国之一，该定义已被国务院采纳
你倒是把那个定义找出来看看再说谁造谣好不好？
家园 这个定义非常好找 你难道缺乏基本的搜索能力？
“Antisemitism is a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of antisemitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities.”
中文翻译：
反犹太主义是对犹太人的一种特定看法，可能表现为对犹太人的仇恨。反犹太主义的言论和行为表现可能针对犹太人或非犹太人个体及/或其财产，以及犹太社区机构和宗教设施。
家园 这个 6b 恰恰说明有问题 这个 6b 恰恰说明有问题。如果没有问题，与第一修正案完全一致的话，就根本没必要加这一条。而加上这一条，其实也只是立法者的免责声明，表明立法者主观上不打算和第一修正案冲突。但客观上造成冲突了怎么办，这雷其实埋下来了。
家园 不，加这一条不是因为不一致，而是为了防止滥用 如果完全不相关当然不需要加这一条。但是相关的情况下，加上了这一条即可防止滥用，不会在执法、释法中出现你说的抵触情况。因为美国是海洋法系，这些工作做在前面是有必要的。
好比在边界打界桩，不是因为不打界桩就没有边界，也不是打界桩就一定存在边界争议，而是为了让边界醒目，避免争议。
家园 你就在造谣 真是大笑话，看这帖子之前，我还不知道有这个法案。辟谣就不劳你了，你先自己别造谣，好吗？
新兵营还是得恢复，要不然这新注册的滥用发帖权，老乱发无益无趣无营养的帖子。