主题：农民养老的实际收入 -- HAL
家园 或许民风不同 我们那里农民对土地有莫名的渴望和眷恋。
失去土地就失去最大的安全感。
- 复 或许民风不同
家园 过日子的人不都这样的吗？ -- 有补充 我们那里农民对土地有莫名的渴望和眷恋。
失去土地就失去最大的安全感。
哪个想好好过日子的人不是这样？上有先祖，下有儿孙，有什么东西比有块地更让人胆壮腰粗心宁有根有脚？
有没有发现好多城里人两三代后祖先就没了，后代流落天涯，随波逐浪而去。
而那些人谋划农村，不也就是想要地么。
作者 对本帖的 补充(1)家园 不能落地生根的，不过是人矿 -- 补充帖 有人说人家美国佬一生搬几个州住，中国人要买房子富居，劣根。如果一家人几十年内搬几个州住，无非就是标准的无根人矿。基本上身边没亲人，没真正的朋友，有事找不到人商量，有话找不到人说。并且无根之人生活放纵作死。
传销的特别积极组织成员花钱。概是洗脑，又是断根。
见前补充 4982192
家园 给农民增加社保应该也是促进消费的一个合理措施 家园 不光失地还有宅基地 如果是象城镇居民那样，需购商房，交物业费，然后每月拿一千退休金，是不是还＂每个人都欢欣鼓舞，异常兴奋＂。
家园 他们不光失去土地和宅基地，很多人还会住进城里 新农村建设搞了这么多年，不就是让农民上楼，当然不同的地方也有差别，除了极个别地方，土地和宅基地是不值钱的，别老惦记农民的这点东西，而且不像城里有法律保障，一个政策就归集体所有，前几年一户一宅政策不就是把农民很多房子都拆了，城市可不可以也推广一户一宅。我们那里是怎么维持房地产，就是对农村进行拆迁，让他们到城里买房，为了保准在本地买房，发明了房票制度，就是不给现金，用房票来换多大的房子。
家园 说一半留一半很有意思吗 你只说新农村建设让农民上楼，你为什么不说请楚是怎么让农民上楼的？
我有亲戚在农村拆迁，因为有二个儿子，分了三套房，还有几百万现金，一家人开开心心的。
难道你那是直接把农民房子拆了，然后让他们自己出钱去买商品房？那你出名的机会可就来了，赶紧把那个开发商那个地方政府曝光了，千载难遇的机会啊，你赶紧抓住喽。
家园 不要用特殊代替普遍 拆迁暴富普遍在胡温时期而且是城市周边，现在拆迁的钱少多了，这十几年政府巨额亏空，如果有时间了解一下房票制度，今年拆迁我们最多能拿几十万，为什么我妈他们还很开心，因为土地收益实在太低。前年我家拆老房子更少，只有几千块，有一千还是因为少量面积发现追回来的，这十几年折腾的没钱了，又要从农民这里薅羊毛。
这也是反对河里的左派的原因，天天意识形态挂帅，对百姓的实际苦难毫无同情之心。
家园 很奇怪你凭什么说我说的是特殊例子 而你说的是普遍例子？就是因为不顺你的心所以就被你特殊了？
而且你始终回避你父母的房拆迁后又还给了父母多少面积的房子，只说给了多少现金补偿，一般来说拆迁都是拆多少面积还多少面积，不要房子才全部给现金。
你要说服别人，至少你得说明你父母的房子多少平米，平房还是楼房，一直在住还是己经荒废不住了，拆迁的时候给没给房，是给房了又给3你父母几千块钱补偿，还是没给房只给了几千块钱补偿，不说清楚只讲让你不满意的就属于没意义的抹黑了。
扣什么左和右的帽子除了让你的嘴爽一下以外，没有任何意义。
家园 农村拉动不了多少消费的，需要城市底层增加消费 但是，我赞成农村养老费用提高，只是不知道世界第二的天朝是否有这个钱。
家园 农村的老有所养还不错 家园 农民？老干部？体制内退休？ 家园 年轻时当过公社干部,辞职50多年了.一直是农民. 家园 中国的农民包括所有非城镇户口的人 之前跟川普河友讨论过一下，新疆兵团的农民比较接近外国的农民的概念。
其他地方的农民实际从事农业的很少了，很多人的家乡见闻都是连片的麻将馆。有的农民开小卖部，有的农民是理发师，各地的城中村收租婆们还是不是农村户口我也不知道。
或许你想说的是农民的养老金太低，例如按照五保户的标准1600/月。
假设一个农民进城打工交了15年社保，60岁以后拿到养老金X元，一个从没交过社保，到年龄了也拿X元，这也不公平，其实可以讨论一下如何做到更精准。
家园 置顶你一下.谈公平,你这类观点很有市场 "假设一个农民进城打工交了15年社保，60岁以后拿到养老金X元，一个从没交过社保，到年龄了也拿X元，这也不公平"
农民没交过社保,但上缴过别的东西
你可能都不知道"缴公粮"是什么