主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
家园 实力不如对手也可以打，甚至可以打赢 前提之一就是：相信自己的正义性，至少比对手更相信自己宣称的东西。
这个听起来挺空，实际并不空。相信自己的正义性才敢要求本国公民做出牺牲，才敢下动员令，才敢面对和强敌交战必然会有的重大损失并向国人做出合理的解释。这就是我说的衡量办法：敢不敢在解决台湾问题的时候说我们要解放台湾。
家园 不一定非得说”解放台湾“不可 统一祖国已经有足够的正义性了。
但统一这事不能拖太久，拖久了，正义性就淡化了，我的感觉是中央有点急了，不然不会下饺子，搞航母，J20之类的。
家园 跟”解放台湾“没什么关系 一开始就是一个借口发展军力。主要的还是着眼在保护进出口航路，立身于不依赖美帝警察的逻辑。这里的关键其实是为什么会有这个不依赖美帝城管的思路，一是大使馆那个事，二是包括台湾问题在内的任何对峙的可能性。所谓立于不败之地呗。
但连带的一个后果是怀璧其罪，下饺子那么自然是有谋反之心呗，然后就不用想进出口了，更不用抱怨瓦森纳了，直接就给放到敌对分子的靶子上了，本来还可以连偷带骗的名正言顺的拿到的技术，现在成了过街老鼠了。所以这些年的所谓下饺子也算是求仁得仁了，活活从全球化的最大受益者华丽转身成了普京的难兄难弟，这尼玛是什么操作。
就别提台湾了，本来有马英九在，和统都走到了一半路上了，现在到好，直接把台湾给推到太平洋小北约AUKUS里了。岸田这次在美国的人设明摆着就是抗日时期的宋美龄，下次谁再提解放台湾，就别操心美军了，日军才是最大问号，转眼就一步到位回到了昭和年代，甚至甲午。这都尼玛是什么操作。
一开始本来是兜里有钱烧的，不去给老百姓分蛋糕，就惦记着嘴炮升级一件事😂。也不动脑子想想，就跟着一帮战狼瞎吆喝，一点章法战略思维都没有，全是嘴炮治国，原来大家就是看个乐呵，小河沟里还能翻出什么浪花。现在倒好，连前三排的殖人家属都开始冒汗了，最近的事， Intelligence agencies report on Chinese corruption in highest echelons of its government，眼瞅着这把火就要烧到前三排了，美帝都开始为一尊分忧解愁😂，这又是什么操作。
河里刚才审度还问哪来的蛋糕分，靠，总问这事，美帝现在开始出手帮忙解决了😂。蛋糕都去下饺子了，都补贴到亚马逊廉价倾销了，都挪到西方买豪宅了，这不是妥妥的普京俄国帮派的作为么。毛子至少还是敢流血，产值虽然不够广东省，但毛子胆气却顶上百个广东省，急眼了就是干。别瞧不起毛子，中国北边那么多地盘都在人家手里呢，一个广东省体量照样占你地盘没商量，就这个怂劲，回头还有人想解放台湾么😂。
家园 我没啥内幕 但是从逻辑上讲，如果土共只是想糊弄一下民众，不用下那么大的本钱去搞航母，电弹，超高音速之类的玩意，那些钱让前三排用其他名目分了岂不是更加省事？
至于你说的
活活从全球化的最大受益者华丽转身成了普京的难兄难弟，这尼玛是什么操作。
我看到的事实是：贸易战不是中国挑起的，早在2018年，特朗普就开始搞了吧？
或许这个就是你说的“怀璧其罪”吧，别人都打上门来了，自己做好准备，那是理所当然的吧？既然做准备了，顺便统一中国，也是名正言顺的吧？
再等等看呗。。。。
通宝推：川普,
家园 还是全球分蛋糕与内部分蛋糕的陈词滥调 -- 有补充 各种认为内部分配改了就能怎么样怎么样。实际都是放p。
为什么一提分蛋糕就只能苦了中国老百姓，一个基尼系数都不再敢公布了时代，再说人家全球都要不跟你分蛋糕了，内部很多人都要决战华盛顿了，还打着全球分蛋糕的旗帜，不让内部分蛋糕，这是什么节奏，这是曼哈顿中城几十个米美刀一套单元的节奏么😂。
作者 对本帖的 补充(1)家园 抱歉，话冲了点 -- 补充帖 跑回来想修改一下，结果发现帖子已经发了😂。
心里话，你说华为，我可以共情，虽然我有不同看法但我可以按下，你说土地革命初心，我可以共情，只要是为了民族，我没意见。但你拿百姓开涮，拿分蛋糕飙话术，这触动了我的底线，不好意思哈😂。不小心，我也暴露了😂。
见前补充 4970999 家园 除了刻意所为，没有别的解释。 苦一苦中国的百姓，生产出东西给欧美日韩挥霍而已。你的资产价值越低，但人家的资产价值不停上升。你可以管制资本流动，但货物贸易和人员流动你又不可能完全断绝。结果就是事实上中国百姓承担紧缩成本，欧美日韩发钱享受你的生产成果
通宝推：hwd99,家园 这我倒不同意 一个一向先射箭再画靶的团队，这次倒能深谋远虑算无遗策了？不科学呀。
家园 从TikTok法案里看时代的变革 华为和TikTok两个事件，其实都在指向同一个方向：脱钩断链。
禁售华为、打压芯片，都是为了让华为不再能出货赚钱；勒死TikTok，是为了让TikTok不再能获取流量（赚钱）。
这就揭示了一个现实：
美国人就是想搞贸易保护主义和脱钩断链，我国则是希望全球化和自由贸易。
那么问题来了：
你觉得世界上其他国家的人，是更倾向于保护主义，还是自由贸易？
别的国家不会看着我们赢的。
这就是接下来这个时代的主旋律。
-
生产效率的提升，一定会导致贫富分化。我们总说欧洲衰落美国衰落，怎么不讨论一下衰落的原因呢？难道他们只是因为养了一群白左的傻X，才衰落的？
答案显然和世界的经济分工有巨大的关系。
如果我们连德国人的汽车都看不上了，那你说，他们的经济能好吗？
这是一个无法解决的矛盾，你不可能指望人家饿着肚子看着你崛起。
我一般不喜欢讨论这个话题，但这正是经济的基本规律。
-
然后问题来了：
当巨大的产能遇上了脱钩断链的历史趋势，产生了物价下跌，这是通缩吗？
-
以前我们抱怨，我们优质的产品，被外国人印出来的废纸换走了。
但未来一个时期的趋势，这绝对不是一件坏事，甚至可以说是“比较坏的好事”。
如果我们作为一个国家，想要在生产资料上“赢者通吃”，那要么想办法喂饱别人，要么让别人失去反抗能力。
现在别人既饿得嗷嗷叫，又还有不小的反抗能力，并且这是全世界普遍存在的现象。
然后我们就会面临上面提到的，脱钩断链。
这时候印钱/放水，又能解决啥问题？
通宝推：达雅,家园 印钱不一定是放水，可能是强身 具体看你拿到钱怎么做。
如果是直升机撒钱，那是放水。如果是投资建10个长江存储，10个长鑫，10个中芯国际，是建全球低轨道手机直连卫星网络，是10个SSMB EUV光刻机群，是1000万个升腾920算力卡集群，是10000G瓦太阳能阵列，是纵横全国的±80万伏巨型输变电网络，那就不是放水，那是强身。
既然你们要制裁，要脱钩，那就去死吧，当然如果你们赢，死的就是我。天行有常，不以尧存，不以桀亡。
通宝推：梓童,史料推理,80后30,心有戚戚,家园 理想主义者也 家园 强身的事之前已经干过了 典型的例子：当年备受争议的4万亿，很多投在了修高铁、造高速上，这些基础设施对之后经济的发展起了非常巨大的作用。
但现在已经过了那个时代了。不是说没有可以搞的基建，但“补短板”和“吃大力丸”有时候只有一纸之隔。
比如长存、长鑫、中芯这些，有一两个就够了，多了用不上，撑不起来。
-
换句话说，如果现在还有那么明显的基建，明显到像高速、高铁一样，上面早就动作了，也会投得很精准。
而如果没有了，那对花钱的水平，要求就越来越高，否则就会吸引来一大堆投机主义者——这也是我对某某一直的批评：只能招来一大堆投机主义者。然后就是大基金的大面积腐败，以及房地产的“利润留给自己，债务回馈社会”。
如果具体到光刻机这个领域，现在不是技术没突破么，突破了肯定不缺钱造一两个规模可观的厂子。而技术突破，又不是“10个人1个月就能把孩子生下来”的。
-
我也在找真正能“强身”的领域，但现在消费已经相当饱和了，所以越来越难找，找到了我也会很高兴。
你用百度搜索一个菜谱也是搜索，你用AI搜一个菜谱也是搜索，后者成本高了很多，但老百姓愿意付出的真金白银是一样多的，广告位还少了。
我觉得如果没有和美国人竞争的这一层原因，我们对大模型的投入会少得多。竞争是必然也是无奈的选择，但有时候也的确是被美国人牵着鼻子走了。
比如手机直连的卫星，的确有某些战略意义，也对少数探险者有现实需求，但对于我们这种5G基建极为完善的国家，有啥消费层面的意义？如果马斯克没搞，我估计我们也断然不会搞。
问题是：马斯克和美国人炒起来的这些概念，真的是赚钱买卖吗？