主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

我一直没觉得抖音快手知乎这些算是正常的舆论场，甚至没有以前的微信号正常。很多看似的“左”都是有操控的，或者甚至是反串的。有的为了吃平台流量的饭，有点是为了吃1450那种饭。

我对于莫言没有什么好感。对于自己民族的丑化、对于外族的媚，太典型了。

我对于网上推崇莫言、保卫莫言的人更没好感。动则文化大革命，心里装了点啥，一目了然。

这次引爆热点的，是个号称要起诉的家伙。这个二傻子荒腔走板无理取闹，映衬得莫言仿佛无辜的受害者。

民粹的成分，当然有，当然令人反感，当然要小心。但是趁机哭文革要来的丧，也未免太直球，也太思维单薄了点。哭文革要来的丧，本来就是一种对历史上下其手的产物，另一种培养起来的民粹。

起诉一个莫言不要紧，整个行业都要被整顿才是这些人害怕的。所以资深新闻媒体人胡胡跳出来就不足为奇了。

阁下被暴民吊死也是活该，我只会嗯一声。

毕竟按照阁下的理论，民族依靠精英，而阁下的智力水平显然够不上精英，似乎没啥活着的价值。

起诉一个作家就要天下大乱了，大有炸平庐山之势？这时候不讲“言论自由”了？假设此时如果有人起诉司马南，恐怕阁下就不会跳的这么起劲了吧？

起诉是人家的自由，如果法院不受理或者驳回（结果大概率会如此），即使法院能够受理，大家讲法律就是了，真理越变越明嘛。

网上一位老师讲过一段精辟的发言：”我们与敌对势力在网上的每一次交锋都是对中国人民思想的一次武装，相信经过多次的思想武装，中国人民一定会百毒不侵“。

就是把土地革命战争抗战解放战争，包括土改及抗美援朝，说的太简单太容易，反正都是高大上。本次事件就涉及早年肃反及土改过头的如何评价问题，包括根据地反复拉锯对人民损害，这个可以从现在哈马斯遭遇看出，巴勒斯坦人民半年内已经死伤近十万，逃难都不行，约旦埃及都不收，但我们这里自媒体只宣传哈桑旅单人击毁几辆以色列坦克什么的。

南门立木，莫言就是老邓的一根木。或者说，邓路线的一根木。

莫言写的那些东西，放毛主席时代，最轻最轻，“大毒草”、“利用小说反党”是跑不了的。而且艺术上也没什么价值，屎尿屁下三路的东西，比金庸都差得远。

但是老邓路线下，莫言一路拿奖，最后拿到诺贝尔奖去了。这其实就是老邓在南门立木：我确实和毛主席是不一样的。莫言这样的，在毛主席时代根本不可能存在，但是现在就活得滋润得很。你相信我和毛主席不一样了吧。

对外，老邓是通过莫言这一路人表明，我把最重要的一项主权，审美的判断权，交给你们了。你们捧谁，我就捧谁。这样你们相信我人畜无害了吧。

这样干长期损害极大。因为审美的判断权是一个民族最重要的主权之一。区分华夏与蛮夷，不就是双方对“什么是美”的判断不同嘛。以蛮夷所美为美，那你还是华夏么。

但是呢，不这么干，“韬光养晦”就不可能成功。老邓的“韬光养晦”是一个世界战略史上的奇迹，因为他是公开说的，而“韬光养晦”本身是不能公开说的。刘秀在洛阳，刘备在许昌，能公开说“我在韬光养晦”吗？当然不能了，说出来立即就被砍死。但是长者在被老邓面授机宜之后就公开说了好多年，全国都知道，中国日报之类的英文版也全世界发行。等于是刘备在许昌大喊大叫“我在韬光养晦，韬光养晦！”最后不但没有被砍，二、三十年后还成功了，你说奇迹不奇迹。

而奇迹之所以能成功，原因之一就是老邓立了很多莫言这样的木头。例如傻子瓜子的年广久，再例如让国民党甚至大叛徒龚楚这样的衣锦还乡，香港50年不变等等。这样的木头立起来以后，国内外一致认为，老邓的“韬光养晦”是假的，他就是想投降美帝不要他。左派为此恨死了老邓，而国外也放心了，大举投资中国。

然后中国就跟令狐冲练吸星大法似的，成了世界投资和生产力的黑洞。最后一看，韬光养晦居然成功了，气得蓬佩奥去尼克松图书馆告庙哭骂，说被老邓骗了，中国这些年什么也没改变。

但是呢，莫言这一路人，现在也就跟令狐冲体内的异种真气一样，怎么处理是个大问题。按道理，是该回头找毛主席，练易筋经化解。但是呢，易筋经又是那么好练的吗？毛主席不在好多年了啊。

仅以此文纪念金庸百年诞辰。《笑傲江湖》真是一篇绝佳的政治寓言。