西西河

主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高

共:💬1054 🌺7968 🌵58 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页
          • 家园 中国的全名叫

            中华人民共和国。

            除了中华,剩下的两个词是:人民,共和。

            宪法写的是一切权利归人大。党章写的是民主集中制。 民主在前,集中在后。先民主,才能集中。

            所谓名不正则言不顺。一个房子你天天看地基不顺眼,可以拆了。叫中华帝国。

            通宝推:史料推理,ccceee,
            • 家园 后面那话说得很有气势

              所谓名不正则言不顺。一个房子你天天看地基不顺眼,可以拆了。叫中华帝国。

              不过你得先说说哪个名不正哪个言不顺,怎么样才是名正怎么样才是言顺。

              开记者会就名顺言正,不开就名不正言不顺?这个判断太有气势了。

          • 家园 你这套无非就是西方民主优胜论

            你摆的几个VS,无非就是西方模式VS你眼中的中国模式。

            算了吧。

            七天河友你还鼓吹允许不同意见,中国跟西方有不同,你们就不乐意。

            通宝推:jboyin,
            • 家园 咋扯上西方民主优胜论了泥?我明明脚得毛主席的三结合更先进,

              集体领导的一党制也不比资本主义民主差。

              再说了,毛主席在的时候,民主明明是社会主义阵营的大旗好不好。现在的新西河,咋一提民主就是西方,而且一提民主就跳泥。

              另外老审你现在的阅读理解能力实在太差:

              你摆的几个VS,无非就是西方模式VS你眼中的中国模式。

              有任期限制的一党制 vs 无任期限制的一党制,明明都是中国模式嘛。

              通宝推:史料推理,
          • 家园 不讲理论,看看眼前的实际问题,我这里的选择,拜登和特朗普

            几个月后投票,到底该投给谁,不是一般的难啊。我们这些希望有个正常人领导国家的,原本寄希望于第三党,No Label,现在最新情况是这帮人有钱有组织,但却请不出一个重量级人物。那些潜在候选人都担心这次如果选不上,以后将彻底失去在本党(民主共和两党之一)一辈子打拼挣来的前途和人脉,得罪了党,以后退休都没人请你作智库或游说。

            四年前特朗普还在台上时,很多人说就是放一条狗到选票上我也要投票给那条狗,当时的拜登肯定看着比狗强很多,但现在看,还不如呢

            八年前,女克与特朗普,主题就是大家比赛,看谁更让观众恶心。

            再之前的奥巴马八年算是好一点,比较正常而已。

            再往前,小布什和戈尔,比赛主题是看谁更弱智。说到戈尔,最近我偶尔读到一条当年的故事,说戈尔不光吹牛说他对互联网的发明有领导性的贡献,他还说当年(1970年)最火的电影“爱情故事”里的主角奥利弗的原型是他本人,实际情况是他只是和原书作者同在哈佛,互相认识而已。

            你说我家的饭店各方面都远超对手几条街,我还有各种证书,名人照片签字等等。可是你的东西,吃进去不光难吃有异味,而且还让人马上拉稀,蹲位不够有些人憋不住只好到街后墙角解决。这种店子还硬要满世界宣传管理水平一流,员工培训一流,还要蛮横的扩展分店,声称挤垮所有饮食界对手。我说,少东家,醒醒,这大麻先少吸点,最近你的幻觉越来越严重了

      • 也许
        家园 我看不出单首长制有什么优越性

        如果大家把上届两会到今天,这一年的各种新闻整理起来,几乎就是一场滑稽戏。

        还记得什么“对企业家少抓”、“打击对品牌的抹黑水军”等吗?还有什么马云回国了,都是无疾而终的闹剧,对解决问题起到了0甚至负的作用。

        搞了半天,最终还是回到加杠杆、强迫老百姓消费的老路上来,河里机智的小伙伴们早在一开始就看穿了这点,知道他黔驴技穷,只能破罐破摔。

        -

        单首长制如果要发挥作用,有两个比较重要的条件:

        1、首长必须有相当强大的个人能力

        2、老百姓需要团结在首长的周围

        现在我们面临的则是:

        1、大部分人认为首长是个idiot

        2、大部分人都很不喜欢首长

        再加上首长一年半整了多少烂活,搞了多少反智愚民……

        看不出现在的单首长制有什么优越性可言。

        通宝推:从来,手可摘星辰,史料推理,
        • 家园 我为啥觉得大部分人觉得首长不错啊。

          为啥00后会左转?为啥大部分底层人对经济不好无感?因为经济好跟他们也无关啊。首长搞不搞得好和我穷人有啥关系? 我要得是首长均贫富,搞资本家啊。

        • 家园 你哪来的脸皮代表"大部分人"

          怎么有这么不要脸的人?

          • 家园 身边统计学

            还有舆情观察。

            我只能说我这个观点是的确“统计过”的,而不是我主观凭空乱写的,也不是我想代表大多数人。至于对不对,大家各有各的意见。

            你要有别的观点,认为“大家都不觉得首长是idiot”,你也可以发出来,大家一起形成一个更大的样本。

            我也知道有前些年变卖身家润出去,去年待不下去回来,变成铁杆颂圣派的人,但这是极个别,我个人基本没遇到过一直待在国内还颂圣的。

            • 家园 首长不仅不是idiot,而且宵衣旰食地卖国,是圣主

              当过农民的都知道,有的年景粮食好卖,有的年景粮食不好卖,越不好卖,越考验当家人的能力。

              卖国可比卖粮食难多了。全球几百个国家,把国家卖到这个价钱的,就他做到了。如果他真是个idiot,那好办,一看行市不行,学毛泽东把国门一关,不卖了。然后全国人民挨饿,反正他不耽误吃红烧肉,睡文工团。睡够的文工团排演几个节目,你们挨饿都怪美国,万事大吉。

              但他不是,迎难而上。不放弃任何一个卖国机会,为了全国人民的幸福,置自己个人的名誉于不顾。疫情放开,是卖国的必须,感染新冠死亡率不到1%,但是不吃饭,死亡率100%。恰好当时美国疫情疯狂印钞,虽然反华的反动势力猖獗,但是就有那么一个卖国的机会窗口。他抓住这个转瞬即逝的窗口挤进去卖国,终于在美国这扇上帝之门关闭之前卡住了。否则那个时候如果让印度挤进去了,我们就会失落几十年。现在印度已经达到了2007年中国的水平,取代中国也就是差那几个机会。日本底子厚实,失落个几十年依然吃香的喝辣的;我们由于毛泽东的历史包袱,失去几十年就是立刻挨饿,不好比的。

              不知道挨饿啥滋味的,回家不吃饭,不喝任何含酒精和糖分的饮料,不超过三天你就会知道习主席的伟大。毛泽东那套玩话术的东西才是真idiot,在饥饿面前一文不值。抛弃它是全国人民当初的一致选择。在毛泽东培育了几十年的庞大势力面前,那些几起几落的老干部,唯一的支持就是人民。

              今天支持习主席的,除了人民,还有美国,他们也不大好找这么忠实的伙伴,所以说习主席稳如泰山。这除了他天赋异禀,也是后天宵衣旰食努力换来的。

              信习主席,就是信美国,就是信科学。习主席信任张文宏,你们就该信任张文宏。很多人自己连个医学的博士学位都没有,就敢对专家们各种指手画脚,也配。哪天你们进了医院,看看你们还能不能,有种自己对着镜子开刀啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河