- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】旗帜鲜明的支持拜登连任 -- 湍流VII
家园 方向即使差别不大，技术水平差别太大了 拜登四年把中国搞到生不如死，怨声载道。和川普四年让中国人空前团结比，手段高到天上去了。拜登vs川普，能力差别大于毛泽东vs蒋介石。
当然，你要遇上民国粉，人家说抗战全靠老蒋，这个真没法辩，人家是真爱。所有的事实在真爱面前都是齑粉。
家园 拜登确实挺厉害，三权分立硬是给干废掉一权 先别忙着笑话中国，德州还不知道如何收场呢。不知拜登有没有七十年前艾森豪威尔的魄力按着德州的头执行最高法院的判决。如果不能，那么三权之一的司法权以后就是个笑话😄，也说明拜登面对红脖子就是软脚虾
另外让中国欲仙欲死，我咋看到拜登让内塔尼亚胡搞得欲仙欲死啊。支持以也不是不支持以也不是，他家公子的一屁股烂事日后会不会成为隐患还是难说得很啊
家园 你的眼界低了 让中国欲仙欲死
是指中国超过10%的家庭出现严重的生计问题。我不是说过不下去了，是说跟之前比生活质量明显下降。10%是保守说法，我身边统计学超过一半。除了体制内和离退休人员，几乎人人受影响。
你说的那些，不管是巴以问题还是拜登的子女问题，对于美国人无非是茶余饭后的谈资。这根本不是一个量级的问题。
- 复 你的眼界低了
家园 不如统计下中美18年到今天的物价涨幅 让中国欲仙欲死之前美国人自己都要欲仙欲死了。
另外拜登的子女对美国是饭后谈资，对拜登家族自己是生死攸关的问题😂，拜登可就这棵独苗了还是个扶不上墙的纨绔，党争愈发无底线的今天你猜拜登百年之后亨特能保住自由身么。
特朗普家的公子公主们日后大不了当个富家翁，就这老特还让自家外孙女学汉语呢，那一手唐诗背的叫个地道。拜登除了政治遗产还有啥呢。美利坚这棵大树卖个好价钱，换来自家公子甚至整个家族日后还能傍着中国吃香喝辣绝对是个不错的买卖，老共还是很讲信誉滴。
家园 跟收入比，美国物价降得很凶 当然，我说的是消费品，不包括投资品。极个别没有跟上时代步伐的，给开了零元购和金牌讲师要饭这个口子，实际生活负担也是降低了。
泽连斯基还让亲闺女到中国留学呢，花几年的功夫，可不仅仅是背几句诗这种几小时训练。这能说明啥？
如果你成为选民，以自己票选的人家子女出路好，能发财而洋洋自得，说明你缺乏民主的基本素质。民主的出发点就是要自私：选谁让我的日子过得好，我就选谁。选了拜登让我挣得多了，而不是他儿子挣得多了，我才选他。
美利坚这棵大树卖个好价钱，换来自家公子甚至整个家族日后还能傍着中国吃香喝辣绝对是个不错的买卖，老共还是很讲信誉滴。
你的意思拜登把美国卖给老共了，才让中国人大面积失业，股市崩盘，你嘴里的老共咋看咋在人民的对立面啊。
家园 你一张嘴就是降得很凶？证据呢？ 家园 网络上数据非常翔实 美国消费者价格指数（2010=100），2018年115.2，2022年134.2（数据来源世界银行），尾数不计涨了不到16.5%。
美国家庭平均收入2018年90021美元，2022年126500美元（数据来源雪球），尾数不计涨了超过40.5%。
收入涨幅是物价的2.5倍，所以相对收入，我说【物价降得很凶】没什么问题。当然全社会的增长不会保证普惠到每个人、每个家庭，所以有了【零元购】这个补丁。美国的【零元购】类似于中国过去的【拾麦穗】行为。即粮食收割完成后，对散落地里的麦穗，地主不会清理干净，而是让弱势群体去捡拾。
家园 你很鸡贼的统计的平均收入而不是收入中位数 我跟马斯克平均一下我也是千亿富翁😄，美国前几的富翁谁不是疫情三年财富吹气球疯涨，金融和AI从业者吃这两年的放水红利吃的肚儿溜圆，但这跟99%的美国人有关系么
https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA646N
中位数涨了18%，不错不错，靠着川普在18年的努力，终于跟物价涨幅持平，只是从疫情前的19年算起的话才涨了8.4%，低于物价的14.5%涨幅啊，这都是拜登的功劳。哎怪我考虑不周应该让你从19年开始统计好了
对比中国五年物价指数涨了才8.4%。不知你口中的中国要死要活在哪里，莫非是多看了几篇A股赌狗的小作文？但是绝大部分中国人不炒股的啊...
家园 国家统计局可是这么“鸡贼”了几十年 也就最近几年才公布收入中位数。你在这里胡搅蛮缠，说到底是你不懂这两个数字的区别。如果要讨论人民的生活水平，当然中位数更重要。但是要作为对照讨论物价，当然是平均值更有意义。都说到这里了，你要是还不懂，加强学习吧。你后面稀里糊涂写了一堆数还川普拜登啥的，自己打脸自己提出来的2018，都不知道自己在说啥了吧？
中国最近的问题，我从来没提物价飞涨。我说的是就业。好长一段时间，统计局不敢公布青年就业率了。直到各个高校弄出一堆的几个月到半年的科研助理等等名目的岗位，事实上搞就业造假。相亲市场上无数的开淘宝店的、直播的女孩子，说到底不就是失业人群吗？当然，男青年失业直接退出婚姻市场，所以才有城市大龄剩女，乡村老光棍成堆。年轻人婚恋躺平是生存压力下的被迫选择，和女人长期挨饿就没月经一样，不是什么新鲜玩意。
家园 语文不好不用我来教你 我想表达的意思很明白了：美国的物价上涨幅度远高于中国，而且可以预见也会远高于工资上涨幅度。这个理解能力的差距注定会让你在现代社会竞争中处处被动，你没有机会啦
顾左右而言他的是你：
如果要讨论人民的生活水平，当然中位数更重要。但是要作为对照讨论物价，当然是平均值更有意义。
物价这个跟生活水平最密切的因素被你强行剥离开。美国的物价涨他十倍对于马斯克而言依旧是毛毛雨，但美国的中产可以排队跳密西西比河了😄。所以凭什么说平均值对于讨论物价更有意义？你写过几本经济学教材？
另外拿就业率说事纯粹是百步笑五十步😄，你美那种一个人打三份工算三个人就业的统计方式，中国统计局虽然有时也挺鸡贼倒还没你美国那么无耻。
家园 你呢，转进多少次了，打蛇随棍上 只想咬别人，自己是没有主心骨的。
不如统计下中美18年到今天的物价涨幅难道不是你发帖的标题？
现在又来扯其他的。懒得多理你。
你真要比生活水平。中国人一个月挣多斤猪肉，美国人挣多少斤猪肉，这个算起来不难吧。哪边多？难道千千万万去走线的人是吃饱了撑的要去美国过苦日子减肥？
在论坛发言，先把自己的观点捋捋清楚，不要一被打脸就换换话题，换来换去被追着打脸，不好看。可能有人享受打你这样的得爽，但我不以此为乐。蠢人多了去了，我来西西河不是找蠢人给自己捡拾自信的。
一个人打三份工算三个人就业
找出美国政府文件原文看看。造谣并不能让蠢人看起来聪明。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 计算起来没那么简单 物价我就当吃穿用了。住是房价，这个复杂一点。
这时候要考虑恩格尔系数。恩格尔系数越低，对物价上涨的承受能力相对强；反之则感受明显.
我没有最近的资料，但是大概中国的系数一般是30%左右，美国是10%左右。
美国的物价到底上涨了多少，我觉得很多常用的东西是15%到20%。低端的涨价少甚至没怎么涨，高端的，特别是肉蛋奶涨价比较厉害。特别是鸡蛋，经常抽风涨价。
说句公道话，在美国就业远远比物价重要。只要就业稳定，物价就是一个随行就市的东西。就业不稳，物价往下降都没用。
家园 卧龙和凤雏，实在是难以抉择 川普和拜登选举的关键区别，在于他们对两场战争的态度。川普亲俄亲以，拜登仇俄厌以。拜登对中国想要维持现状，川普希望恶化与中国的关系。二人的态度如下。
1A: 川普主张停止支援乌克兰。
共和党已经把他的主张落实为行动，停止了国会给乌克兰的援助。虽然有不少人以为“川普上台会拉拢俄国和俄国媾和”，或者“川普威胁退出北约是因为他想让欧盟多出钱和菜俄打仗”，这两个可笑的说法在对俄态度上是相反的，因为你不可能一边自己和俄国媾和一边指望盟友更卖力地和俄国死磕。但是共同点都会导致乌克兰获得的支援变少，战败加速。估计在他任期内，乌克兰就会崩溃。
1B：拜登希望继续支持乌克兰。
民主党的政策是加强和北约、欧盟的协调行动。欧盟的盟友们也在希望美国回归欧洲，带领盟友和俄国决一死战。所以拜登连任的话北约会加强对乌克兰的援助，甚至可能亲自下场。在北约积极的支援下，乌克兰的坚强防守可以给俄国带来更多的损失，使其不一定能达成第聂伯河为界的野望。
2A: 川普作为共和党总统，更可能会和伊朗爆发全面战争。
总有人说川普是个商人，不爱打仗，是最爱和平的美国总统。然而问题是川普和伊朗有血仇，川普的宝贝女儿嫁给了犹太佬，他本人也总是舔犹太，而且共和党整个党都是犹太舔狗。川普当选的话美国会更容易被包皮国拖进战场。所以就算拜登今年不和伊朗开战，川普如果当选了也还是会的。而且最大的问题是，就像以色列打不赢哈马斯，美国也打不赢伊朗。
2B：拜登在努力避免和伊朗战争，但是天不一定遂人愿。
伊朗一直在对美国发动代理人战争，美国如果不强硬反击的话，伊朗的仆从武装就会像鬣狗一样一直缠着美国。美国能忍多久呢？
综上所述，我认为川普上台会给美国直接带来两场明显而快速的战败。虽然他同时想和中国决战，但是因为在俄乌、中东的战争会明显损害美国的实力，川普很可能在发起对中国的决战之前就落败了。而如果是拜登连任，美国的战败会推迟，也可能没那么惨烈，同时他也没有可能对中国发动新的攻势。但是两个战场会不断损耗美国的国力，美国应该会在战场上战败之前先迎来经济崩溃。换言之，就是说川普可能会对中国发起新的攻势，但是也会因为在欧洲、中东瞎JB搞导致快速惨败。拜登不会在欧洲、中东瞎搞导致直接完蛋，但耶不太可能会对中国发起新的攻势。
所以说，川普还是拜登，卧龙还是凤雏，真是很难抉择啊。
通宝推：潜望镜,凤城,家园 对中国最理想是美国再陷入一场十年战争 乌克兰战争，美国没有下场，随时能抽身而退，乌克兰也可以抛弃。
但以色列肯定不能抛弃的，以色列又搁不住伊朗折腾，这样美国就必须下场打伊朗，这样才能把美国陷住，为了以色列又必须维持秩序，就陷入治安战了。而哈马斯，真主党，胡赛都很顽强，拖住十年一点问题没有。
所以，谁愿意为以色列打仗，我们就支持谁。谁能在中东打十年，谁就是峨眉峰。
家园 美国的局面比你说的还严重不少 因为人都不会停留在上一次战争的水平上，都会想办法整新活。
首先美国是卖不起乌克兰的，川普想甩掉乌克兰那是自杀。美国必须追求打赢。
和伊朗打的话，其目标应该是要对中东乃至世界各国产生震慑，让各国因为害怕后果而不敢参与抛弃美元的活动。所以占领也门，叙利亚和伊拉克，并且全面轰炸伊朗大概是底线。
如果美国不敢赢的话，那就变成了你说的那样，美国丢了乌克兰，又在中东陷入了阿富汗一样的泥潭，被世界各国看扁，亡国无日矣。