主题：【讨论】旗帜鲜明的支持拜登连任 -- 湍流VII

共:💬78 🌺303 🌵6 新:

语文不好不用我来教你

我想表达的意思很明白了：美国的物价上涨幅度远高于中国，而且可以预见也会远高于工资上涨幅度。这个理解能力的差距注定会让你在现代社会竞争中处处被动，你没有机会啦

顾左右而言他的是你：

如果要讨论人民的生活水平，当然中位数更重要。但是要作为对照讨论物价，当然是平均值更有意义。

物价这个跟生活水平最密切的因素被你强行剥离开。美国的物价涨他十倍对于马斯克而言依旧是毛毛雨，但美国的中产可以排队跳密西西比河了😄。所以凭什么说平均值对于讨论物价更有意义？你写过几本经济学教材？

另外拿就业率说事纯粹是百步笑五十步😄，你美那种一个人打三份工算三个人就业的统计方式，中国统计局虽然有时也挺鸡贼倒还没你美国那么无耻。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友