主题：也说《繁花》 -- 达闻奇
- 复 也说《繁花》
家园 关于上海黄河路的一点回忆 我是九五年到上海，正经在黄河路、及与黄河路齐名的虬江路的饭馆吃过饭的。
黄河路当年给人的第一感觉就是狭窄，第二感就是老旧，路灯也不很亮。黄河路的饭馆都是老房子改建的，普遍空间狭小逼仄，楼梯即窄又陡，仅能一人行，两人碰头必须侧身避让。做为餐饮一条街名气大，其实都是外地人的钱，一波流，无所谓回头客。记得那次我们去了四五个人，点菜时小姐就不断提醒“你们点了四个素菜”，说了三次后一个同事就火了，“不点了，叫你们经理来！是嫌我们素菜点多了？还是怕我们花不起钱？”发作了一通，经理赔了些好话，才算消停。然后菜慢慢的一碟子一碟子上，我们几个都是男的，又是把车停在外面停车场，一路走进来，早就饿了，上海饭馆的菜量又小，结果就是：上来一碟子唰没了！上来一碟子唰又光了，坐在那里等上菜，我们东北同事都说：小家子气！
然而我印象最深的不是吃饭，而是走在黄河路上遇到两个年轻男女，染着五颜六色的头发，男的穿件休闲服，敞着怀，里面光膀子，搂着女的脖子，两人低着头边说边走，旁若无人。我土包子进城，看着稀奇，广东同事就说：看着像是吸粉的。
通宝推：桥上,家园 这些外在东西不重要，关键是味道出来，脏乱差 也会成为格调，呵呵呵。
- 补 也说《繁花》
家园 《浦东新区综合改革试点实施方案（2023—2027年）》 -- 补充帖 新闻联播1.22消息：
央视网消息（新闻联播）：近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《浦东新区综合改革试点实施方案（2023—2027年）》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。
- 复 也说《繁花》
家园 很好的一部片子 很好的一部片子，三观很正，有情有义，争口气，清清爽爽，爱拼才会赢。。。满满的正能量。
整部戏各种王家卫，选出的怀旧金曲好听，镜头里的几位女主都很美，李李风情万种，东爱和血疑主题曲里的玲子真有点山口百惠的风采，走出沪联大厦的汪小姐明媚阳光，疑为天人。
片子里的女人们各个阶层五花八门，但都自立自强不靠男人，就算小江西走了点弯路也没有堕落，后来还是和小姐妹们一起创业奋斗靠自己双手吃饭，契合时代特色。剧里汪小姐向宝总表白时那段“陪你去卖茶叶蛋”的对话让我想起三十年前一部热门剧，戏里杜梅的一句台词“我爱的是方言不是洛克菲勒”，虽然两部戏差了三十年，讲的却是一个仍然相信爱情的年代，那个年代里我们会羡慕而不是讥笑女人们憨大恋爱脑。
相比精彩的女人们，男主要稍弱了些。
结尾也很王家卫，伊是宁死也不愿有情人终成眷属的，能让阿宝跟汪小姐隔着黄浦江同看东方明珠的烟花已经算是开恩了。
当我们曾经的青春片段已被当作怀旧搬上屏幕时，共鸣的同时自然也伴随着伤感，花开花谢，雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
- 复 也说《繁花》
家园 最近一件很有趣的事情，网上在传"观网"有犹太资本和稻家的身影 这个时间点曝出这样的信息耐人寻味!
家园 张维为 就是稻的翻译嘛。明面的金主李世默是搞金融的，和米国关系很深。
我的观察，早期张维为经常张嘴闭嘴小平同志，后来渐渐就不怎么提小平同志了，而偶尔会说出毛主席如何如何了。
家园 估计是要被放弃了 观网的背景，之前就有长文曝光过，河里河外都有。
之前河里有人说过，观网就是低配中国版的今日俄罗斯。问题是，观网的水平比起RT来差远了，RT是真的起到了对外宣传的作用，而观网至今只是一个纯内宣。
观网刚开始的几年（从2012年开始）还是不错的，新闻编辑做的很好，也吸引了一批比较严肃的学者来驻站、开专栏，风气也比较客观理性。从那几年来说，抵御公知、宣传中国新的形象、中国价值和中国话语，是起到了一定积极作用的。
但从某个时候（具体应该是2015、16年）起，观网就变得越来越激进、魔怔化，开始搞封闭生态，圈养小粉红养蛊。
观网的页面评论区是每一条都必须经过管理员审核的，那时候页面下面的言论高度民粹化，基本都是两个凡是：凡是中国的都是好的，凡是西方（尤其是美国的）都是坏的。
而那几年国运一直在上升期，也确实跟观网的舆论情绪形成了一个正反馈式的效果，于是观网在狂热民族主义的刺激下一往无前，相对理性和中立一点的声音都被挤压了，连王孟源这样比较亲中的境外声音都容不下去，自己闭麦了。评论区更加魔怔化，基本不能看。
这种情况到了2022年俄乌、八二、新冠放开三连杀之后受到了毁灭性打击。其实在之前，尤其是疫情开始后，一些地方经济凋敝的情况已经开始出现，年轻人已经大量躺平，观网已经出现了“中国的年轻人为何对国家民族的前途充满信心，而对自己的未来悲观失望”这样的灵魂之问，但那时候评论区小粉红要不视而不见，要不绕着走。
但三连杀之后，这种质疑声就控不住了，管理员删都删不过来，尤其是八二这件事，无论你从什么角度，都很难“洗”的干净。这种颠覆程度，近似于上海人从《爱情神话》跌入魔都之春（时间点上也很相似）。所以之后观网的评论区也不再刻意的强制性控评，现在去看，大概坚持过往风格的小粉红和质疑声、自我思考的声音一半一半。
而从外界来说，不论是秉持文化民族主义立场的官方，还是秉持经济民族主义的民族资产阶级，也乐于观网这样不断地营造中国形象、中国价值的正面形象，对于走向世界也有好处。
但这样的问题就是，必须不断创造新的标的和利好，以维持情绪的正反馈。这个顶点大概在2018还是19年，金灿荣在参加一个公开访谈时下面有人提问，为什么不放开网络限制，觉得我们粉红完全可以“出海”去反击对手了。金灿荣也表示肯定，认为以现在粉红的力量出去完全可以把Twitter、油管、脸书等地方屠个干干净净。
现在看来，如果真如金政委提议那样放开，还不知会掀起什么乱象。而今天的观网，可以说无论从官方还是社会的角度来说都是令人失望的：运转十余年，既没有给国家意识形态找到一套新的可以自圆其说的价值体系和话语体系（其核心“观网模式”我在河里总结过），也没有给社会市场派找到一条介乎左与右、让威权与资本缔结长久姻缘的调和之路，大内宣搞了十年，还是只有一群只能养在封闭生态内的粉红，既没有坚定的信仰也没有一战之力，养你有何用？
所以观网被放弃估计是倒计时了，问题在于，观网虽然魔怔，但好歹还是能讨论一点问题的。如果这个也被放弃，之后会是什么呢？