主题：【原创】为了忘却的…遗忘 -- 思罔学殆
家园 许宏的书我买了一本，为啥要封？ 许宏的书我买了一本《何以中国》（近年对夏以前有兴趣），为啥要封？
是因为许宏说二里头早期，是广域王朝，但不能证明是夏 吗？
别太担心，现在社会，封是封不住的。中国已经是个开放性社会。大江大河无法回流。
家园 封的不是这一本 封的，或者严格来讲，叫下架的，是它的下一本《最早的帝国-二里岗文明冲击波》
主要是有几个词触发了敏感神经
一个是帝国的叫法
一个是（湖北武汉）盘龙城是（地处河南河北交界的安阳）商人殖民地的说法
一个是关于商文明来源，可能受到外界影响。现在很多人从情感上不能接受中华文明早期受到其他文明的影响。
家园 人和人之间交流太困难了 我说：许宏 《最早的帝国》被禁了。
你说：我买到了许宏 的《何以中国》，然后有人又过来补一句，他在造谣。
--------
「学术」越来越难以走向「科普」？从许宏新书的胎死腹中聊起……
https://zhuanlan.zhihu.com/p/659467899
许宏的新书《最早的帝国——二里岗文明冲击波》“胎死腹中”（网上用词是“举报下架”）。根据网上流出的截图，许宏对此的说法是“大形势下，无良文人咬告，有司担心舆情，致新出拙著‘暂停宣发’，无语。奉上，供参考斧正”（从目前网络流传的PDF看文件体积与截图相符）
说这事不大，是因为不关注文博信息的人对此毫无所知；说这事不小，则是因为以许宏的资历写这样一本书竟然还能被“咬告”致下架令人自危。
------
商朝是帝国吗？许宏新书《最早的帝国》为啥被举报下架？
https://www.zhihu.com/question/621273043/answer/3207072726
@湖畔的金戈 北京大学 考古学博士
163 人赞同了该回答
我认为这个时代，学者是不适合做科普的
其实我个人从事考古知识的普及很多年，自认为也做了不少有益的工作。但仍然很累。
科普的敌人永远不是无知，而是傲慢。
学术是公器，学术成立的前提是让人说话。就像我自己，我一直很鄙夷何新的学说，但是我从没想过不让他说话的道理。
如果一个学者对上古史存疑，就是“遗毒”，就要被扣帽子，就要被阻挠出版，那我觉得学问还是回到象牙塔吧。
------------
说我造谣的朋友，还是回到自己的茧房好了。
通宝推：翼德,真离,家园 那书下架不一定是因为“夏” 许宏别的书有很多，也在主张同样观点，就没下架。
家园 考古又不是做科学实验，考古学家没资格说自己的推测是科普 考古学家，只不过是比别人多收集了一些依据，
有什么样的依据，就做什么样的推测，
但能收集到多少依据，目前主要看地铁施工规划，
没人知道现在已经发掘到的依据，是不是足够多，是不是足够全，
凭啥敢说自己从不知道是否充足的依据得出的推论是否符合史实，
就因为自己有点体制内职位？
即使科学结论，都得随着新观察到的现象不断修正，
他一考古的就好意思说科普
家园 许宏的书我买了一本《何以中国》；不是我买到了许宏 的《何以中 许宏说二里头早期，是广域王朝，是商代以前的广域王朝（注意仅指二里头早期，王湾三期等他仍为达不到广域王朝的程度），但不能证明是夏。
他仅从考古角度出发，很谨慎，不算是错。
通宝推：史料推理,家园 这个是我的理解失误
家园 【讨论】造谣呗 许宏没有《最早的帝国》这本书，倒是有一本《最早的中国》，截止2023年12月18日，在京东平台上还能正常搜索购买，百度搜索也没有异常。
- 复 【讨论】造谣呗
家园 有： 从二里头到二里岗，再到殷墟的考古发现，揭示了数百年间中原王朝文明的兴替流变。《最早的帝国：二里岗文明冲击波》以全球文明史的视角，突破成说，从二里头文明晚期讲起，再从早商城市到王畿布局，从帝国中央到周边辐射，剖析既往商文化建构，重新解读二里岗文明，再构广域王权国家体，进而形成“二里岗早期帝国”说。
许宏，1963年7月出生，辽宁盖州人，博士。师从我国著名考古学家徐苹芳先生
[IMG=http://img.rejoiceblog.com/img/20230904110508994-%E6%9C%80%E6%97%A9%E7%9A%84%E5%B8%9D%E5%9B%BD%20%E8%AE%B8%E5%AE%8F.pdf.jpg?Expires=4849470309&OSSAccessKeyId=LTAI5tQHKP7nY5rvntqDdUa8&Signature=coJEk5JXYRmyuxjFOZQq%2FdkLdpw%3D]书影[/IMG]
通宝推：真离,翼德, - 复 【讨论】造谣呗
家园 许宏说二里头早期，是广域王朝，但不能证明是夏 许宏说二里头早期，是广域王朝，是商之前的王朝，但不能证明是夏。
许宏没有采用史书记载，仅从考古，虽然严谨，但拘泥了。
商的记载各商王的沿革、时间、主要事迹均详细——西方不以为真，直到殷墟，方才承认。
夏的记载各夏帝的沿革、时间、主要事迹均详细——西方不以为真，我觉得参照商的西方不承认到承认过程，夏的史载应为真。
但夏有一个问题，商的各代都城甚至商代之前早商的所在地均已被考古发现。
二里头早期只是夏晚期。夏早期还在争议。
我觉得夏早期要从禹征三苗入手，石家河被毁 考古清晰。
那么禹都阳城就应是王湾三期。
——禹时达不到 二里头早期宫殿、青铜器的规模（相差很大），但已经是夏朝。
家园 从考古的视角来看，稳妥一点也是好事儿 许宏还是挺谨慎的，用他自己的话说（大意），二里头大概率是夏，最有可能是夏，但即便99%的可能，在没有自证材料的时候，也不好就咬死了是夏。
一来，夏相当于中华文明的老祖宗了，万一万一认错坟头，很打脸。
二来，二里头是否认定为夏，也不影响我们通过考古的结果，承认他是商以前的广域王权，是中华正统直根系。
第三，就在昨天，河南搞了一个2023年考古的发布会，有个特好玩的结果。二里头东北，跨过洛河，发现了一条壕沟+城墙，据说小两千米，带拐角，方向和二里头的井字形路大体平行。这就好玩了，这极大概率是苦寻多年无果，最后认为不存在的二里头的城墙。如果后面继续挖掘，证实为真的话，那二里头倒是可以认定为夏了。因为这个城一下子大几倍，得有个十平方公里了，超过此前任何古城了。现实里，在原夏的板块，也不可能再找到更大的了。更好玩的是，许宏原来写本书，叫大都无处城，这可是妥妥的打脸了。
家园 科学不怕打脸，怕造假 如果是大胆假设，被小心求证否定了，不丢人。
人为小心造假，被大胆质疑给否定了，才叫丢人。