西西河

主题:【原创】为了忘却的…遗忘 -- 思罔学殆

共:💬205 🌺1236 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                • 家园 真的吗,我是没看出来,没细读,没看出反华反共啊

                  说说新冠病那些还可以吧?

                  没请美国爹来治病吧?

        • 家园 当时的疫苗对感染无效,三针灭活后再打对重症也无效

          我在放开前,自己去补打了第三针灭活。以前未打第三针。

          结果也染上了。较晚染上。

          • 家园 国内现在疫苗也一言难尽

            国内现在疫苗的情况一言难尽。

            新批准了几款疫苗紧急使用。但是,愿意去打的人很少,尤其是老年人很少。因为有没有用其实不知道。疫苗有没有用是基于统计的,但是国内关于新冠的统计学已经不存在了。

            • 家园 其实对于老年人群体打新冠疫苗,我有一个暴论!

              目前的情况下,老年人才是最适合,最应该引导去打新冠疫苗的一个群体。首先是我们已经知道老年人群体,得了新冠,最容易变成重症导致死亡,就算挺过去后,后续生存几率也不高(美帝退伍军人事务局对此有过统计)。所以,打新冠疫苗,不管是那种,虽然无法免疫传染,但是能够免疫重症也是能够得到极大获益。然后对于所担心的疫苗的隐患,说实话,对于老年人群体其实意义不大。

              所以从上述逻辑推断,老年人群体每年及时补充打新冠疫苗实际上是最优解。

              • 家园 这不是暴论,是文明国家第一批疫苗常识

                绝大部分文明国家(和地区)第一批打疫苗都是老人优先。包括和中国大陆人基因分布几乎等同的台湾。

                三年多前的常识拿来说,没什么意思的。

              • 家园 你这是对的,但是现实中行不通了

                你这是对的。美国就是这么干的。好多老人半年打一针,都打了六七针了。

                但是,在国内目前行不通。

                第一,国内疫苗的形象已经坏掉了。去年底的实际情况是,三年没打过疫苗的,打了三针的,以及赶着打疫苗的,都一样生病。你让大家怎么相信疫苗有效。

                第二,这一年的时间基本被浪费掉了。疫苗研发进展很有限。不久以前又是紧急批准疫苗使用。

                第三,政府失去公信力,专家成了肉喇叭。谁来推介疫苗,大家都不会信。

                第四,现在的环境,一线医生也没热情给老人打疫苗。打完疫苗万一老人出啥事,家属赖医生就麻烦了。而你不打疫苗,感染了不关我事,最多送来我尽力救治就是了。

                通宝推:七天,
                • 家园 实际上目前全世界所有的新冠疫苗都无法免疫传染。

                  美帝每年打的辉瑞疫苗照样无法免疫传染,但是只要能够免疫重症就是胜利。这些公开的观点应该老老实实和老百姓讲清楚,而不是放任国内的1450水军污名化疫苗,现在国内对于疫苗的反智态度太过于离谱了,已经开始扩散到不信任所有的疫苗了。这里面固然有反动派故意搅混水的原因,我们自己不作为躺倒也是重要原因。

                  • 家园 疫苗防重症是无稽之谈

                    我问你,对照组呢?没有对照组,数据怎么来的,你防个毛重症。

                  • 家园 国内群众不相信疫苗恰恰不是反智

                    国内群众不相信疫苗恰恰不是反智,而是讲科学。

                    因为疫苗有没有副作用,能不能防重症,是要由统计数字来评估的。你不能拿出一个疫苗,临床试验都没做完,就让人快打快打,防不了感染防重症就是胜利。那人家打了疫苗没感染,是你疫苗防住的呢,还是人家抵抗力好本来就不会感染呢?

                    现在除了部分疫苗产业链上的人以外,国内群众基本不相信疫苗。这恰恰不是反智,而是科学精神和实事求是。你疫苗临床试验没做完,去年疫苗的实际效果没统计,谁会去做小白鼠呢?

                    • 家园 如果是新冠初期,对疫苗疑虑还情有可原,现在都三年了。

                      怎么可能没有统计数据?不管哪种疫苗,都有实验统计效果,只是很多人装作看不见罢了。

                      不管是国内的,还是国外的疫苗,都是有确切证据有很大几率防重症效果。为什么我说暴论是老年人群体应该接种疫苗,因为带来的收益远大于有可能的损失。年轻人打不打疫苗确实可以自己考虑,不强迫,因为就算得了,重症几率也是很小。 就像你说的,有可能本来就身体好,感染不感染没有影响。(当然我个人认为不管身体多好,得了肯定会有极大问题。)

                      可是老年人群体,尤其是高龄老人,打那些副作用小的疫苗其实是很划算的,因为可以保证你的生命存活。就算有可能将来会有疫苗带来的隐患,老年人怕什么呢,他们本来就没有将来,能够在疫情当中活下来就是胜利。

                      辉瑞的mRNA副作用挺大的,美帝决策也是让老年人群体优先打,我个人认为除了其他因素外,对于利弊的计算后,认为收益大于损失也是重要的考虑因素。这种决策才是真正的头脑清晰的讲科学。

                      当然了,国内现在的舆论对于疫情的反智一塌糊涂,确实烂泥扶不上墙,只能叹气。

                      • 家园 请问,疫情三年了,哪来的对照组

                        三年后,世界上还有既没得新冠,又没打疫苗的健康人群给你做对照组吗?没有大规模的对照组,你拿什么得出疫苗防重症的数据?

                        疫苗这个东西,已经被新冠疫苗彻毁了。全世界的人,现在都不信疫苗。

                        通宝推:真离,
                  • 家园 不是不作为,而是放任,比如抖音,去年10月之前,反智的声音少

                    10月之后,反智的声音陡然增加,有为转向造舆论的可能,不是管不了,而是不想管,眼下政策面不也是当疫情不存在吗?

            • 家园 墙内连经济学和考古学都要不存在了

              我在微博上看到,微博和公众号上的经济学评论被大规模封杀。

              -----

              最离谱的是,我看到徐宏的《最早的帝国》,考古学书籍被封杀。

              -------

              当面我说西朝鲜的时候,很多人还不信。

              有些人到今天还不相信。

              • 家园 当年孔颖达曾经被刺杀

                《新唐书》中说

                孔颖达,字仲达,冀州衡水人。八岁就学,诵记日千余言,暗记《三礼义宗》。及长,明服氏《春秋传》、郑氏《尚书》、《诗》、《礼记》、王氏《易》,善属文,通步历。尝造同郡刘焯,焯名重海内,初不之礼,及请质所疑,遂大畏服。

                隋大业初,举明经高第,授河内郡博士。炀帝召天下儒官集东都,诏国子秘书学士与论议,颖达为冠,又年最少,老师宿儒耻出其下,阴遣客刺之,匿杨玄感家得免。补太学助教。隋乱,避地虎牢。

                不要以为文人就干不了粗活。

                “一切历史都是当代史”,也不要以为搞历史的就能离得开政治。

                其实严格来说《最早的帝国》不是被禁,只是下架,否则作者也不会pdf版放出来。

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

              • 家园 不是封杀经济学,是封杀唱衰经济学

                你说今天土豆摊贩大概能比昨天多赚点或许没事,你非说今天土豆贵了吃不起了,不封你封谁。负面言论害人害己。

                你要遇到炒股的,都不许喊【爹】,要叫【家长】。性质是类似的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河