- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】为了忘却的…遗忘 -- 思罔学殆
家园 【原创】如何对待老人是文明的标尺 在疫情期间，西方群体免疫，留壮不留老，任由自然的、社会的达尔文主义筛选青年、权贵留下，老弱、贫贱死去。
我们嘲笑西方文明的虚伪，嘲笑他们骨子里的野蛮。我们自豪于传统文化中的尊老爱幼，自豪于社会主义制度的人人平等。
大领导也讲过，如何对待老人是衡量一个社会文明的标志。又讲过，善待老人是社会主义制度优越性的体现。
但在群体过峰中，我们丢掉了传统，与西方接轨。用民间俗语讲，乌鸦落在了猪背上。
大领导的新年讲话中提到，大家都不容易。由此推断，他是知道的，巨大的死亡数量，和绝大多数死的都是老人。
然后呢？我无法妄断他的心中所想，但能看到，没有哀悼，没有追责，春晚还是一片歌舞升平。
也许呢？有龙颜大怒，有朱批折子的怒斥。但草根看不到。只能看到实际结果打了口号的脸之后，不了了之。
论迹不论心？到底哪个是真的？
通宝推：纳米小洞儿,家园 【原创】谁是敌人？谁的胜利？ 在封控与躺平激烈争论的时候，在突然过峰造成大量死亡之后，在大家讨论损失得失的时候，有人说，快速过峰是我们识破了敌人的阴谋，打了敌人一个措手不及。虽然多死了…万人，但以最小的代价，争取了最大的胜利。
可是，解封前各地的游行，还有a4纸，明明是有境外势力在背后鼓动。所以敌人的阴谋是什么呢？是让我们继续封控，还是放开？
还有，一年过去了，我们取得了胜利。但奇怪的是，没有表彰庆功会，没有揭露敌人的阴谋，甚至连死亡数据都不知道。
谁是敌人？是那个风车吗？胜利是什么？是多烧的纸钱带来的烟火气？
…抛开种种大道理，和各种阴谋论，只从表面上看，快速过峰又是一个花园口。
打了日本人一个措手不及，粉碎了日本人南下的阴谋。什么流民，什么黄泛区，什么浮尸千里？
你说对日本人没什么影响？你是圆圆，我家住上海。
家园 【原创】葡萄与'三拍' 感谢 @葡萄 的分享。
@葡萄 在一些补充一些商榷，让我们知道了山上仙人们的想法。
去年上台的突击开放派，对内承诺有3，1承诺开放后经济能快速恢复（公开层面，今年大量开业的餐饮现在进退两难就是赌输了）2.快速恢复中美关系（开放航班与签证是美方此前多次要求的 ），3.救助房地产。实际这三条一条没兑现，因此在恒大出事后，我这里看到一个奇异的现象是，无论去年支持开放的还是支持封控的，都在指责对方在 开放的有关投票中投了赞成票
过去有一个三拍干部的说法，遇事拍脑袋，做事拍胸脯，做砸了拍大腿。
没想到我们的最高决策就是这样的。放开前的可行性研究在哪里？放开过程中的监控在哪里？放开后的得失总结在哪里？
人民，初心，在哪里？追责在哪里？对外捂盖子，对内搞党争。
国家的顶层设计就靠这些'三拍’干部？
当然，我不会愚蠢的去质疑他们的能力和智商。每一个决定后面肯定都有基于利益的考量。无非是为了什么。
但如此国家大事，之前，之中，之后，宛如儿戏，暴露出的问题，让我怎么再相信你？
家园 【原创】方平的反省 @方平
对于放开，方平河友以自己新冠的亲身经历，症状不重，作为支持的理由。
一年之后，他的新帖做了反省海外河友的感受，与国内河友的差异化应该不小
河友光明磊落，胸襟坦荡，是家风，是自身修养，致敬！
内容身在围城之中，其实可以补充更多的差异。但我更想说的是他与另两位河友的争论。
@拜吨 讨论的出发点都是基于国内的情况
@从来 讨论的出发点都是基于政策的落地可行性
@方平 熟悉游戏规则，又有游子的爱国热忱。
但想了，不等于做了。说的，不等于是做的。出发点是好的，不等于有落地可行性。
在新冠这件事，如果能基于实际情况，而不是以自己脑中的愿望代替实事求是的调查研究。从小处讲，能减少多少无谓的口舌之争？从大处讲，国家能够减少多少无谓的损失？
家园 口舌之争未必是坏事 借题发挥一下哈
-
我知道很多河友会喜欢儒雅的环境，认为文化人应该稍微“端着”一点。但我觉得大家还是应该看到事物的两面性，有点“口舌之争”未必是坏事。
河里大部分的“口舌之争”，无论是否友善，背后总是会跟上支持观点的逻辑依据，其中有些是有道理的，有些不那么有道理。
然后随着事情的发展，大家发现：这件事，这几个人是对的；那件事，那几个人是对的。这时如果把之前“口舌之争”的帖子翻出来看一看，就能知道哪些逻辑可能是对的，哪些逻辑可能不对。
久而久之，这不就成了“经验”么？然后对未来的某个事件，大家也就会有自己的观点和预测。
-
换一种角度，我们这种“平头百姓”的“口舌之争”或许看起来有些聒噪，但“口舌之争”本身的信息量是很大的——如果谁有尊尊和小强的“口舌之争”，大家岂不是抢着要看？
家园 没有争论不是好事，争论失序也不是 家园 所言不虚 不过你如果观察一下，会发现本人除了对尊尊和他的鹰犬不满意，立场上是爱党爱国，说话方式上保持“观点-论据”的严谨结构，亦怀着风度和底线。
而反方辩手，很多是好的，但还有一部分，要么是脏话连篇，要么是人身攻击、泼脏水，要么是霸凌侮辱。好些这种人还都是很活跃的。
一年前我回铁肘的一个帖子，叫辩论已死，就谈到其实大部分人根本承受不了逻辑层面的碰撞。现在看来，他们应对的方式就是跟你撒泼打滚。
所以我也没办法。我现在之所以说些话，有一部分是为了自己的表达欲——国内可没地方给你键政；还有一部分，也是因为我看不惯这些人岁月史书。
明明现在国内到处都是关系、大哥，他们硬要说10年反腐成绩多么好；
明明躺平死了无数人，让我们这个人口密集的国家小孩三天两头生病，他们偏要粉饰太平，为李强之流贴金。
明明经济一塌糊涂，债务问题、暴雷一个接一个，他们硬要说经济很好……
我就很不理解，如果他们不带任务，怎么能说出这么多和现实脱节的东西？
然后争论就失序了。
我也不知能怎么办，除了闭嘴。
通宝推：河蟹,史料推理,
家园 【原创】大家都不容易 记得大领导在过峰时的新年讲话中有一句“大家都不容易”。是的，大家都不容易。从底层的蝼蚁到高高在上的神仙，人人都有一本难念的经。
但是，一句轻飘飘的大家都不容易，就让大家谅解超百万的超额死亡？“亲自指挥，亲自领导”，能揽功于武汉。“大家都不容易”，就能诿过于北京？担当何在？
有人说皇上圣明都是奸臣当道。又有人说技术问题隔行如隔山。问题是，用人不是领导的基本能力吗？把握方向而不纠结于细节不是领导人的基本素质吗？
作为草根，没有内幕消息，不知道皇帝用的是金扁担的还是金锄头。但想来，能领导人类命运共同体，能规划千年大计，外交思想一竿子下去就能领先几百年，不应该犯这么简单的错误。
操持一个小家都不容易，何况中国这么大的一个国家。大家理解你的不容易，但你不能用一个轻飘飘的不容易就对老百姓交代了。
什么是领导？什么是责任？什么是领导应当承担的责任？封建帝王还有罪已诏呢！
通宝推：河蟹,ccceee,西安笨老虎,家园 "疫情防控平稳转段" 这是今年的新年贺词。
平稳，真平稳，领导真不容易。
家园 【原创】血氧仪，制氧机 在全家都生病的时候，如果能及时测血氧，还有制氧机，能及时掌握全家人的身体状况，能吸氧减轻一些症状，心里会安定一些。
可惜，由于我的错误决定，没有提前购买。如果真因为这个决定造成了伤害，余生只能在悔恨中度过了。
[LN][/LN]
本来家里讨论过购买的事情。但我相信，作为第一工业国，这种常规用品不会短缺。即使有暂时的恐慌，参考对武汉对上海的支援，北京不会有问题。
打脸来的快。没有众志成城，只有一溃千里。自己是自己健康的第一负责人，自生自灭。
现在，家里谈论国家大事，我已经是信誉全无。