西西河

主题:八十年代对大飞机的需求 -- qq97

共:💬32 🌺469 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
                    • 家园 你我的选择不一样

                      你选的标准是“性能不那么先进,质量不那么好”,我选的标准是“现金流”。

                      如果我选择使用你的标准,然后声称运十应该下马,京东方应该继续,这就是双标。

                      但问题是,我并没有选择你的标准,而是选择了“现金流”这个标准,根据这个标准,如果两者都有现金流,而我继续坚持运十应该下马,京东方应该继续,这就是双标。

                      可惜事实并非如你所愿,运十确实没有现金流,而京东方有,两者就是不一样,所以,你不能说我是双标。

                      你会不会是以为:你选了一个标准,我选了另一个标准,总共有两个标准,所以叫双标?

                      说句题外话,在这件事情上,真正有意义的辩论,应该要上升一个层次:我们到底应该要选择哪个做标准才是合理的?

          • 家园 买的飞机赚的谁的钱?

            飞机制造是一个国家重要的军民都涉及的产业,不是一个公司是否盈利的事。

            拿公司是否盈利的标准讨论运十,这似乎是买办思维,只关心眼前个人利益,无视国家集体子孙后代长远利益,我们国家的领导人短视浅薄如此?。

            通宝推:真离,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河