主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
- 复 你这话有道理
家园 顺着从来河友的贴扯句题外话：东亚女人以白为美，所以普遍怕晒， 所以有时在海滩上能看到一个比较搞笑的场景：
在遍地鬼妹穿着比基尼暴晒的大背景下，几个东亚游客打着伞来到海滩上，脱下外裙、露出里面的比基尼，然后飞速地跑到阳光下摆pose照相，照完又飞速跑回伞下、穿回外裙。
你说她买比基尼的目的是啥？
家园 有天老婆和几个朋友在社区里遛腿 结束后打电话让我开车接她回家
到地儿一看,她的一个女性朋友包的严严实实,特别是头上戴了个四角内裤样的东西.我问:这谁啊?那位笑了,一出声我才知道是谁.
阳光明媚秋高气爽,在户外这个防晒装备那可是相当奇葩扎眼,可能就是传说中的"脸比基尼"吧
- 复 你这话有道理
家园 我也不知道土共有没有打的意志 要说没有嘛，不知道搞那些歼20，航母干啥？要说有嘛，抗美援朝之后，又没见过土共狠揍美帝，只见美帝经常派军舰飞机来中国沿海自由航行。
同样的，我也不知道美帝有没有打中国的意志，要说没有嘛，他又花这么多真金白银搞装备，搞自由航行。要说有嘛，他又不敢像对付伊朗一样，暗杀将军，明抢邮轮，冻结资产。
也许真相只有一个：由于没把握一战而胜，所有两边都不想打，但又不得不防，于是使劲造武器。
至于双方有没有意志，只能等干一架才知道谁有谁没有，现在大家只能猜。
开盘之前，如果下赌注，我赌土共这边有。
家园 你这说的是能力 不是意志。
说能力，按账面上数据和装备，我承认有，至少纸面上是有的。
说意志，没有任何事例证明有。
你看有的河友，急成啥样了，急得对我口吐芬芳，急的给我扣台湾特务的帽子。
就算这么急，还是拿不出任何事例来反驳我。只能拿自媒体的意淫视频当证据。
意志这东西，是展示出来给人看的，有就是有，没有就是没有。
还有一点，不是说我们要去打谁，我们既不想打美国，也不想打日本。
只是维护基本的国家尊严，我就不说维护国家统一，武统台湾了。
台湾海警的贱货，经常抓捕内地渔民，这些航母也好，055也好，不说去解放台湾了，能不能保护一下渔民呢？
通宝推：史料推理,
家园 武器、阅兵和新闻联播、焦点访谈作用是一样的 都是安慰奶嘴，堵住老百姓的口，转移视线。治大国如哄娃。
和美国友好好比是上班，不管嘴上多么不在乎，心里永远是头等大事。
家园 嘴上从来没有不在乎过 仔细看，中国从未说过中美关系不重要不重视，永远都是最重要的双边关系，什么一千条理由把中美关系搞好云云。
最多说几句什么捍卫自己利益决心坚如磐石之类，基本上就是老板你工资一定得按时发，平时你只发一半我就忍了，现在还说要减员增效，老板你不知道全公司我最努力起得比鸡还早？这一类。
家园 只是随便猜猜 武器购买支出是国防政策的一部分，参与其事的人和小团体更乐得为之。
和美国军力对比也不能怂。这是国家的体面。
兵者凶器，圣人不得已用之。
家园 你联想太丰富了，造几膄军舰就觉得用来打台湾。。跟看见女人穿 超短裙就是卖的一样了。。西藏那边印度阿三来犯边，换成毛子早就大炮导弹招呼上了。。你看边防只敢拿跟木棍跟大刀去对抗，什么玩意儿真是
家园 你这个类比不当吧 把军舰下饺子类比成女人穿超短裙，这种类比超出我的想象力了。
我只不过陈述了一个简单的事实：土共花了很多钱，造了很多军舰。为了解释这个事实，我提出的理论这是土共为打台湾做准备。
你要驳倒我很容易，有两个途径：其一，用事实推翻，例如，土共压根就没造啥军舰，都是骗人的宣传。其二，造这些军舰另有用途，不是用来打台湾。
而你偏偏用了一个“女人穿超短裙”的类比来尝试驳倒我，唉。。。。。