主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII
匿名 X， 这玩意也是葡萄在这儿“透露”的 还说在河北演习，红军使用了核武，蓝军第一次失败，然后南海的美军就撤了。不知道我记得对不对。
家园 葡萄透露的消息啊，听的时候要多个心眼 有时是他表述不清楚，有时是他理解有偏差，有时么，不说了。
多说一句，很多人是把中国多次严肃郑重承诺的中国任何条件下都不首先使用核武器当成一个屁的。
- 复 你SB还脑残？
匿名 我大概可以给你一个比较合理的假设解释 为了保证一尊继续上位呀。美国演了一场撤退航母的戏，让中国屁民认为他是反美的，而且敢和美帝真正的干，符合反美人设，现在位置稳了，就不需要花那么大的代价表演了，美国也不用配合了。至于一尊实际上是什么人，河里你们的大红人，“方平”不是给出了证据吗，川普来华时，一尊对他软言软语的，是李克强在那儿说硬话，让川普不高兴。当然了，方平拿那个证据的目的是证明李克强把中美关系搞坏了。 一尊从来就不是你们被宣传洗脑认为的那样的人。
通宝推：西安笨老虎,史料推理, - 复 你SB还脑残？
家园 所以说，你这个智力啊 也就看看自媒体意淫一下了。
不就是乌鸦校尉的视频吗？有任何正规媒体报道吗？
知道你很急，牙都没刷就出来熏人。
但是除了这种路边摊的报道，还有什么证据呢？
真的挺可怜的，什么人玩什么鸟，什么样的粉丝就有什么样的偶像。
看你这口吐芬芳的样子，你的偶像是什么货色也就一目了然。
孩子，劝你多看看新闻联播，短视频看多真的容易降智的。
虽然你的智商已经是负数了，但也别放弃自己啊。
通宝推：响水湾,史料推理,家园 掩耳盗铃说的就是你这种蠢货。 自己口吐芬芳在先，别人的还击你就得受着。不用装无辜装可怜。
自媒体的内容对你不利就是别人在意淫？就是自媒体不可信？当今消息源多元化、扁平化的时代，没有人蠢到100%否定自媒体的消息。对听到的消息要有分析和判断，而不是简单地只看是谁发布的消息。你把一个可能性高低的问题扭曲成确定性的是与非的问题，还是挺蠢的。
实际上，南海对峙这件事，央视是有报导的，只是比较隐晦。
你再埋汰自媒体，也解释不了南海仲裁案发生后不久的一段时间，密集发生的很多事实：菲律宾唾面自干，选出一个非常亲华的总统，该总统公开辱骂美国总统；南海诸岛的建设一直顺利进行未受干扰，连12海里都没人敢闯；中国的导弹车队在濒临南海某省调动的图片在微信广为流传；美国的太平洋战区的司令被调到南韩当大使，而中国的南海舰队司令被破格提拔为海军司令。
- 复 你SB还脑残？
家园 人家是境外网工，挣得就是这份腌臜钱啊。之前还立了个体制内基层 干部的人设呢。笑死人。
家园 兄弟不要污人清白 我不欲看到再次发生伯爵副将被污作台湾人而破防的惨剧。
这位从来小同学当年驳斥我时也是春风得意。如今发表负面意见太多，就被你看穿成境外网工😜。
尽管他的涵养看着比伯爵副将要好得多，你这样污人清白实在自毁长城。上个网放松点，没有那么多坏人。😜
家园 我一般不会揣测他人的动机 无他，不具备可证伪性也。
如果你猜测某领导人搞下饺子的动机，仅仅是因为喜欢武器，就造一些来看着爽，我不会跟你辩论，因为理论上讲，我确实无法排除这种可能性，即便我主观认为这种可能性极低。
相应的，你也无法排除一种另外一种可能性，这些武器真的是用来防身的，不能否认的事实是，炸馆之后的这几届领导人，军工方面投入都很大，除了中印边界有些小摩擦，没有什么人敢像八国联军，或者小日本那样随意出入国境了吧？
你总不能说，同样对军工都有投入，有的领导人就是看着爽才投，有的投了就是用来打仗的吧？
防杠预警：我这里说的防身，除了防止别国欺负上门，还包括防止台湾独立哈！
家园 莫迪教育普京，现在不是战争的年代了 全世界大部分国家，其实也没有被军事侵略，当然，丧权辱国是有点，比如美军随便到巴基斯坦转一圈，但是真被打的，你数数看，也就伊拉克阿富汗叙利亚乌克兰啥的，平均一年不到一家，二十年来不到二十家。打人的九成是美国，俄国以色列偶尔客串。
这其实不错了，全世界国家，平均二百年才轮到被打一次，大部分国家根本撑不到二百年。
而打人的，包括美俄以色列，其实都没啥好果子，打到后来都是泥巴烂仗。
所以我看中央主观上是不打的，造军舰造核弹，老实说，也是起码的面子。你看法国还咋呼要军事独立呢，虽然早就今不如昔，但是基本的架子还是要的。就像瑞士银行，哪怕要倒闭清盘了，银行摩天大楼还是要的，这是基本礼节。
你看我一次高铁也没坐过，青藏铁路也没走过，国家大剧院我也没去过，国博去过但是走马观花，还不如我网上浏览呢。但是国家拥有这些成就，我还是高兴的。我看造军舰造核弹，还有登月都差不多，属于有点追求，陶冶情操。整天吃饭穿衣也有点太俗不是？
但是不打仗，应该是中央既定方针。为了不打仗，中央甚至连国民党这种下三滥都要结交。
家园 你这话有道理 就当我的推测是调侃吧。
确实，他的动机你不知，我也不知。你说得对。
说到可能性，我也可以指出一点，除了我国，还可以看一下伊朗。
伊朗如此明牌的反美，在当初国际环境最差的时候，伊朗四周陷入了美军的包围中，美军为什么不敢动手呢？
因为伊朗展示了敢于斗争，敢于牺牲的勇气和信念。
当美军在伊朗的周边，伊拉克，阿富汗遭遇了前所未有的失败之后，伊朗成为了当之无愧的区域大国，他敢往美国基地扔导弹，敢扣押美国士兵，敢截获美国油轮。美国敢如何呢？脑震荡。
是因为伊朗有强大的海军，有强大的空军吗？
反过来看看我们呢？确实，我们有航母，有4代机，但还不是在南海拿水枪滋水，最娴熟的是什么，强烈抗议，强烈谴责。
我不是说学伊朗，相信绝大多数中国人并没有谋求霸权的意思，我们只是为了维护国家尊严。
但是，没有敢于斗争敢于牺牲的意志，靠航母和歼20，只有强烈谴责，强烈抗议，只有中美友谊代代相传，只有《抗美援朝》《上甘岭》的停播，只有台湾事实独立，只有西方天天干涉中国内政，只有百拳来。
有航母歼20是事实，强烈抗议强烈谴责也是事实。
如果有敢于斗争敢于牺牲的意志，阿富汗的拖鞋军可以打败美军。
如果没有敢于斗争敢于牺牲的意志，有了航母歼20，同样天天憋屈，天天被别人欺负。
事实都在这里，如何解释事实背后的可能性，就看自己了。
通宝推：hwd99,大眼,真离,杨微粒,- 复 你这话有道理
家园 这样对照不对 这样对比忽略了国际储多因素环境的影响，只单独截取一个片段出来，典型的西方经济学思维。难道从来河友上过MBA？
我觉得不需要展开解释。
- 复 你这话有道理
家园 是的，现在的操作确实不够不卑不亢，尤其是停播上甘岭，比较 恶心。
不卑不亢做起来也许太难了吧。
应该像伊朗俄罗斯学习，动起来。不只有所谓工业、商业等软动作。
毛时代那么困难，也不是不和美国交往，但是也得动一动，这是必须的，厉害国方式实在令人感到很荒唐。
有航母歼20怎么能叫反抗，这很没意思。这应该是世界第二的标配吧。
起码要看一看伊朗、古巴，不要总和平发展，中美开放大门打开了就不要关上，这话说出来，很丢人现眼。
- 复 你这话有道理
家园 太祖：卫星上天，红旗落地 现在不就是太祖的预言吗？
卫星上天，红旗落地