主题：周末皖中求医记 -- 达萨
家园 周末皖中求医记 这周末我干了一件极其不靠谱的事情。
以前在知乎上看到一个文章，介绍作者家乡一个乡村中医的医术，神乎奇技。
我自认为虽然是个科研工作者，但是骨子里多多少少还是有那么一点相信神神叨叨的东西的人。表现在，我看到这类东西，往往希望是真的。
之所以注意这类信息，是因为家母身体原因。老人家老年病缠身，但是对诸多药物过敏，医生几乎束手无策。我们看着她也难受。所以，内心总是希望有个神医国手，能够接触老人家的痛苦。
但是处于一种疑虑，我很长时间都未成行。上周末，我终于决定亲自去一趟，探探虚实。如果名不副实，我就当作周末郊游了。
驱车400公里，开了将近5小时，来到目标所在地。是位于滁州下面的一个村子。
医生是i村里的卫生所的医生。我当晚到达，在旁边住了一晚。第二天起了个大早，来到卫生所。出乎意料，已经由20几个人排在那里了。
周围停了一些车，看拍照，大多数都是安徽或者南京的。。这种场景让我多多少少增加了些许信心。
7：30，医生来了。不到40岁，让我有点犯嘀咕。中医，不是应该越老越好嘛！
陆陆续续开始问诊，中间还看到医生进进出出的去药房给病人拿药。这个卫生所我观察到只有一个医生，另一个是类似是助理的女的，赶着护士，司药等工作。
终于到我了。我其实没啥病，但是不好说自己没病，于是我说颈椎不太好，腰也有些不舒服。这都是常年坐着办公的人的常见病。接下来的操作，医生还是惊到我了。
在我叙述自己病情时，医生已经开始号脉。他先号我的左手，几秒钟后他说了第一句话：你睡得太晚了。我吓了一跳，这么明显吗？因为读书和工作原因，我几十年都是晚睡，恨少在12点以前睡觉。但是我早就习惯了，应该看不出什么不健康的痕迹啊！
接下来，医生说，思虑过度。气血亏的太厉害。
bingo！
思虑过度的确是我的一个本征态。我师姐就说我，想得太多。
至于气血亏，下面还有后续。
医生换了我的右手，号了一会脉说，内脏很好，心肝脾胃肾都没问题。尤其是你的肾，好得很，好得不得了。你这俩腰子缅北的人看见了腰眼红的。后面一句时笑话，周围的人听了都笑出声来。
然后他让我去里屋，腰给我的腰做针灸。他用的是叫做小针刀，和一般的针不太一样。下针之前，医生还在嘀咕，你的气血怎么会亏得这么严重？不应该啊!
我说，前一阵子，我的痔疮犯了，流了一周的血，我现在属于中度贫血。血红素只有85. 医生听了，点点头说，这就对了。否则以你的状态时没道理的。
针灸结束，我明显感觉到腰部送了很多。开了近5小时的车，腰酸的有点明显。这么一路针刀下来，效果很明显。
接下来医生和我闲聊了一阵子，得知我的专业，他很高兴。他告诉我，他的家里在滁州有个很大的化工厂，有机会可以合作。
他自己时安徽医科大学的硕士，同时又是家传的医术。他们家祖上是御医，给康德皇帝服务的。
总而言之，我对这个医生的信心有点足。我打算吃了他的药后看看效果，真的好，我就把家母接过来治疗。
通宝推：破鱼,手可摘星辰,自以为是,千里不留行,西电鲁丁,muiaao,回车,如果云知道,绝望坡前,北纬42度,- 复 周末皖中求医记
家园 【求助】您这哪里不靠谱了？能提供这个医生的联系信息吗？ 我的亲人也有疑难杂症，在多个地方看了，中医西医大医院小医院都有，没什么效果
家园 私信 你发私信给我吧。
或者翻翻前面的帖子，我记得有的
- 复 周末皖中求医记
家园 你这试的方法也不太对吧 每个医生给擅长的病不同，不可能包治百病吧
你母亲如果得的是内脏的疾病，然后你来让医生试试看颈椎，这能试出啥来
中医虽然有可取之处，但也不是好医生都能包治百病
- 复 周末皖中求医记
家园 真正有科学素质的人不会断然否定神叨叨的东西 刘慈欣在《三体》中引述了一个“火鸡科学家”的寓言：
“某农场有一群火鸡，其中有一个火鸡科学家，经过长达一年的观测和分析，他在感恩节早上骄傲地宣布了伟大的发现：每天早上11点食物会准时降临。但是那天早上食物没有降临，所有火鸡被抓去了屠宰场。”
真正理解科学的人，知道现在的科学体系中的所有定律无非是此前若干次观察、实践的统计、抽象、理论化的结果，并不能排除被下一次实践推翻的可能性。所以在相信它们的同时都留有余地，愿意给那些与既有理论相矛盾的消息留一点生存空间。
家园 说漏了两点 其一，既不会轻易否定，也不会轻易肯定“神叨叨的东西”，发现有“神叨叨的东西”了，一定会想办法复现，只有可靠复现了，才会肯定。没能复现的话，仅凭个别偶发的“神叨叨的东西”，绝对不会轻易肯定。
其二，一旦确认该“神叨叨的东西”与现有理论矛盾，绝不是草草接受“神叨叨的东西“就了事，而是孜孜不倦修改老的理论，或者创建新的理论，以图解释或者预测更多的“神叨叨的东西”。
这才是“真正有科学素质的人”应有的特点。
- 复 说漏了两点
家园 你说得很对 实际上纵观科学的发展史，很多时候科学就是在纠正的前人的错误的基础上前进的。
根据我的观察，“爱科学”的人其实有两类：
第一类，他们从客观世界和实践、实验中获取输入，经过自己的分析整理抽象提高总结后，输出科学定律；
第二类，他们的输入是第一类人输出的科学定律，然后……誓死捍卫这些定律。
第一类人可能会觉察到既有的科学定律中有需要修正的地方，并在适当时候给出重新验证/修正既有科学定律甚至创建新的科学定律的建议。但因为这样的建议否定了既有的科学定律，有时候甚至会被第二类人所反对和嘲笑。
在我看来，在人体科学这个领域，方舟子讥讽钱学森不懂科学，即属此类。
- 复 你说得很对
家园 我又要补充了 补充一下：
第一类，他们从客观世界和实践、实验中获取输入，经过自己的分析整理抽象提高总结后，输出科学定律；
关于第一类，不是每个人输出的都可以叫科学定律，他们输出的，必须经得起任何人重复检验，才会被承认为科学定律。
第一类人可能会觉察到既有的科学定律中有需要修正的地方，并在适当时候给出重新验证/修正既有科学定律甚至创建新的科学定律的建议。但因为这样的建议否定了既有的科学定律，有时候甚至会被第二类人所反对和嘲笑。
是否被反对和嘲笑无所谓，关键是提出的理论能否站得住脚，像爱因斯坦的相对论就被一百多个纳粹的科学家批判过，但是相对论还是屹立到今天。
所以，钱学森是否被方舟子嘲笑根本不重要，重要的是他提出的理论是否成立，能否经得起重复检验。如果他的理论屹立不倒，被嘲笑的会是方舟子。
- 复 周末皖中求医记
家园 中医 这些年遇到的好中医，不论是内科看病抓药，还是外科跌打推拿，都是有传承的，对所擅长的那一门，诊断的准确性和效果都是超出预期的好，但可惜的是，这些技能可能到他们这里就结束了，因为下一辈愿意从事的不多。
- 复 周末皖中求医记
家园 真正的中医还是很厉害的，可惜很难遇见。 绝大多数的中医就是照本宣科，或是按师傅教的方法，还有很多是骗子，比如用所谓的“药引"，并不真的能看病治病。不知道为什么中医成材率非常低。好像学习掌握中医理论并不难，因为没听说中医学院很难毕业，但真正能看病、能治疗、能开药的中医感觉不是万里挑一也是千里挑一，生活中极难碰到。
中文一般说“看病”，而英文说“see doctor“，其实中文的说法更有道理，如果大夫厉害，大夫可不就是看你得的什么病，病根在哪里嘛。
通宝推：手可摘星辰,家园 千里马常有，而伯乐不常有 要找到好中医，需要两个条件同时具备：
1.你有机缘遇上好中医；
2.你遇到的时候有足够的智慧认出他来。
很多人么，一方面想遇到神医，同时又觉得对方说的所有的话、所有的行为都能够在自己的知识体系内得到解释。但这不对。如果做得到，你也能治病，就不需要找他了。还是应该用实践来验证。客观上验证又是有成本的，而且成本不限于金钱，也不限于时间，试错有时候是以病人的健康甚至生命为代价的。所以最好是人们在自己的健康还不太差的时候就进行这样的验证，找到好的医生。
我也不多说，就给你一个链接：
https://v.youku.com/v_show/id_XMTY3MjUwMzAw.html
- 复 周末皖中求医记
家园 以身试医 西西好河友😁
- 复 周末皖中求医记
家园 此类家学加上正规院校学习的中医非常稀少 家园 不要这样说，太想当然了。 我问过在学中医的孩子，他的同学里面这类有家学或者父母就是医生的（包括中西医）不是少数。
除了正规院校，其他途径很难获得行医资格。中医院校出来其实也很难找工作的，这个听一下张雪峰老师的讲座就知道了。但是在有些省份，北中医专八的录取分数是可以上985学校的，所以有些事情很可能和大众的了解有偏差。