西西河

主题:周末皖中求医记 -- 达萨

共:💬26 🌺178
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说得很对

实际上纵观科学的发展史,很多时候科学就是在纠正的前人的错误的基础上前进的。

根据我的观察,“爱科学”的人其实有两类:

第一类,他们从客观世界和实践、实验中获取输入,经过自己的分析整理抽象提高总结后,输出科学定律;

第二类,他们的输入是第一类人输出的科学定律,然后……誓死捍卫这些定律。

第一类人可能会觉察到既有的科学定律中有需要修正的地方,并在适当时候给出重新验证/修正既有科学定律甚至创建新的科学定律的建议。但因为这样的建议否定了既有的科学定律,有时候甚至会被第二类人所反对和嘲笑。

在我看来,在人体科学这个领域,方舟子讥讽钱学森不懂科学,即属此类。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河