主题：【原创】除了西安事变，张学良还做过这件好事 -- 忘情
家园 【原创】除了西安事变，张学良还做过这件好事 作者：忘情
位居“民国四大公子”之一的张学良，在失去自由前没少干荒唐事。以至于如今人们提起他，只能想起张学良携手杨虎诚发动“西安事变”，对促进国内各政治派系搁置分岐，枪口一致对外，共同抗日起到了积极作用这一大历史功绩。但实际上，除此之外，他在客观上还做过另一件大好事-------为处在经济困境中的中共雪中送炭。
陕北地瘠民贫，物质极其匮乏。1935年10月，中共中央率红军陕甘支队抵达陕北时，不仅师老兵疲，而且从中央苏区带出来的硬通货在长征途中早已消耗殆尽。已经困难到了需要毛主席亲自写信，向先期抵达陕北的红25军徐海东部借2000元的地步。徐海东固然高风亮节，痛痛快快地送来了5000元。但这点钱对于一支7000余人的队伍来说，也就够维持几天的。
1936年春，红一方面军东渡黄河出征山西，战略目标之一便是到富庶得多的山西解决经济问题。这个目标只能说得到了部分解决。因为红军虽然在山西筹得了数量可观的现款和物资，但由于中央军重兵入晋，红一方面军无法在山西建立根据地，为避免无畏的损失，只能退回了陕北。
从山西运回的现款和物资虽然极大缓解了红军的经济困难，但那时候陕北较为稳固的根据地里仅有约40万人口，而中共中央机关、红一方面军加上陕北红军，以及从山西扩红的约8000名新战士，加起来脱产人员在3万人左右。也就是说，平均13名群众就要供养1名红军脱产人员。这在贫穷的陕北，是个极重的负担。如果坐吃山空，东征所取得的经济成果很快便会荡然无存。
东征之后，红一方面军进行了西征。西征却极大拓展了陕北根据地面积，但新增区域比既有的陕北根据地更加地广人稀，更加贫穷。因此，西征最大的意义是扩大了红军在面对“围剿”时的机动空间，而对解决经济困境并无助益。
到1936年10月，随着人数约1.4万左右的红二方面军，差不多也是这个数量的红四方面军红4、红31军的到来，陕北根据地的经济压力就更大了。而在事实上已停止打土豪的情况下，三大红军主力却在陕北又坚持了近一年时间。直到1937年9月国共谈判成功，红军改编为八路军，接受南京政府的军饷，我方这才缓了一口气。在这近一年时间里，猬集在陕北的红军能生存下来，厉行节约和想方设法通过贸易扩大财源固然是主要原因，但张学良在此期间多次给予红军经济上的接济，也是功不可没的。这也是中共一直称其为“朋友”的原因所在。
作为军阀的张学良，并不天然同情革命，认同中共的政治主张。他实际上是在“剿共”过程中，先后被红军歼灭了3个师的部队后，老蒋非但不予以补充，反而趁机取消东北军被歼部队番号的情况下，这才终于明白，蒋氏驱使背井离乡的东北军打内战，实是“一石二鸟”的毒计。因此，在1935年11月，东北军又在直罗镇被歼灭1个师又1个团的兵力后，张学良就在积极寻求与红军和解。
同样有此迫切需求的红军方面，于1936年1月释放了在榆林桥战役中被俘的东北军第107师第619团团长高福源，让他向张学良转达红军方面希望与东北军停止内战，一致抗日的意愿。在高福源的穿针引线下，张学良于当年1月20日亲赴洛川，与中共代表李克农面谈。双方达成了互不侵犯，互相通商的协议。张学良还当场送给中共1万元大洋，以示诚意。这是有据可查的，张学良给予中共方面的第一笔经济援助。考虑到此时红一方面军尚未东征，因此这笔钱对于在陕北寒冬中苦熬的红一方面军来说，无异于雪中送炭。
到了3月份，在东北军的配合下，中共便衣采购员在西安买到了根据地急缺的无线电器材、石印机，西药，由20余匹骡马驮到了陕北。
4月9日夜，周恩来在洛川与张学良会晤，双方达成了继续深入合作协议。张学良从自己的私蓄中，拿出5万块大洋送给红军。此后，张学良又让人将20万元法币送给中共中央，并于5月份下令，将存在洛川第三兵站的大批子弹转送给红军。在张学良的默许下，经常与红军接触的东北军第67军军长王以哲，也有样学样，将清点部队库存后发现的账外物资转交给红军。这些物资包括2000余支步枪，近70万发子弹及10万元法币。
8月份，张学良在借给中共5万元法币的同时，还答应送1万套棉衣给红军。11月5日，张学良又借给红军10万块大洋应急，由叶剑英带回陕北。
1936年12月12日，张学良、杨虎诚发动了震惊中外的“西安事变”。应他俩之请，中共中央派徐海东的红15军团南下，准备支援东北军、陕军，共同应对中央军可能发起的对西安的进攻。张学良为表示谢意，将一些药品和粮食送给红15军团，并下令军需处赶制3万套棉衣送给红军。12月25日，张学良陪同蒋氏乘飞机去洛阳，从此失去了人身自由。但在此时，相关被服厂已紧赶慢赶，突击完成了3万套棉衣的制作任务，并如数送到了红军手中。
以上总计，张学良交给红军的现款，至少有16万块大洋，25万元法币。其中的10万大洋和5万元法币虽说是中共向他借的，但考虑到当年中共着实无力偿还，而且张学良被软禁后也无从归还，因此实际上算是赠予了中共。
法币于1935年11月3日发行， 1936年时币值还非常坚挺。1元法币与1块大洋等值。而军队是军阀的私产，王以哲若不得到张学良的默许，恐怕很难将10万元法币这样一笔巨款送与中共。所以王以哲送给红军10万元法币这个人情若算在张学良名下，也没有错。
除了现款，张学良还先后将4万套棉衣及总数不详的子弹、枪支和药品送给了红军。对于刚结束长征不久，几乎是一贫如洗的红军来说，这也是笔弥足珍贵的财富。对于曾经帮助过自己的人，中共从来都不会忘记。这就是新中国给予张学良极高历史评价的根本原因所在。
通宝推：chuchong,梓童,大道至简,北纬42度,侧翼,happyyuppie,PCB,呆头呆脑,思想的行者,真离,外俗内正,家园 张的三次行动都起到结束内战有力的促进中国统一的作用 西安事变暂时不说，张学良还另外做了两件事
1 ，东北易帜
2，军阀混战时入关支持蒋介石
第一件的意义非常大，首先结束了北洋军阀奉系军阀与国民党的内战，其次使得东北主权明确的归属于中国，而日本则一直试图拉拢张家 ，试图通过控制东北军而控制中国东北。
张学良的易帜一方面受到东北人的压力，另一方面也受到杨宇霆等人的压力，张学良顶住了各方压力，归属国民党中央政府，实际上使得日本人的阴谋破产，最后日本人玩阴的不行，只好来明抢，后来就有了918事变
2，军阀内战之时支持蒋介石，蒋介石虽然有很多不堪，但从以后他对抗日战争的领导来看，确实能够在相当程度上压住那些军阀，使得中国能够在蒋介石的领导下获得一定程度的统一，一定程度的团结对外。
当然，与此后中共的领导相比，蒋介石确实相差了一大截，如果中共的领导力有90分，蒋差不多有六七十分的样子。
张学良领兵入关支持蒋介石，也在相当程度上推动了中国的统一。
3，西安事变
需要说明的是张领导的西安事变，他对事变的火候把握得恰到好处，严格把握了保护蒋介石生命安全，兵变的目的是为了推动全国抗战而不是为了东北军之一己之利挟蒋以号令天下的目的。
这一点张学良做得非常好，可以说他比中共领袖们还掌握得好。
中共领袖们因为多年内战对蒋难以释怀一开始也是主张杀蒋的，只有到了斯大林的电文来了才改变了立场。
而张学良从事变的一开始就把握了不杀蒋，逼蒋抗日的目的，并且在东北军下级军官以及杨虎城们依然试图扣留蒋介石的紧要关头果断的亲自护送蒋介石回南京，结束了西安事变。
张对事变的火候的恰到好处的把控最终使得西安事变达到了最好的结局，国共内战停止，全国一致对外。
张对事变的火候的把控一方面也是因为张和蒋两个人相知很深，确实有深厚的私人感情。
张对蒋认识得很清楚，蒋是会抗日的 他这个人真正要抗日会很坚定 ，历史也证明了蒋领导抗日的坚定性。
总之，张学良在三个历史的关口都做出了正确的选择，结束了内战，推动了统一。
另外说明两点
1，张学良和纳粹
首先纳粹后来搞的种族灭绝那是以后的事，纳粹又名国家社会主义，是一种国家对经济的强有力的领导来恢复经济发展经济的政治主张，这对于积贫的四分五裂的中国来说，意大利德国的结束战乱发展经济的经验确实很吸引中国人
2，九一八事变张学良的责任
东北军不战而撤出东北确实很难看 但这是蒋介石早已制定好的国策，作为国民党高级将领以及与蒋介石有着深厚私交的张学良没有理由不服从蒋的决策。
如果张学良不服从，那么蒋介石会采取对付吉鸿昌的手段对付东北军，中国会更早陷入内战，而且此后张学良也不会有此后发动西安事变的机会。
通宝推：翼德,真离,家园 也说说易帜和中原大战 少帅所为都是精明的选择，从他自己的利益出发。
郭松龄之变，张家父子狼狈不堪，不得已接受了日本人的条件，让日本出兵帮忙收拾了和国民军一致的郭松龄。
张大帅稳住了阵脚，一想按日本人的条件东北非我所有，纯粹傀儡啊，于是推三阻四，能拖就拖。
日本军阀豺狼种，趁北伐军节节胜利，炸死了张大帅，提出让张少帅兑现承诺，可以扶少帅正式出任东北傀儡儿皇帝。
不要说杀父之仇，当日本人这傀儡是好玩的吗？把少帅当傻瓜啊，还是把中华民国良威上将军当渣啊？
另一边，老蒋的许诺用一句时髦的话说那就是一国两制，换个旗子，少帅还是东北王，而且和日本打交道有国民政府撑腰了。
这个选择很难做吗？吴三桂都会选啊，只可惜闯王没有老蒋雅量，又惹了老吴冲冠一怒为红颜。
至于说中原大战吧，就算老蒋有前面的雅量，张少帅依旧待价而沽，两面讨价还价，冯阎自然出不起老蒋的价钱。老蒋以平津重地，一千五百万大洋，海陆空军副总司令头衔招揽了张少帅出关相助。尽管如此，少帅还是等到了西北军大势已去的918才入关。
从本质上这和老蒋拿山东换取韩复矩中立，没什么区别，倒是少见有人夸奖老韩为统一大业立下汗马功劳。老韩中立那还是在中原大战胜负未分的情况下，说贡献还大一丢丢。少帅出关其实是有摘桃之嫌，这才看得出少帅的智慧过人。
后来打算让红军在西北奋战开道，东北军坐收兰州河西走廊，也是少帅类似的智慧。
张少帅入关的918占有了北平天津，也埋下了第二年918事变日寇侵占东北的导火线。如果张少帅只有东北，以少帅的精明，东北不会轻易弃之的。这相隔一年两个918不是没有关系的。在少帅他总是做最有利的选择。
家园 说说看为什么张学良坚持不杀蒋并亲自护送他回南京？ 你眼里看到的是利（东北军阀的利）
而我看到的是义（统一中国的义）
第一点东北易帜，你觉得做吴三桂很容易，你真正做主帅的时候你不需要担心日本人采取公开的军事行动或者暗杀，或者手下一帮元老的排挤，暗杀？
第三点，如果他真从东北军利益出发，为什么不一直扣着蒋介石？为什么还要亲自护送蒋介石回南京？
历史很清楚，张学良在下定兵谏决心之前，已经和蒋介石公开表态了很多次要停止剿共抗日，他从来没有在蒋的面前掩饰自己的主张，甚至说到蒋介石这样说：除非你杀了我，否则我就要剿共这样的话。
通宝推：翼德,家园 那是他再度孤注一掷 西安事变前少帅和我党的协议现在已经不再是秘密，那就是占领大西北，建立西北国防政府，以少帅为主席和联军总司令。少帅也以盟主的身份致电要求红军攻击中央军，攻击马家军吸引火力为东北军占据大西北开道。
在这样的背景下，少帅对老蒋的任何“披肝沥胆”的“苦谏”，其实都是一种为达成控制大西北，让中央军不要进来的手段。说精明那是肯定的，至于说“苦谏”。。。见仁见智吧。
张学良也表示过：他对外会装老实一些，捧大老板登峰造极。以爱国抗日，使大老板无法反对。同时准备硬干。 （刘鼎报告）
以少帅的精明，当然明白虽然红军强悍，当时也不过是装备很差的两三万人，让张学良畏之有余，让他以为依仗而掌控大西北和老蒋分庭抗礼是明显不够的。
伍豪说动张学良最主要的砝码是苏联支持，西北国防政府可以和苏联结盟，苏联全面援助。这是张决心结盟的关键，而这一条却只是中共的想法，完全没有苏联方面的认可。
张学良不是小孩，搞西安事变是为了图存，但他也同样知道这是和蒋彻底翻脸了，他并非没解决老蒋的想法。张通知中共扣蒋时就说蒋的反革命面目完全暴露，因此中共开始才有杀蒋的想法。
但是很快中共中央决定和平解决西安事变，苏联对张学良严加谴责，只和蒋介石合作，完全断绝了张学良的幻想。张学良知道苏援不可能后非常崩溃，这也不是秘密。
当时红军不过三万人，中央军几十万大军压境。红军虽然英勇，但是作战机动灵活，不可能去给少帅当炮灰。西北割据已不可行，东北军独立已经没什么出路。张放了蒋，除非是认命去国外做一辈子寓公，否则老蒋放不过他，结局不会比杨好。
在这样的情况下，少帅不顾周恩来，杨虎城都希望继续谈判，达成一个书面或有蒋表态的协议，在得到一蒋两宋安全承诺后，亲自送蒋，力争转圜。
这是他历来种种突兀手段，孤注一掷的又一次。虽然结局不尽如人意，也没有其他选择更差。
通宝推：川普,薄荷糖家族,家园 孤注一掷的陪蒋介石去南京？ 东北军和西北军，红军联合抗蒋本来就是一个预选方案。
而张学良等他人事变以后对外界发布的多条主张（诸如结束内战，惩办汉奸等等）就是他们想争取的最佳方案。
作为一个地方军政大员，考虑一件事从来都需要多个方案。
红军方面也一样，能够争取蒋介石抗日更好，万一争取不到呢 蒋介石执意要进攻红军呢，那么实现与东北军西北军的联合来反围剿就是一个方案。
至于谈判，当时蒋介石已经答应了所有条件，但是执意不签字，强调他不可能在被胁迫的情况下签字，那还谈判什么？
所有条件都说好了，但对方就是不签字还怎么谈判，难道按着他的手逼他签字吗？
这种情况下的签的字有意义吗？
人家说这是被你逼的不算怎么办？
这个时候只能信任对方，而且历史也证明了这一份信任是对的，蒋介石确实兑现了承诺。
此后张学良陪蒋介石回南京 目的也是为了说明自己没有私心，你要抓我就抓我好了。
家园 核心在于联合抗蒋不是唯一目的，最终目的，他的说法是错误的 -- 有补充 他只是为了他的论述罢了，意图应该是为蒋介石粉饰。
而对于国共，不仅要看答应了什么，而要看做了什么，比如蒋介石在谈判的时候军队都在他的指挥下干了什么，是否还在急促剿共，虽然烈度小了很多。
张学良为何只相信蒋和两宋的保证呢？这是什么高深的逻辑啊？合情理吗？如果不合，他的推论怎么成立呢？
作者 对本帖的 补充(1)家园 还有一点，蒋介石只兑现了部分承诺，第二点，如果蒋介石不同意 -- 补充帖 那么就应该继续谈判，而不是放蒋。
张学良的先送有张自身的需要，也有中共过于宽松的操作，我方显然是软了，应该打一打，因为，在谈判中、谈判后，蒋都继续攻击了红军，并且造成了上万人的损失。
与其如此，中央红军还不如动一动，在到了陕北之后，红军对中央军的压力就小了很多。
当然，张良肯定看到了周对蒋的让步，这事可以类比历史上的各种招安，但红军是有优势的，因为有苏联对蒋压力。
见前补充 4927631
家园 占领大西北之后呢？东北军怎么走？ 是留住西北，还是抗日去呢？
按照你的意思是不去抗战了？害怕么，对不对？
你说，孤注一掷，不和中共的观点一样，没问题，如何证实呢？
看你的意思是张学良很聪明就是为了谋划西北，同时，你也认可张学良是很精明的，呵呵呵。
也可以，那么孤注一掷的结果到底是啥呢？可以公开说出来吗？
陕北三位一体说不是秘密，但是，三位一体的目标是不是一致抗战，也不用说了吧？
似乎您是不认可，可以，理由呢？证据呢？
西安事变，张学良全面负责捉蒋部分，可惜历史不够明确，但是，很明确的是不要搞死蒋，只有两人死亡，够不错的了。
这么精密，符合张学良东北易帜，克服了全面的反对，中原大战精确控制进攻时间。
在你看来是孤注一掷，呵呵呵，你觉得能说得过去吗？
所以你认为张学良是捣乱走向失败，再捣乱再走向失败的典型，那么如何😊理解之前的成功呢？
你这前后逻辑也不一致啊？
张学良不保持军队，放弃自由跟着蒋介石才有安全，否则就没有安全，您这个结论是怎么出来的？
能不能解释一下？我知道您看了我的其他回帖，呵呵呵，您不回应是啥意思啊？我的帖子是不能显示，被你们草的呗，但是，还是有河友能看到的吧？你们这么心虚以为大家看不出来么？
现在你还好意思说你赞成中共中央的说法吗？我说你阴暗有问题吗？你黑张学良不敢直接承认么？
太明显了吧。
家园 你此贴值个宝，自己思考出来的吗？只有毛主席这块不同 中共由于历史和报仇意图搞死蒋介石，这是报仇，但是，毛主席是对自己的军事无限自信。
国军和历史军队没啥太大的区别，几个精英，其他的就那样。
我军也是，但是要更加整齐划一一些，同时经过长征大浪淘沙，组织度已经达到了疯狂的地步。并不是长征以后完犊子了，没离开的都是精英，对比红四有很大的不同。
当然，战争就会有死亡，总归会有损失，这是确定的，但是战斗力和控制力会很惊人，因为他们都是中低级军官的水平了。
这是毛主席自信的源泉，西安事变后他所有的动作都是军事动作，而周总理因为各种因素，亲国民党，亲苏，畏惧军事斗争，等等，对我军不自信，东北军也是害怕战斗，张学良被抓，总之不敢打仗，导致蒋介石强势了。蒋介石有了苏联的支持更牛了。
但是，这些并不能证明杀蒋也是错误的，张学良在当时无法看到毛主席的军事优秀，同时他不想国共开战，就是这样的因素。导致了最后的和平解决，虽然红军吃了亏，东北军大损失，但是抗战力量没有多少损失，张是主控，也算成功了。
他的行为和他的想法目标基本是一致的，也是达到了的，张学良还是比较聪明和能力强的。他的目的和中共确实有区别。
其他，你我没多少分歧。
家园 剿共也算是张学良自己的选择 张学良从海外归来，老蒋“任良选择某项工作，挽回国人之观感，以增声望。剿讨刘黑七土匪或三省边区共匪，任良选择。”
“良”大概是认为鄂豫皖红军已经被中央军打残，于是选了去鄂豫皖剿共。
红25军西征，张学良本已经领教了一些红军的厉害，转念一想西北天高地远正是再创一个基业的地方，还是接下了追剿西北的任务。当然他也许还不知道中央红军正在北上的路上，或者他觉得那也不过是强弩之末了。
张学良讲大话漂亮话还是很有一套的，但他的拳拳爱国心如果没有先总理的一番忽悠，大概也不会那么高涨。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 正式回你一下，也给Y1993，CBA先生你是不是阴暗张学良 如果不是你怎么解释你的说法，标榜、张爱国是扯淡？
呵呵呵，抱着周总理的大腿你就觉得自己牛皮啦，还我阴暗，呵呵，周总理有没有错误，他和保皇派之间的关系，是不是没有的事情，您能回应一二吗？我说的那些是不是事实？
确实不愿意和你说话，因为你不要脸，还我阴暗，呵呵呵，你忘记了一点，你抱周总理，没问题，你也得接下来解释周总理所有的作为，这是你个人能够解释和承担的吗？还我阴暗对待周总理，呵呵呵。
你说你对张学良的认为，没问题，反映的是你个人的看法呗，那么周总理怎么看待张学良的，他敢和你一样不要脸吗？
爱国标榜是啥，怎么做的，有没有原因啊，我看到你对一些垃圾事件很有解释，思路就很曲折，怎么到了张学良这里就不想在乎了呢？难道你在后面不是骂张学良吗？张学良做了那么多事情仅仅是标榜爱国吗？你说是标榜就是了？呵呵呵。那么蒋介石是不是呢，我们红军的暂时妥协是不是标榜？还是您就是想内涵红军共产党啊？天啊，还我阴暗，呵呵呵。您也真有趣。
张学良和蒋介石学（注意学习蒋介石）个吹牛皮就叫标榜啦？那你是多看得起蒋介石啊，除了寥寥无几几次话语雄起，蒋介石绝大部分就是言行畏缩而猥琐，你知道吗？那么张学良最后选择和蒋介石一个怂样等待国联，有问题吗？蒋介石在济南惨案做的又怎么样呢？张学良在锦州怂了就丢脸啦？一时的听从中央蒋介石的命令有任何问题吗？张学良的部队在918后虽然没有张学良公开命令，抵抗还是可以的吧？马占山也是奉了张学良的命令了吧？那么蒋介石中央的说法呢？
锦州孙科上台发了命令，张学良没听，你就装傻说是张学良不抵抗，你不就是这个意思吗？这还不叫阴暗你叫啥？你是故意装不知道吗？呵呵，我是不信，你不知道蒋介石下台，蒋介石孙科政治斗争，然后蒋介石又上台的过程，呵呵呵。张学良和蒋介石步调完全一致，这也是蒋介石的一个小技巧，通过这个来含糊掉张学良（当时）的抗日请求罢了，当然，在这里我看到了您对蒋介石的体贴，对张学良的阴暗，我说的没问题吧！！！
周总理犯的那些错误就在那里，给革命、共产主义造成了深重的灾难，我义愤填膺有何不可，您又啥意思呢？我的指责哪点不对呢？呵呵呵，在这里，您对张学良的指责又从何说起呢？呵呵呵。我知道您反共反毛主席，我说的没错吧！否则您为何骂张学良呢，啥理由出来的啊？
他出手到底是因为老蒋要动手，蒋介石为啥要动手，你心里没数吗？突然转变，怎么突然转变的啊，您觉得需要酝酿多久呢？之前张和中央红军的沟通您是当不存在吗？之前蒋介石对张学良的承诺不实现您是真不知道吗？
呵呵，您狭隘就当别人也是？还因为损失几个师，呵呵呵。张学良给红军武器有没有？
也回Y1993：
@yg1993
你说的蒋介石纳粹是交往学习过程，张学良学习法西斯正不正确也和咱们的说法没啥关系，我的意思是张学良是在为了中国探索他一个官二代思路的爱国模式。
法西斯主义包括行为并没有引领他背叛中国人民，这是我想表达的。甚至应德田等的错误操作也和张学良没有一毛钱关系，他们刺杀王以哲的确错了，非常遗憾。
蒋介石没搞重工业是他没能力，你认为蒋介石应该搞法西斯主义的重工业，但是蒋介石的阶级本质导致他不能搞重工业，他一个封建买办懂啥工业？
这是你的梦想，这是马列主义说的阶级本质决定的。
至于第三段，你说杨虎城如何，你这是啥意思呢？意思是为张学良解脱吗？你错了，这就是张学良的计划，他俩就是真正的互相扶持合作，否则不就被蒋介石干了吗。把责任突然推给杨虎城，进而攻击杨虎城，也是果粉通常的做法，意思还是要把张学良简单化，纨绔化，其实质还是骂中共。
但是我就是认为这是一个先进的官二代新军阀和半新半旧的军阀互相配合探索他们理解和希望的抗日的做法。难听点胶互相利用，简单说叫共同爱国，CBA先生要拼命否认的就是这个爱国，你这也是和他一致了。
张学良一直就是想全国抗日，这是他的目标，其他的全是忽悠蒋介石的手段，为什么后面有一篇文章，观点我觉得有启发性，包括戒大烟，戒吗啡都只能理解为张学良爱国要抗日（也是报父仇，果粉指责他不想报仇，我就呵呵。），而不可能是其他思路，否则他干嘛东北易帜等等等呢？至于不打刘黑七，打红军，我说了，而且打红军，我认为张学良打得很怪，一塌糊涂，有人指责这是东北军孬，大家仁者见仁智者见智吧。就是想否定红军的能力、毛主席的实力呗。这个说法和蒋介石长征驱赶红军说道理、逻辑是一致的。
我个人是承认蒋介石也是很厉害的，为此，他确实抵抗住了张学良所有的忽悠直到兵谏，甚至他能忽悠张学良一直到西安事变，外在因素一直是个次要矛盾，主要就是张学良确认蒋介石要搞死红军，消灭张学良认可的有生抗战力量，如果不这样，蒋介石还要猥琐发育，但是这是以牺牲红军和东北军的情况下完成的恶，至于抗日，蒋介石还要等。
蒋介石的确联系了苏联，其副产品才是蒋介石定义的国共合作，当然要比西安事变苛刻多了，张学良的这个政变，就是提高了中共的谈判价码，让伟大的中国共产党有一定的独立性可以先提出来自己的谈判思路，这里毛主席功不可没，后面就是周总理大面积让步，也为中共奠定了相当好的基础。我承认张学良没看到这些，但是他一定看到了周总理的妥协，看到了周总理对苏联的听从命令。
所以他应该是捣乱一下，看到有没有更好的结果，因为中央红军内也有和周总理不同的成分，促进他的构思的成立，因为张学良的确就是一个极为聪明和忍耐的人。
为什么，因为张学良事变后，中共的态度和说法就变化了，为此，张学良想了很多，很快的挟持蒋介石口头答应了大量的条件，尽管后来很多也兑现，但是已经够了，在这里张学良之所以肯定是因为他看到了董健吾带着宋庆龄的信件去了苏联，这就是张学良安排的，张学良因此确认了蒋介石和苏联在沟通，所以自己主动率先和中共开战谈判活动，并且开始确认了假打过程糊弄蒋介石。其实就是送武器给红军！
他当然也有自己小小的自私，和蒋介石不同，他认为中央红军应该去抗日，他认为红军战斗力不错，当然他这个目的没有达成，因为红军没有参加淞沪会战，因为谈判的拖延，导致了红军加入战场比较晚，只能就近。蒋介石是觉得红军最好在一个小规模，别给我捣乱就好，共产党听中央安排，为我所用。
这对中共和红军当然是不利的！！！！
不管怎么说，张学良迅速做了决定，要去送死，这是伟大的行为，我估计在CBA先生看来，这是沽名钓誉吧，哈哈哈，如果我猜错了，我收回对C先生的揣测。
这个选择是决然的，也是聪明的，还给中共减少了负担，因为，苏联很烦张学良，这会让中共在和蒋介石的谈判中落下风。我个人觉得这应该是张学良能想到，可以想到的。确实减少了中共的谈判负担，至于谈判很失误有一些损失那是周总理谈判技巧和能力的问题。这么聪明的张学良不可能是CBA先生指责的虚伪的标榜爱国者，实际上，从这话我看到的是CBA先生的虚伪和阴暗。
我的这个观点基本上可以说是网络上可能唯一的论点，而且符合事件过程和逻辑。这里面的问题就是我共操作有严重失误，很可惜。但是官方不能说，几十年来我也没看到网上有过这种议论，只有无数对张学良的恶意揣测。这位CBA先生就是其中一位，我们能从他对张学良将军的指责中看到他对蒋介石的内心的忠诚。
在这里，我也说一下你，杨虎城作为一个中国人，爱国军阀，想回来抗战，有任何问题吗？蒋介石凭啥扣押他呢，他承担不了加入和指挥抗战的责任吗？那么你到底想说啥呢？
我确实实在不能理解蒋介石扣押杨虎城为什么对？你说杨虎城怂恿张学良扣押蒋介石，是什么意思呢？杨虎城扣押领袖，应该死吗？张杨兵谏蒋介石不合理吗？难道蒋介石要搞死中共张杨等才合理吗？
仅仅因为西安事变和平解决，就该一切依照蒋介石？如果没有西安事变，蒋介石威望能有这么高吗？能形式上成为共主吗？对，我这也是认为是张学良的构想，搞个大动作集中全国人民的注意力关注抗战，我也觉得，张学良做得聪明，然后用牺牲或者一生监禁来作为代价，为此他也是值了。
所以我的看法是张学良大小节都没有问题，不是果粉说的不忠不孝不仁不义，嘿嘿嘿，果粉还是很努力的啊！！！
小张是很有文化，能力不行，他最终没有获得全国共主的地位，他是曾经有这个意思的，但是自己判断自己能力不行，所以意图忽悠蒋介石，也没有成果，所以只好来武的。没有文化构思不出来这么长的计划，而且也没有那么大的忍耐力，戒掉吗啡，面对仇人谈笑风生，我是做不到的！！
精读10，用主席的矛盾论，辩证考据西安事变（下） - Coolpi的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/632220780
这篇文章不错，有个论据大家看一下。就是苏联的做法和看法。这代表着如果没有西安事变，对中共的威胁。
首先我们来看，和平解决，我们至少可以分三层，看到事件中不同角色的态度。
第一层，是核心当事者有两位，蒋介石，张学良。
第二层，是外围当事者，毛周代表的中共，何应钦代表的国民党主战派，宋子文，宋美龄代表的党主和派。
第三层，是外围影响者，苏联，日本，美英。
在第一层，我们能看到西安事变核心当事人，张学良的诉求：全民抗日。而和平解决的前提是：蒋介石能够答应这个诉求。
先看蒋介石为什么一定会答应的第一点。很简单，因为不答应就会死。
张学良当时的处境是五个字：尴尬的绝境。西安事变发生后，除了中共通电支持以外，在三层的其他当事者和影响者里，他孤立无援，没有支持者。首先美英是惯例站队在蒋一边的，不用多说。其次，日本人强烈谴责了张学良，谴责的原因是说张学良想要赤化中国。当时的日本，如此坚决的反共，不是没有原因的，第一因为中共是最坚定的抗日者，没有之一。第二，日本认为中共就是苏联在中国的代言人，而苏联在当时是比中国可怕多的对手。
这是张学良收到的来自日本人的谴责。让人惊讶的是，苏联在事变后，也同样强烈谴责了张学良。这可能是张学良之前没有想到的。苏联的这种态度也有两点原因，第一点，斯大林不信任张学良，上次说过的中东铁路事件已经是旧怨了。而第二点原因，可以从事发后，斯大林亲自草拟的，请中共驻共产国际代表团转告中共中央的电报看出原因，
斯大林说：“应该首先了解到：蒋介石是抗日的，打倒蒋介石，必会引起内战，而内战只能有利于日本侵略者。”斯大林还解释说，张学良分量不够，怎能做全国抗日领袖，中共也一时没有领导抗日的能力。蒋介石虽是一个可憎的敌人，但他是中国唯一有希望的抗日领袖。”
苏联的谴责事实上堵死了核心当事者张学良的回头路。从当时实际的武装力量对比来看，如果苏联不介入支持他，用宋子文的话说，他和杨虎城和红军即便加在一起，去抵挡何应钦带队的中央军的话，可能也扛不过三个月。而张学良应该是不会愿意和中共一起再去长征的。所以，作为核心当事者，张学良当时已经没有任何退路，如果蒋介石不同意他的兵谏请求，他只有最后一条路，鱼死网破。
我们接着说蒋介石为什么一定会答应张学良诉求的第二点。因为在西安事变发生后的十几天里，他应该已经能够看清，此刻，谁才是真正想他蒋介石死的人。
蒋介石无外乎有两种死法，第一种，被张学良直接处死，类似谈判破裂后的撕票。第二种，像宋子文日记里担心过的，把他送给红军交由人民公审。从12月13号，毛泽东电报嘱咐潘汉年与南京想法和平谈判开始，中共的态度就比较明确了，要和平。之后更是派周恩来等人加入主和的斡旋，积极与宋子文和南京接洽。蒋介石此时应该能明白，中共不想他死。无论是从建立抗日民族统一战线，还是从苏联的建议角度，蒋介石都应该被留下。所以死法的第二种，被交给红军拿去公审，大概率是不可能。那么就还剩一种死法，被张学良处死了。
再看张学良，他这次是兵谏，又不是篡位，想取代他蒋介石，实力肯定是不允许啊。所以应该不会无故杀自己，除非，有人逼他。现在红军没逼他，苏联也明确表态不逼张学良。那现在环顾左右，只剩两票人，对张学良形成了真正的压力。其中一个是自己的副手，何应钦。他在西安事变发生后没多久，就调大兵压境准备武力平叛。
于学忠听话，王以哲是张学良派去和中共沟通的主要将领，也是张学良的心腹，虽然有点谁赢帮谁的思路，但是也是不错的。
西安事变前和彭老总军事上打假球的主要负责人就是王以哲。
通宝推：楚庄王,家园 那就看看张少帅西安事变前夕的计划吧 为了避免三大主力红军会师引起少帅的不安，中共向少帅通报了四方面军的动向。
少帅迅速回电：
“欢迎二、四方面军到甘肃来，二、四方面军宜先夺岷州，据此出陇西，攻击毛炳文，东北军于学忠部乘虚控制兰州；另一部红军出夏河攻击马步芳老家河州，威胁青海，吸引西路甘、凉、肃三州马步芳部东援，争取使东北军接防河西走廊”
伍豪虽有连横好计，少帅以盟主自居，也肯仗义疏财放出点粮饷， 不过他是一点亏不吃啊。
你看他要二四方面军去打中央军毛炳文啃硬骨头，于学忠却要乘虚取兰州。
然后红军要去攻打马步芳老巢，吸引被马家军三路围攻。东北军却要接防河西走廊。
这算盘打得精不精？这粮饷出得值不值？
等等，少帅爱国拳拳，要团结红军打回东北老家，这东北军精锐怎么越来越往西走？出西安，取兰州，接管河西走廊？这是离日本鬼子越走越远了啊。
一个在沈阳不抵抗，在锦州不战而逃，在热河一触即溃,宁肯去武汉剿共，不愿留在华北剿匪的张少帅，不是一直在找离日本人远的地方吗？
你说张少帅是一心学老蒋的，这话我不反对，他这些玩意要解释也就是老蒋名言攘外必先安内了。化一句潜伏里的话，嘴上都是爱国，肚子里全是利益。
至于你，张学良剿共都被你粉饰成：“参与剿灭红四，实际上就是张学良在放水红四，但是红四没领情”
你是少帅粉丝如假包换，这是又拿徐海东红25军的鲜血给你家少帅涂红嘴唇了。
家园 那么你是谁的粉丝呢？蒋介石么？张学良支持安内吗？ -- 有补充 您的思路也是离奇，我回应一下啊：
第一的，您的这个资料从哪里来的？怎么来解释啊？
老蒋的许诺用一句时髦的话说那就是一国两制，换个旗子，少帅还是东北王，而且和日本打交道有国民政府撑腰了。
这段话前后我是看出来啥意思了，您是说张学良还不如吴三桂，我很想请问您，你这是揶揄中共和吴三桂关系密切吗？呵呵呵，一个人为人的阴暗是遮不住的。
您从哪里看出来蒋介石要让张学良只占东北的呢？
第二点啊，您说的题目是东北易帜，结果你到底谈了啥？难道蒋介石不是从东北易帜+中原大战许诺的北方一体化吗？
第三点，张学良怕日本人怎么啦，有什么问题吗？难道蒋介石不怕吗？你说锦州抗战不力，没毛病，可是，你不知道蒋介石寻求国联调节吗？你是真傻还是装傻呢？
你说张学良绕了个大弯，没毛病，可是我红军抗日从西北绕了大半个中国，你也不认可么？
张学良走的路线有任何问题吗？
第四点，红四北上经过岷县，让红军冲击一下中央军，张学良占点便宜怎么了？您很不满意吗？您是谁啊，您知道自己是个啥吗？
即便是作为联盟，张部沾点便宜有啥不合理啊，就算是联盟，谁规定张学良必须就得吃亏了？您规定的吗？我实在是不能理解您的思路啊！！！就这，您也好意思舔脸拿出来现眼吗？您还不承认您不阴暗吗？在这时啊，张学良也没有公开宣布和中共合作，这是一个非常遗憾的状态，也很令人痛心。
这个联盟是张学良的需要没错，可也是中共毛主席我军主动提出来的，当然了，我估计您是想说张学良才是主导者吧，哈哈哈，这大概也是您内心的虚伪吧。
所以张学良希望自己占点便宜，试探一下中共的军事实力，这有任何不妥吗？难道军事联盟或者联盟就该一心投入吗？您心思那么巧，至于装傻子吗？这和您的人设不太相符了吧！！！您的巧言令色也不是一天两天的了啊！！！怎么到了这里就直男了呢？
作为三位一体的共建者，从开始到最后都是互相提防的，这很合情合理好吗！？就这，您也觉得是个大事啦，装无辜有意思么？一招不行又来？即便实在我军内部，也有部队有类似安排，只要不影响结果，也算可以啊，比如豫东战役。（还有180师的遗憾）
吴三桂更符合您的人设吧！
怎么了，我为张学良歌功颂德，免得纪念918时，其他地区的国人网爆我们东北人，有任何问题吗？
蒋介石出钱出枪，张学良就该立刻出兵？您还真是蒋介石的体贴人啊，呵呵，我知道你这个是否定我的张学良救国救民说，张学良选个好的时机，好像没设么错误吧，不仅是占便宜，也是更好的打击时机，有问题吗？
大家彼此彼此，谁也别装孙子，就您的那点心眼，我看得出来。
中原大战张学良出兵是918的根源之一，但是张学良能不出兵吗，我很明显的看到您的意思是没有东北军，蒋介石也能自己应付呗？您也是够意思了，呵呵呵。
张学良第二次增兵不是蒋介石要求的吗？
在这里我也给大家说两句，呵呵。
在当时中国的全民思想还没有完全形成，蒋介石进行的是统一战争，能力是确实做不到，只能形式统一，这个是张学良帮助了他，张学良可能不那么先进，实际上我也不知道张学良是一半统一还是少于接近全部的统一，但是不管怎么样促进了中国的统一。
也就是说大部分军阀还是落后的军阀竞争逐鹿中国的思路，所以张学良无法号令全国，这是我一直强调的。
中国的人们在当时正在思想变动中，除了中共有着极其统一的爱国素养，蒋介石只是为了建立自己的国家而已。所以，当时的人们还没有那么明确的感受日本的狼子野心，我们东北尤其不足，这我也承认，但是我们东北人的抗战并不虚，这是张学良安排奠基的，比如马占山，比如黄显声警察部队，比如抗日义勇军李杜等等等吧。
所以张学良啊，只好跟着蒋介石走，不可能张学良在华北，然后和蒋介石呼应，因为当时蒋介石根本就不会呼应，CBA先生的意思是，你东北王，占有华北，不必管我，自行之，呵呵呵，这也否定了我的蒋张一体说了，呵呵呵。
哪有这个事情，中东路之战，蒋介石说要给援助的，给了吗？CBA先生能正面回应这个问题吗？我认为还会和他的待认可贴一样，会完全回避，再起一个主题的。
还有一点哦，虽然蒋张合作属实，但是外交是归国民党政府的啊，当然了，我又猜测啊，CBA先生的意思是国民政府议和，张学良打呗，既然张学良打，你国民政府给个全国战争支持没毛病吧，您看到说给了吗？
都是千年的狐狸，你老玩啥聊斋啊。有意思吗？
大家请看清楚，这就是典型的表面肯定，一方面说多么赞成张学良，一面总是阴了吧唧，暗暗的黑张学良的典型阴暗文字。我的判断一点没错，为人如此，不好改啊。
你看看，你就不能说我赞美蒋光腚，对不对？我骂蒋介石，你是不是很恨呢？
cba先生？？！！！！
又：再加一点红四和红25军的血，张学良作为一个意图和红军搞关系的南方剿匪总指挥，他要不要出一个计划，我的昨天的一篇文字字说张学良的冷酷时，已经说了，这是没办法的事情啊。
要不然呢，难道在南方大搞和徐海东和高敬亭合作吗？这不是很开玩笑的事情么？哈哈，CBA先生就是这么有趣，就是愣装傻啊，演过了吧？
必然是有一个计划，然而，警惕的徐海东和高敬亭自然不认啊，而且我个人判断，断定，张学良并不想和他们沟通，一定是要和主要高级领导沟通，这是在到了陕北，第一次大战后才初步确立的，高福源就是一个试探，不是一个确认，然后才有董英斌军长和王以哲的和红军假打。对杨虎城也是如此。但是中间无限逐步升级的试探和确认，最后初步达成一个思路（比较仓促，时间也确实来不及，我个人认为张学良对日本全部入侵有个时间确认，蒋介石则是根本不想面对这个问题，就是放弃东北拖延，东北军心理上已经拖不起，西安事变后进入传统军队蒋介石模式战争的循环是另一个问题了），在西安事变前，很多事情其实都没有敲定，杨虎城的配合也是很多波折，等等等，甚至有杨部攻击于学忠和王以哲的问题，这些都是事前不成熟的没有办法的根源。
所以，鄂豫皖的血，红25军的血，在我看来，都是正常的牺牲，当然了，CBA先生佯装不懂啊，难道山林堡红军没死人吗？到了陕北，红军还牺牲了一位高级将领洪超（？？？）呢，当然了，张学良损失了三四个整师，还死了两位师长，这又有什么办法呢，不就是因为蒋介石不抗日，不谈判吗？
蒋介石的沟通中共只不过是为了和苏联讲条件罢了！！！这即是靠人的习惯做法呗。
为此，张学良的操作曲折一些，有任何问题吗？呵呵。
通宝推：林三,翼德,绿色蔬菜我的爱,作者 对本帖的 补充(1)家园 按照你的说法，张学良很精明，很精密，又如何解释他信蒋介石 -- 补充帖 的承诺呢？那可是回了南京还继续剿共的国家最高领导呀。
这么精明的张学良放弃了自己十几万的部队，选择相信蒋介石的承诺，这是什么思路和逻辑？孤注一掷可以解释得通吗？就算是宋美龄、宋子文承诺，就好使了？对了，还有美国的承诺。你的说法里苏联肯定是对立面了，不会有安全承诺，对吧？
这么精明的张学良就算到西安事变孤注一掷？您大概是糊涂了吧！你把蒋介石刻画的好纯真，好无辜呀。
通宝推：林三,见前补充 4927006