主题：说点什么，算是吐个槽。 -- 审度
家园 你这个说得太复杂 能不能总结出一套规则，然后应用在我的用例里面，根据这个规则，计算出“从雪夜灯光头上抽多少税，然后分多少给懒厨与审度？”
家园 要是这么开店，我敢保证你们两个绝对死 得早。
我们在奶茶店的小朋友告诉我们，每杯奶茶调制后，总是有点剩余。
他们就喝掉。
你们给我打工，出去吃饭，不是砸招牌吗？
喝！一滴都不许浪费。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 华为的分配方法， 还有上市分红的方法，
政府税收调节再分配的方法，
家园 曲解了 我对分配的说法是分配依附于生产。整篇下来没有任何暗示明显按劳分配或其他分配方式。
分配依附于生产，有什样的生产关系，就产生怎么样的分配方式。生产出财富，才有分配，所分配的财富当然包括新增和存量，存量也是生产出来的啊。
简单的拿 @巴博萨船长 河友的新西兰咖啡来举例吧，假定王城兄你存了27块钱买咖啡，原来可以买6杯，现在只能4杯，半杯人家不卖。你说你的27块存量是不是被咖啡分配了？储着就是自己的？你在加拿大，根本没有完全属于你自己的东西。经济学家有个钢牙钛齿的铁论：（适度的）通胀是维持经济发展的必要条件。你看，你的存量的钱就这样不断的被咖啡分配了。
家园 “中国经济增长放缓可能对全球经济发展构成风险” 刚才上观察者网看到的，呵呵，呵呵呵。
少数西方政客声称中国经济增长放缓对全球经济发展构成风险，中方驳斥
有记者提问，我们注意到近期少数西方政客和媒体称，中国经济增长放缓可能对全球经济发展构成风险，发言人对此有何评论？
中国，印钱！中国，打钱！
吐个槽：流量为王时代，文章标题越来越不能概括文章内容，浏览标题的功效越来越低，几近失效，知音体震惊体标题终究为王了。我以前的语学老师们，现在不会再批评学生文不对题了吧？
家园 这个发言人应对不得体 如果是我，就应该大大方方承认，中国经济增长放缓可能对全球经济发展构成风险当然是对的。所以美欧等国应该为全球的经济风险负责，谁叫他们搞什么【去依赖】的？全世界人民都应该对西方的什么芯片禁令，多元化采购措施进行声讨。如果没有这些，就不会有中国经济增长放缓，就不会有全球经济的风险。
同时我们应该对西方包括主权基金在内的金融机构投资恒大、碧桂园等地产企业开绿灯。拍出三万亿现金，恒大不姓许，去姓特朗普，姓拜登，都没问题。我们甚至可以说服许皮带喊你们亲生爸爸。
通宝推：良师益友寻常客,wczjm,家园 绝无可能像你这样回答，否则会被市场理解为赞同 也就是官方认同中国经济增长将放缓。这会催发百倍的谣言和混乱。
我反而觉得发言人没问题，无论外人怎么问你家老爷子身体好不好还能撑多久遗嘱写了没有没有心脏病高血压糖尿病老年痴呆，统一回复老爷子福如东海寿比南山，这样子最得体。