主题：大家一起上：“阻碍民营经济发展壮大问题线索征集” -- 黑传说
- 复 不错，是三角债
家园 你的模型太“理想状态下”了 一，剔除人性
二，剔除域外势力影响
家园 人性恰好会放大紧缩货币的恶 为什么88，89年那么多的官倒，以至于大学生非常不满，直接喊出反官倒的口号？
为什么07年以后这么多人放高利贷？
不是因为88，89年人更坏，不是因为07年以后人更坏 ，而是因而紧缩货币政策让坏人有了施展空间，有了赚大钱的项目。
八十年代末中国也搞了一次管住货币物价放开，管住货币的结果是很多企业贷款更难了也更贵了（利率大幅上升），企业就不生产了，很多物资就紧俏了，这个时候把紧俏物资囤积起来就可以发大财，特别是有关系的人更容易弄到货，囤积起来 就成了最后引发政治风波的官倒。
2007年以后没有官倒了，但是有高利贷。
本质上两者都是一样的，不过官倒是囤积物资，高利贷是囤积货币。
为什么到2007年没有官倒了？
因为经过几十年的发展，中国已经在制造业大发展了，都成为世界工厂了，产品大量过剩了，这个时候再囤积物资不能获利，但是囤积货币可以。
因为货币给央行卡死了，而07年相比88年一个区别就是私人老板多了很多很多，他们要工厂继续干下去，就需要资金，而资金被央行卡死了，一点资金很多老板要，这个时候就可以大放高利贷。
……
旧社会把人变成鬼
新社会把鬼变成人
这两句可以这样理解有的制度会放大人性的恶，有的制度会缩小人性的恶，以至于有了所谓的六亿神州皆舜尧。
至于外部势力。
西方势力最想要的是什么，就是要你紧缩，导致你的企业都水深火热。
因此西方把持的国际货币基金组织每次要给其他国家资金援助的时候都会提出一个要求：你必须紧缩货币。
你以为国际货币基金组织要你紧缩货币是为了什么？
那帮西方人最擅长的就是趁火打劫。
让你经济更困难，然后打劫你。
中国继续紧缩，中国企业大面积破产，或者欠下大笔外债，例如恒大就欠了很多外债，到时候他们就可以提出用股权换债务，把你的核心产业全部廉价，以收购垃圾的价格买走 这是西方人干了多少回的事情了。
在巴西阿根廷等拉枚国家，在东欧的波兰匈牙利等等国家 西方资本玩这套是驾轻就熟的。
不然你以为南梅为什么一直发展不起来？
经济完全被西方控制了，早成了西方的殖民地了。
另外说一个事，08年股灾你知道吧，我观察了几天就明白是怎么回事
当时股价直线下跌，舆论一直指向印花税太高太高，重压之下，政府降了印花税，一两天内股价不跌了，然后又大跌……
最后是什么日子股价开始稳了呢？
是温家宝逼着央行降准降息，政策一出，股市马上稳了？
为什么温家宝遭人恨你看你出个降准降息，人家西方人就不能收割中国股市了，不能在中国股市提款了，你说温家宝可恨不可恨？
至于温家宝家的谁谁有13亿，西方媒体曝光出来，是因为西方的道德洁癖吗？
西方的各种腐败更厉害得多了都有。
家园 辛苦了。你跟耶伦说的不一样呀。 耶伦说事实上不用还债。 @贼不走空 河友为证。
真辛苦你们了，写那么多。
家园 耶伦说的是昧国那种财政赤字不可逆转的一直扩大的情况 昧国自从上世纪八十年代中（1985）成为最大的双赤字国家以后，财政赤字一直在扩大，国债规模也不断扩大，因此昧国财政部要还的主要是利息，国债的本金是在不断增加的，也就是说可以认为昧国国债的本金从未还过。
但中国不是这样，中国是近年陷入严重的政府赤字的，根源就在于货币紧缩导致的企业利润大幅下降，进而造成税收大幅减少，进而导致越来越大的赤字。
央行改邪归正以后，随着企业景气的恢复，税收的增加，政府债务会越来越少。
- 复 谢谢懒厨兄助拳
家园 我又要澄清一下 免得气人宗内讧。
我的意思是，之前“国家企事业单位”信用好，所以才有人愿意垫资，结果还是被拖欠，再拖多几次，你看看信用还会不会好，还有没有人垫资？
垫资不垫资，生意而已，大家都把风险算进去了，你可以看看恒大的商票折价多少有人接？
家园 你夸张的理解源自我简略的回帖 是我的问题。
俺解释下，
。
。
。
1、我认为民营企业最怕的就是呆账赖账（包括超额和超期垫资）；
2、由1，我觉得回款率是（小微）民营企业最担心的事；
3、最后，我直接写出两条，第一条是针对公家对小微企业的回款，第二条是针对小微企业（往往是法人/实控人=私人，即非国家企事业单位）对小微企业的回款。
其实我是（针对）国有和私有（的回款问题）都写了，但是对照不工整称谓不明晰导致你误读，
我的问题。
。
这是我的判断。
。
其实现实很复杂，我懒得打那么多，比如我昨天接到一个案子：
包工头A总找到我，说他接了一个项目的部分前期埋管工程（给武汉某地绿化带做前期），已经施工了一部分。
然后该项目被B公司强势插入，B公司领导跟A说，这个工程不由你们负责了，你们退场。
A总说退场可以，你把17万进度款打我。
B说，我们是国企，要依法办事。我给你钱总得有个名目，你拿合同来，发票开我，我立马打钱。
。
完蛋，A总接这个工程时没签合同，更别提开发票了。
A总就很气愤，说我进场都是打过招呼的，那么大工地，没人点头我能进人员进设备？
我听了也很无语，经验告诉我这浑水我就别掺和了，A总肯定有很多事没跟我讲。
况且工程款总共才17万，律师费他能出多少？
于是我说在下才疏学浅，恐难胜任。隔壁律师专精经济案件，建议出门左拐找他。
。
有时候真不想干律师，我月初接待了一个客户，
因为是熟人介绍，所以我接待了一下午听她讲了一个前后持续了6年的案件（案值2万7万，典型的斗气案）。
等我好不容易梳理完前因后果，跟她复述一遍，确定自己没有理解错后，我果断建议她算了（其实她基本占理）。
其案件曲折与悱恻，是非与跌宕，民事与刑事，侦查与反侦察，心理战和三角债，那叫一个起承转合，听得我差一点击节叫好。
.
土鳖康铁牛，
我先倒杯水。
家园 做律师和做客服一样 都能领会什么叫世道险恶。
家园 食得咸鱼抵得渴 富贵险中求。风浪越大鱼越贵。
近来有人家伙总是在我跟前说风浪越大鱼越贵，说得我烦了，叫他去抢银行，他又赚钱行钱少。
什么企业不怕拖款？越是跟大企业做越难收款，跟小企业做就完空难都没机会。出来混，总想着自己插人不被人插？《古惑仔》都不敢这么拍。多少人被人吞得渣都没。
其他不说，你这个两个例子，所谓加害嫌疑方（姑且这个说）合法不合法？谁来判定合法不合法？判定的成本怎么样？
你从企业主的角度，提出个1,2。那么能不能请你从法律工作者的角度，去谈谈如何实现1,2？
所以社会秩序和信用如此重要，所以违反社会秩序和不讲信用获利之深。
你提的1,2该不该解决？按道理肯定该，没人说不该。怎么去解决？不是说了么，依法治国依法治国。电影《无人区》里说，掌握法律就是掌握了火，就是人与猴子的不同，你可是掌握了火的人。
有句话，规章制度组织纪律，概是是对XX的约束，也是对XX的保护。同样的，对企业家的不合理不合法保护和纵容，同时也是对企业家的伤害。不好拿现在的举例，那就想一下地方保护主义吧。
我路 @懒厨 兄学坏了，虽然没有证据，我怀疑你的1是受B案例的影响。虽然没证据，对于B，我引用 @四方城 河友的话：类似的事情绝对没少干。无论我的怀疑是否成立，对于B，值得同情么？不值得同情么？应该是有人是有否的。
我呢，不同情B的，这次不说法律，这次唯心：B能做这样的事，必然是靠横蛮占过不少便宜的人。人在江湖飘，哪能不挨刀。
有时候，大家都是千年聊斋，说什么罗刹鬼市？如果韦总哪天听说B起诉或举报，希望能河里说一声。
家园 鲸可能会落，但万物一定不会再生，想也别想 家园 近一个月遭遇反映国企与民企差距 家中安装联通网，邻居安装移动网。联通基层工作人员是联姻模式，子接父岗位或者夫妻同在联通上班，老公在基层；移动是外包模式，基站基础设施安装与维护分开打包给民企小公司，好像华为也是这种模式，但两家服务与使用感受差别很大。第一、服务状态，联通基层喜欢收红包，而且故意拖延维修时间，几乎不加班；移动公司基层基本是本地招聘青年，服务状态很好，吃苦耐劳，加班加点到深夜；第二、网络速度，移动使用极佳，而且移动基层工作人员善于争抢客户，所以移动有大量资金升级改造网络，而联通则反应网速很慢，在投诉过程中联通客服自己也承认联通在丢失基层市场。
社会底层一个小缩影。
通宝推：笑看风雨,