主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
家园 借个地方，分享一下我昨天遇到的第一例新冠后遗症 我对新冠的态度一直是：既然防不住，那么就生死有命富贵在天，故而对后遗症的事不大关心。之前听一些人说过自己的新冠后遗症，我都觉得是心理作用居多。比如一个朋友的女儿，说自己新冠后有两三个月老觉得眼前有一层雾，我就觉得她有无病呻吟之嫌。（年纪轻轻正是身体好的时候）。
昨晚参加社团的活动，碰到一个老哥，跟我谈起他的新冠后遗症，这是我碰到的第一例新冠后遗症，这里分享一下。
这位老哥原来在航空公司工作，娶了个理工女。后来太太留学、他陪读。他太太博士毕业后到我现在的公司工作。他由于英语不好，一直在华人圈混，后来考了大车牌，在一家华人的公司开集装箱货车（生病后就不干了）。
由于他的英语不好，与医生交流困难，因此描述也不够清楚，我只能尽量还原听到的信息。
他的后遗症是肾的外面包了一层膜，导致肾功能受到影响（他的原话是：好东西给过滤掉了、坏东西反到过滤不掉，我觉得有点夸张）。还有就是间接影响其他器官功能。
常规治疗方法是打抗生素（他说的是抗生素，我觉得应该是激素），但是有副作用。
另一种治法是打一种特效针，一个疗程半年、两针，每针$7500。这种治疗方法国家公费医疗不包。但是由于他生病后就不再工作了，药厂给出一部分（他太太工作、所以他不算低收入，具体怎么回事，由于事关收入，我没多问）；保险公司出一部分（不知是他之前的保险，还是他太太公司的保险）；还有一个什么组织给出一部分；算下来自己基本不用出钱。
据他讲，国内也有这种针，一针13万。
以上为大致状况。这位老哥大约在55岁到60岁之间，没有孩子，负担不重，故而工作的时候没那么玩命。据他说，同样的路线，他的有些同事一个月跑三趟，甚至2个月跑7趟，他一个月只跑2趟。理解能力和表达能力都一般、我又不好意思多问（涉及身体健康和财务状况，都属于隐私），只能大致描述一下我听到的情况。
家园 哈哈，外国人也讲特效针这种东西啊 我觉得特效针是一个反智的概念，存在于韭菜的大脑，迷信菩萨是迷信，迷信科技也是迷信啊，生老病死坦然接受吧。
家园 还是等谈完看结果吧。如果真跪了，能蠢到被老年痴呆玩弄 中国也合该被欺负。
家园 《上甘岭》推迟播放 这条消息背后的意义，不难理解吧。
家园 不要小看拜登 首先，拜登在任期内推动了多项重要的国内政策，包括刺激经济增长、推进社会福利计划和应对气候变化。这些举措显示了他作为一个老牌政客的政策执行力和对公众利益的关注。民主党的选民答对得不错。
其次，在国际关系方面，拜登恢复了美国与其传统盟友的关系，并积极参与全球事务，如重新加入巴黎气候协定和围堵中国。这表明他在国际舞台上具有重要的影响力和战略思维。事实上，这次中国的诉求，简单说就一句话，回到从前。已经显示了拜登的能力，让中国受不了了。
最后，关于“老年痴呆”一词，实际上是嘲笑说话者自己的段子。跟特朗普这个办不成事的大嘴巴比，拜登虽然老，但在处理复杂国际关系和内政问题时，他的政策和决策往往是基于深思熟虑和广泛咨询的结果。
综上所述，评价总统应基于他的政策成就和领导方式，而不是基于偏见或简化的刻板印象。在国际政治中，不看广告看疗效。历史上没有任何一个美国总统，能像拜登一样，用微不足道的代价，把竞争对手遏制到这个地步。
通宝推：莫言2024,- 复 不要小看拜登
家园 你这个高级黑啊 在处理复杂国际关系和内政问题时，他的政策和决策往往是基于深思熟虑和广泛咨询的结果。
拜登有深思熟虑的能力吗？或者说，拜登在他整个职业生涯中，体现过深入思考的能力吗？
你说拜登经验丰富，我是承认的，而拜登的决策模式，其实就是全凭经验，时下流行叫路径依赖。以前对付苏联咋办，现在还咋办。
至于广泛咨询，那就更搞笑了。美国的咨询界已经到了大家比捂嘴的地步了。聪明人都看得出美国体系出了毛病，要改，但是谁也不说。说就是共谍，就是砸自己饭碗。所谓广泛咨询，就是一群乖儿子给袁大头编顺天时报。
所以，正如你所说
历史上没有任何一个美国总统，能像拜登一样，用微不足道的代价，把竞争对手遏制到这个地步。
这就是顺天时报看多了的结果。
通宝推：脑袋,newbird,不如安静, - 复 不要小看拜登
家园 其实拜登还不如川普 外交上抓不住重点。把俄罗斯搞成仇人，伊朗到现在还没缓和，以色列又管不住。中国外部环境是近期最宽松的。俄乌战争虽然把北约重新激活，但欧洲盟友其实都伤经动骨，再想他们一起对付中国，难度肯定比俄乌战前更困难。
美国经济除了印钞，没看到拜登带来了啥活力和产业竞争力。川普发起的贸易战，拜登执政这么久，就是不敢兑现竞选承诺，一直坚持。到现在只留下尴尬。科技战，目前看是中国科技投入的鞭策战，逼中国产业升级。
真没看出拜登干成了啥事，干砸了倒是一堆。
通宝推：newbird,家园 没开看懂你的衡量标准 俄乌战争严重削弱了欧洲，大大增加了欧洲对美国的依赖，简直是神来之笔。这是结盟的最高境界，打击敌人，削弱盟友，最小化自己的损失。
拜登把中国视为对手，然后在他执政期间，中国从政府到民间，很艰难。这其中，不仅美国，其欧洲盟友也做出了很多贡献。不管是中国投资欧洲还是欧洲投资中国，都困难重重。这不是预测，是已经发生的事实。何来“再想他们一起对付中国，难度肯定比俄乌战前更困难”？
中国百业凋敝，大面积失业；欧洲也是严重不景气伴随高通胀。相对于全世界其他主要经济体，美国人的生产、生活已经是相当的优越了。
家园 咨询一下，根据美国众议院投票结果 大部分的共和党人支持以色列
大部分的民主党人同情巴勒斯坦
这跟通常的了解恰恰相反，为何？通常以为
共和党以红脖子为基层，背后是本土实业产业巨头
民主党以中产阶层为基层，背后是华尔街银行巨头，犹太人。
川普家里有个犹太女婿也就罢了，共和党人这么齐心地站以色列，不好理解，合理的剧情是华尔街站以色列。莫非是共和党人与西欧国家连理一气、血脉相连？一个标志是德国总统这个月也活跃起来了，希望战火换个地方烧。
家园 真实情况是美国政党的政策选择不是基于国际利益而是选民喜好 民主党人的选民是少数民族和弱势群体居多，再加上教育良好的政治正确群体。他们同情弱势的巴勒斯坦人。比如lgbt团体，就算他们被穆斯林敌视，也要挺巴勒斯坦人。而且这个事看欧洲和世界其它国家的反应就知道，有基本的历史和法律知识，再加上一些正义感的人，都会反对以色列做法。那简直是把希特勒政策在加沙和西岸重搞了一遍。
共和党人挺以色列，原因是它的选民许多信仰是美国的基督教原教旨主义，特别是和川普勾搭的福音教会，他们信仰里圣经说主要在地上重建以色列。所以把以色列重建是他们让圣经兑现，这根本和美国国家利益没啥关系，完全是共和党选民主要是教堂带，基督教保守选民的信仰决定的。在宗教信仰里，人道关怀就可以被忽略，因为对方可以用魔鬼来解释伤害的合理性。
这是为啥川普跳得比拜登欢的原因。美国的政治家其实从事的是演艺行业，都是在表演行为艺术给自己的选民看，他们自己内心想法其实不大重要，因为他必须按观众喜欢的剧本来。这是美国政治有时行为让人不好理解的荒唐的来源。特别是观众开始喜欢荒唐剧情时，作为一个世界最强大的国家，真的很让其它国家不好应对，谁会想到处理现代国际政治的基础逻辑来自于千年前几个牧羊人写的呓语。你看以色列就把美国把握得很准。他们联合国代表发言，说他们占领巴勒斯坦领土的法理依据来自圣经，这是他们的地契。其它人肯定觉得他们疯了，这么不要脸的话都说得出口。但川普的选民会觉得深得我心，自己人啊。不挺它，上帝都不答应。
你可以看到中国和美国相处的难处：有时不按国家利益逻辑来，分别和两党最重视的意识形态“民主自由”和“圣经”八字不合。不管两党谁当政，就算咋勾肩搭背，和中国都很难真正成为哥们，因为他们的选民内心是不允许。习总如果想这次去和美国谈和，基本上肯定是得另一次巴笠岛。这是美国政治的内在逻辑决定的。四不一无意，在选举压力下都必须放弃，所以永远是句空话，不值得为空话做出任何让步。
通宝推：薄荷糖家族,