西西河

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2461 🌺21981 🌵994
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 165
下页 末页
  • 家园 【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 有补充

    十四届全国人大常委会第四次会议于今日举行,议程将包括“审议有关任免案”。全国人大常委员会大约每两个月开会审议立法和通过法律,在6月结束预定的会议后,原本预计下一次会议应该是于8月份举行。这次突如其来的会议让外界格外的关注。

    在2021年3月,通过的《全国人民代表大会组织法》修正草案,扩大全国人大常委会的人事任免权,包括副总理、国务委员、军委副主席、军委委员都可以直接任免,无须再由每年只召开一次的全国人大全体会议决定。

    凤凰女记者那边一直敞开不管制任由讨论,就说明事情不是空穴不来风。

    这点还是挺好,虽说有各方势力故意引导要将其拉下马的背景,但这种桃色事件,能不捂嘴,基本任由猜测,也是一种自信,和在舆论上的探索。

    10号当天赵立坚家媳妇在微博得瑟“今天是个好日子”,应该就是立案调查的日子。

    这外交部是真的,年轻有能力的几位,要么管不住老二,要么媳妇是这种大嘴巴,坑老公一回肯定是不够的,真是让人无语。

    通宝推:绿色蔬菜我的爱,
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 (粗口!!!)王毅回锅!!太猛了!!

    十四届全国人大常委会第四次会议25日在北京人民大会堂举行。会议经表决,决定免去秦刚兼任的外交部部长职务,任命王毅为外交部部长。

    看来还是万事求稳啊,对年轻人还是不能放心。

    说实话刘那面相我就不看好,眼神阴鸷带一点猥琐,感觉也不是管得住裤裆的。

    • 家园 原来秦刚折下去才三个月,感觉都是去年了

      这三个月,真是字面意义上的多事之秋。

      尤其是威廉总理去世,我的记忆一下子错乱了,心里想:他不是上个月刚下去么?

      主要是一年来看新闻,研表究明,汉字的序顺不响影阅读,还会在国务院总理李强当中自动补一个克字。

      • 家园 确实多事,未必已秋

        今年这个秋,还没真正开始呢。

        按着年历,立秋是8月8,中秋是9月29,重阳10月23。。。到今天霜降都过了----往年这个时节,瓜果早就该打霜了,今年都到十月底了,丝瓜还好好的长着呢,小松鼠每天还能跑来偷成熟的🍓:

        点看全图

        昨天割草时,更是热得只能穿T恤。这几天最高温差不多80华氏度,邻居们遛狗时,很多人重新穿上了短裤。

        这是过去多少年,难以想像的反常。中国人历来讲究“天人感应”。

        前总理意外离世,不知道是否与气候反常相关,但肯定属于几十年未见的特大责任事故(如果不算政治事故的话)。事后肯定有人(包括随行侍卫、医疗保障,以及上海方面有关部门甚至有关领导)会被追责。

        而活着的呢?一些当年同日退二线,以为早已平安落地的领导(们),如果某日同日又被官宣,安排换同一个休养所,也不奇怪。

        别的地方我不知道,国内家里那个院落,“在监人员”现有几十个,包括楼上楼下3个邻居。因为年中发生过相关家属跳楼“事故”,所以如今连上顶楼去晒个豆角什么的,都得特别申请“有关物业”开锁。

        欲说还休,却道天凉好个秋。

        如今天都没凉透 ---- 也许更多的事,还等在后头呢。

        好不好过,日子都得过。对小老百姓当然如此,一些大人物也不见得能超然世外。

        一些西方媒体(包括台媒)生怕吃不上人血馒头,突然操起善心、带起节奏、关怀起中国的“无产阶级革命家”了,无非是指桑骂槐,唯恐中国不乱。

        中国人历来讲究死者为大,更不会上那些洋当。让逝者安息罢。

        通宝推:不如安静,无此人01,hattie,金银鑫,nettman,方恨少,凤城,rentg,GWA,脊梁硬,
        • 家园 威廉的事是医疗小概率事件

          这种情况的出现,之前是有预期推测的,从这个意义上不算事故。 但公众更喜欢挖掘背后的故事

        • 匿名 秋风起时菊花香

          前几日到政府部门帮别人办一件事,排长队,就是扶贫“秀儿”,

          当天前相去世噩耗传来,人群中先是有叹息声,接着就有人骂起来了,骂得另有其人,说是前相被人算计了,愤愤不平之声不绝。

          不几日,前相故宅有人放了鲜花,开始只有几束......接着越来越多,迅速堆成漫天花海,红星路80号也一样被鲜花围了起来......

          --------------------------------------------------------------------------

          “乡土故人情;仕出济苍生”,可能就是大部分江淮儿女简单的想法,想法多的人是不会献花的。

          前相在乡时不能算官,彼时中国有近百万个大队书记岗位,同级还有大队长,人数近200万,其成材走的还是“学而优则仕”的传统老路子。”学而优则仕“,仕的机会是全国的学生,人人有机会。比起来衙内们毕竟是少数,衙内群体又被国人所恶,对来自底层的仕官产生敬仰之情是自然而然的。

          打动江淮人心的,就是前相那几句真情实意的大白话,虽然收入不足1000元,但上面有人看到,并且毫不掩饰的在全世界媒体面前说出来,这比假话大话虚话废话中听。

          前相上任时GDP是50来万亿,卸任时只有120来万亿,不及温相的3倍多。不过这跟普通人也没关系,仅仅只是对官员们的考核。

          好吧,小李相,240万亿的小目标等您实现了。

          通宝推:lxjian2008,薄荷糖家族,
          • 家园 不知道你知道否

            现在有多少破产的中产在骂法无规定即可行?在某强经济学的忽悠下,国家的钱,银行的钱,富人的钱,中产的钱,贫民的钱,统统没了!在互联网金融+的实战中有多少女大学生被献身,能统计出么?听了国家领导人大众创新万众创业的话,多少青年人被鼓动到电诈园被明星的榜样、首富的榜样、慈善家的榜样所指使敲诈国人……

            罄竹难书你那个江淮儿女崇拜的大实话

          • 家园 胡 X 邦,胡启立,朱容基,有克

            温算半个,这就是西方媒体最近总结的 “传承” 链条,现在有克被打扮为一个殉道者,代表了一个所谓充满希望的时代的逝去。

            很好嘛,西方都承认了,他们的希望落空,现在很绝望。

            西方观察家甚至指出,有克很受人民欢迎,献花远超过鹏总理。其实我们都知道,这些西方观察家,台湾人三分之一,当年春夏之交跑出去的三分之一,还有十几年来的国内赶出去的三分之一。这些都是人类当中最肮脏的渣滓,有克总理被他们盛赞,不知泉下作何感想。

            通宝推:mhymark,凤城,金银鑫,
            • 家园 不要被别人调动

              不管是跟着别人的论调走,还是处处反着干,都是被别人调动。

              还是要真正的独立自主,有自己的主见。

            • 家园 被西方认可的国家领导人

              我都感到可怕,如果他们为中国人民所称道,必是轰轰烈烈,可就在亲他们的官僚中呼声高,则没意思了。

            • 家园 能说说哪个西媒吗

              说实话胡耀邦,朱镕基,李克强在西媒里会出现,但是胡启立出现的概率低到接近不可能。就我在德国生活25年以来,还没见过哪个西媒提胡启立。

              • 家园 李克强可能会被打造成10年内最大背锅侠

                人已去

                班底弱

                不给几个大黑锅背,太可惜

              • 家园 不就是这俩礼拜嘛,我看到胡启立也很吃惊

                没想到还有人记着他。当然,都是国内跑出去那班人写的,不是法广中文版,就是德国之声中文版,正经台面上不了,我也不大愿意提,毕竟格调不高。

                这次提到温的倒是不多,所以我只算他半个。

                • 家园 我找到你的文章了,并没有提到朱镕基

                  我找到德国之声的一篇客座评论,题目是"李克强——改革开放的最后殉道者",作者是林飞,德国之声号称他是中国政治评论人,我从来没有听说过。这里是链接。

                  https://www.dw.com/zh/%E5%AE%A2%E5%BA%A7%E8%AF%84%E8%AE%BA%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%BA%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%BC%80%E6%94%BE%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%90%8E%E6%AE%89%E9%81%93%E8%80%85/a-67242269

                  我搜索一下,文中出现了胡耀邦,胡启立,胡锦涛,胡春华等名字,但是没有出现朱镕基和温家宝。文章所要表现的也是这些团派所谓的传承,不知道你为什么要把朱镕基塞进去。

                  另外这里也要澄清一下西方媒体的定义。我乍一看你提到西方媒体还以为是面对西方受众的媒体,结果是德国之声和法广的中文版。

                  德国之声,法广,美国之音,自由亚洲电台都是各国政府的对外节目,由政府出资,宣传政府政策,目标受众是外国人,很多节目甚至在本国根本不播放。类似的有中国国际广播电台,莫斯科之声,越南之声以及台湾的中央广播电台等等。它们都是存粹的各国政府宣传工具。

                  而西方对内的媒体一般不是政府拥有,但是它们可能受众或老板不同而有亲政府或反政府的立场。比较出名的如美国CNN,狐狸电视台,纽约时报,纽约邮报,华盛顿邮报,华盛顿时报。在德国则有公立的电视一台和二台,私立的RTL电视台,世界报,法兰克福汇报,南德意志报,图片报,明镜周刊,时代周刊等。

                  英国的BBC比较特殊,它对内的频道有点类似德国的公立电视一台和二台,对外节目有点像美国之音,法广,德国之声。还请熟悉英国的同学介绍这两类节目的资助来源是否一样。

                  我个人只参考第二类的媒体,也是我眼里的西方媒体。我几乎不接触只负责对外宣传的媒体。

                  通宝推:达菲,川普,燕人,疾走他乡爱故乡,
                  • 家园 所以我才不提名字嘛

                    我也不愿意提这些媒体的名字,觉得格调不够。

                    我并不是在引用。当我说西方媒体 XXXX 的时候,并不是说,西方媒体中的一家,具体写了一篇怎样的报道。而是读了许多媒体评论、文章和报道之后,给出的一个总的印象。

                    西方这么多人,读各种各样的报道,他们对于中国的概念,也是被形形色色的报道所塑造的。况且媒体之间也有互相作用,与整个社会的舆论环境互动。我觉得你具体追索哪一篇哪一句,是失之千里的。

                    譬如牛耕田,是全牛的结果,你无论指着牛头牛眼牛腿牛心牛肺,都是耕不了田的。然后你得出结论,说田不是牛耕的?我记得你曾经有一篇雄文,论证德国媒体不是受美国操纵的,办法是列出一堆控股权。我认为你这种证明是无效的。

                  • 家园 不管是哪一类媒体,它们对中国的

                    报道评论态度立场都谈不上公正吧,常干撒谎捏造扭曲事实的事,和它们对本国的事情求证的态度两样。

                    通宝推:真离,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 165
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河