西西河

主题:不公平的一件小事 -- hansens

共:💬159 🌺782 🌵25 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                          • 家园 就你这阅读理解能力,真让人发愁,那不写着“ 基本生活保障”

                            这都几天了,你连基本概念都不去弄清楚,胡乱杠什么杠,山炮啊?纯出来气人的。

                            来来来,把社保卡拿出来仔细看看,是不是写的社会保障?

                            养老保险、医疗保险等“使其享有基本生活保障”这逻辑有什么难理解的? 社会发展、社会 能理解不?

                            就这逻辑 你的数学计算机可是怎么学的你是怎么毕业的,你老师不得愁死?胡闹

                            通宝推:心远地自偏,
                            • 家园 难道你不知道社会保障要花钱?

                              我这里来来去去都是讲钱怎么来,够不够用,也许这个对你来说很难理解?

                              • 家园 上学时老师是不是常在你耳边吼审题要仔细不能漏项?答题要思考

                                答题不能乱蒙

                                再问你一次国家的概念是什么? 社会、社会发展你能理解不?

                                生产力和生产关系向前发展是常识吧,难道开历史倒车回原始社会?

                                不然你贷款买房买车是怎样想的?铁定还不起?

                                你以为各国买美国国债不是因为社会生产能力而是庞氏骗局?

                                一家人夫妻俩的收入还匀着用呢,难道孩子没收入就不给饭吃?

                                国家的概念是什么?

                                当你年轻为建设社会出力时,给年少的孩子带来了更好的生活 自然可以在年老时享受社会福利。什么是社会,什么是社会发展,能理解不?

                                哪个国家不是统筹发展,哪有理想中的绝对平衡。

                                不要端起碗吃饭,放下碗骂人,太矫情。

                                • 家园 兄台散了吧,你是打算叫醒装睡的人吗?

                                  别浪费时间了。你要知道,这个人的观点是

                                  记得之前我吐槽,说社保不是储蓄,大家的钱混在一起,年轻的养年老的,以后怕是有大麻烦,有人还回我说银行的钱也是混在一起的。。。

                                  其实跟什么保险储蓄社会保障没有一毛钱的关系,就是信口开河。你不管怎么讨论,他始终也不澄清这样的说法如何成立,后面谈什么"概念"只是个遮羞布,一分钱的价值也没有,你的付出都抛在了水里而已。

                                  我很理解你被滞胀鄙视了的郁闷,因为我就是他文中提到的老兄。开始气不过,花了不少时间搜索资料回复,以为可以以理服人。结果这位先生还是一直在扯淡,这才发现不对劲,故而一早抽身止损了。我看你的发言似乎也已经被带偏了,再说下去也不会有什么结果,肯定得不偿失,又是何苦。

                                  • 家园 大笑

                                    是不是因为你没法说清楚我的错误何在,而被我气着了呢?

                                    反过来,我还能指出你另一个偷换概念的逻辑错误,例如这贴你说:/article/4914263

                                    你连钱从哪里来的都不知道,

                                    实际上我说的是:/article/4914155

                                    我这里来来去去都是讲钱怎么来,

                                    你一个不小心,把“钱怎么来”,偷换成“钱从那里来”。

                                    现在,你是不是更加生气了?😜😜😜

                                    • 大笑
                                      家园 你若真心关注民生就会去看政府工作报告 工作总结等等资料

                                      一个能做生意的成年人不会是政治小白也不会没能力查资料。

                                      故做hellokeety状问钱怎么来?不是公务员也应懂得些常识:

                                      经济 国防 教育 医疗 社保 住房……,

                                      • 家园 我下河就是来玩耍的呀

                                        我的玩法就是去捅一些逻辑漏洞,或者指出与事实不符的地方,如此而已。你也可以捅我的逻辑漏洞,指出我写的哪里与事实不符嘛。

                                        你说我故作HelloKitty,这是你的个人感受,我就不评价了,我向来不揣测河友的形象和动机,同时也不在意别人对我的毁誉。

                                        PS:我没那么伟大,真的不会在忧国忧民,更何况我眼中的当今中国社会,歌舞升平,哪轮到我去操心民生问题啊。。。。

                                        • 家园 耍呢?你觉得是骗局自己的社保为什么不退了呢?

                                          你认可养老保险医疗保险是庞氏骗局就把自己的社保退了吧,万一哪天没地儿哭。你这么聪明自己养老 干啥自欺欺人?

                                          • 家园 怎么话风聊着聊着就变了?

                                            我们不是在讨论社保是不是保险,钱是怎么来的问题吗?你怎么就忽然关心我的退休问题了?

                                            这个不只是转移话题了,简直是话题漂移了!😨😨😨

                                            • 家园 一路杠 你一路展示自己的逻辑标准和行为尺度

                                              套路都不换,刚说你弱 你就弱,连上下贴之间的逻辑关系都不能杠明白,才说你概念不清 你就杠社保不是社会保障。你可咋整,学三岁小孩扯赖皮?

                                    • 大笑
                                      家园 我也很遗憾

                                      你面对一帮绝不审题,绝不正面回答问题,没有交流,只有口号。

                                      那发帖有啥意思?

                                      • 家园 绝对有价值!

                                        所谓情绪价值是也,有的人就是喜欢喊口号,估计喊完能兴奋半天,这就是西西河提供的情绪价值了。

                                        对我这种资深杠精,气人宗的二当家来讲也很有价值:捅一下他们的逻辑漏洞,很有恶作剧的乐趣,恶趣味是也,你信不信这个也很好玩?😜😜😜

                                        • 家园 我也有些奇怪

                                          为什么这个问题冒犯了一些人。

                                          不是说这个制度不好,是有风险。做任何事情都必然有风险。

                                          和颂圣没有关系,一个国家必然建立养老保障,不是A就是B。没有完美的。

                                          讨论的差不多也是数学问题:一个水池,进水是A,放水是B。如果A小于B,那最好,水池水不但蓄满,还能流出来。如果A大于B,也不是世界末日,有一系列办法。就算不说那些办法,我们也知道需要一些时间水池才会慢慢变干。

                                          但是难道大家确信不管B多大,A一定会涨上去?有的说经济一定会大发展,那老人也一定会越来越多,比经济大发展还确定以及肯定。 有的说别的池子有的是水,那可不一定;反倒是有可能别的池子缺了,从这里舀一点出去,反正未来的事情未来的人操心。最后说有个叫美国的池子,不光没水,池子都快塌了。但是那边有水没水和这边也没关系。

                                          我想着交流,最好和自己意见不太一致的人交流。这才能有收获。但我发现和你意见不一致的人不喜欢和你交流,只喜欢给你带帽子。

                                          • 家园 一样米养百样人

                                            你不能假设每个人都有跟你类似的思维方式,有的人就是喜欢上网宣泄情绪,就是喜欢寻找同道,有何怪哉?

                                            来西西河最大的好处是,各种各样的人都可以见到,这是个很好的模拟环境,如果真实世界遇到这样的人,不就有经验应付了?😜😜😜

                                  • 家园 所以是气人宗抬杠大户,连统筹和个人帐户都分不清。

                                    谢了,兄台。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河