主题：耶伦访华与红白脸战略 -- 狂草舞茅
- 复 打而不下咋办？
家园 台军演习都有比基尼美女旁观了 你指望台军拼命？他们会指望美日联军替他们拼命，当他们发现美日联军救不了他们之后会顿时作鸟兽散。至于台湾民众，你指望小确幸过惯了的民众去吃苦吗？
- 复 打而不下咋办？
家园 台独们愿意武装抵抗是好事啊 不过他们能像乌克兰那样的前提是之前修了工事，之后有补给能运过来，这个补给的数量已经足以搬空美国的弹药库了。我原来主要担心的是渡海，是美国人，看到您这么说，只会更加放心。
另外，没人指望一颗子弹消灭一个敌人，现在都是一百颗炮弹消灭一个，但中国的生产能力远超俄罗斯，管够。而且很大部分不用运过海峡，就在这边就能打到。
家园 完全不需要担心美国 中国核平台湾，台积电只能搬到美国。那些台湾工程师以难民身份工作，让他们996都会感恩戴德，美国人心里要乐死，哪里会阻拦。最多玩具手机出口美国的时候东南亚转下港，贴个made in XXX的标而已。
一次登陆台湾，甚至在总统府摇红旗拍个照都很容易，几发核弹就能解决。但是切实占领控制全岛很难。不管核弹还是火箭弹，地毯式扫清台岛超出我们生产的承受能力；坦克+步兵清乡大扫荡超出了我们人命损失的承受能力。一旦陆地推进陷入胶着，脆弱的海上后勤运输就很容易被打击，再加上内地的恐怖活动，中央会很被动。
俄罗斯打车臣第一次失败了；第二次也勉强胜利，因为车臣还是半独立状态（有独立军队，忠诚度取决于两国领导人的个人关系）。台湾可比车臣难打多了。格罗兹尼规模的城市有两位数。而且都是钢筋水泥城市，不能像木头广岛一样，核弹点个火等着烧就行了。城市废墟的巷战，想想就头大。
- 复 打而不下咋办？
家园 很难彻底击败可以持续得到外援的对手 二战以后，只要防守方能够得到足够的外援，进攻方就很难获胜。美国在越南，苏联在阿富汗，沙特在也门，都是这样的困境。如果没有北约持续不断的支援，大毛再差，也灭了二毛了。
台湾是哪种情况，可以自行对照。
家园 这是回避问题 任何失败，都可以说【外援不足够】。大宋因为【外援不足够】，所以败给金兵，听起来也没什么违和的。但是实际上回避了一个问题，就是反过来【敌人没有外援，就能胜利】是如何证明的？车臣一胜一负，两次的外援有天壤之别吗？
大陆武统台湾，性质更接近的是车臣，而不是乌克兰。乌克兰是侵略战争，车臣是内战，性质极其不一样。当然，台湾比车臣强大的多，大陆也比当初俄罗斯强，所以烈度胜过多倍。
- 复 打下台湾
家园 打下台湾，对外的效果类似 于81年的红旗军演。这是打得好的结果。
要是打得不顺利，打下来了，惨胜如败。
但可以想象一下，如果主席在，会怎么打？
有理有利有节，可能也就打下澎湖，本岛能取不取，就停下了。
台湾问题，不能图痛快，宜将剩勇追穷寇，是个水磨功夫。
匿名 搓麻将 中美台都在台湾搓麻将，这就展示牌技高低了，目前三方都有收获，牌局会越玩越大，但美国的收益越来越小。一个不小心完成古巴危机，帝国的窗户纸就破了
家园 没你说的那么容易 把台湾拿下来就没事了？美国会不会挑动印度和中国因为边界开战，就是俄乌战争的翻版，然后背后大力支持印度，中印冲突，美国真要下了场，感觉没有那个小说《国家意志》里面说的那么简单。
我随便说吧，比如那个小说里面的桥段是巴基斯坦被印度侵略，才会无条件配合中国，如果真的中印冲突小巴坐山观虎斗咋办？印度毕竟炮灰多啊，钢的年产量已经过亿了，而且整个国家被洗脑好几十年，很多人都对62年的事耿耿于怀的。