主题：耶伦访华与红白脸战略 -- 狂草舞茅
家园 美帝是乌克兰危机的第一和根本责任人 这话中央不敢明着说，我们小把戏可以说。
这不是抛开事实不谈，而是事实就是如此。今天的乌克兰危机，中央含混地说历史经纬复杂，其实就是说这个问题绕不开苏联解体。苏联解体是国际共运的重大挫折，也是西方强盗的弹冠相庆。中国是冷战战败国，广大第三世界国家也是。
是否同意标题中的观点，是立场问题，与别的关系不大，可以拿来划分敌我。当然，论坛上嘛，大家就是说着玩。
小日本偷袭珍珠港是臭棋，第五次反围剿极左路线也是臭棋。我们反对王明极左路线，但是这跟国民党反动派有什么关系？四一二反革命政变的罪行是抵消不掉的，路线正确与否，国民党反动派总是要打的。王明只是极左路线，并不是叛徒。站到国民党反动派那边去的才是叛徒。
家园 都怪秦始皇得了 或者怪汉武帝，没事灭匈奴干啥？匈奴过去灭了罗马，欧洲四分五裂才有了今天。
苏联解体，要说第一责任人，应该就是苏联背叛了国际共运。从全世界无产者联合起来，变成了苏联大国沙文主义。只要符合苏联的利益，别国的利益随意出卖。那你就退化成传统帝国主义国家，大家弱肉强食，愿赌服输。 那既然大英帝国可以四分五裂，苏联帝国解体也没有什么非正义的。 西方是强盗，那苏联也好不到哪去。
当年尚处于幼儿的苏联就让整个欧洲瑟瑟发抖，因为一听说要去打苏联，英国码头工人罢工，拒绝为资本家搬武器。亲不亲，阶级分。 你自己最后退化成帝国了，上万辆坦克又如何。
家园 你这是。。。今天不在状态？ 从1961年到1962年9月，印军先后在西段边境的中国领土上建立了43个入侵据点。
随便找个案例，代入模拟一下你本帖的思维吧 😂
为啥印度建立第一个入侵据点的时候不打？既然已经建立了43个据点了还打什么打？再让他建3个据点怎么就不行了？建到666个又如何？解决方法很多，甚至什么都不干拖着也是一个方法为什么要打？人家只是拱了一下卒，你都快打到新德里去了，把一代枭雄尼赫鲁活活气死了，造不造孽？内不内疚？😄😄😄
家园 你这才是不在状态好吧 就拿你举的例子，建立几个据点根本不是当年打还是不打的判断。甚至从解决问题的思路来看，中央的态度是让出一点土地也没什么不可以（本来就没有宁失千金，不失寸土），但是当年西藏背着中央签的条约坚决不能承认。 本来也是一个很好谈的事情，但是印度的问题是野心太大，认为自己可以继承大英帝国在西藏的特权。这就不是几十公里土地的事情了。
如果没这一层，确实建666个据点也没什么了不起的。当年内忧外患哪有心情盯着那点废地。 仗也没有要打到德里的意思， 快进快出，俘虏武器原样奉还，连白旗都不用打。 亮一下肌肉得了，面对这个衰仔，再多捶一拳都是政治上短视（人家到处宣扬中国穷兵黩武，到处侵略，你虽不屑，但不要送枕头吧）。
所以说当年外交上是很有亮点的，虽然走独木桥，但是精度是按照走钢丝设计的。
家园 外卖小哥怕差评不很正常嘛？ 送外卖被客户欺负当然屈辱，但是装B和客户硬刚是对自己家庭的不负责任。党中央忍辱负重是为了全国人民。前一阵子惹恼了美国老板，现在已经快揭不开锅了。磕头唯恐不及正体现了执政集体的不懈努力。
好在现在习卷天下了，否则又有人造谣说君臣不合。说美国人刚骂了君王，宰相和君王不一心，才去勾结外敌。其实从来没有君臣不合，从十一届三中全会拨乱反正到今天，给美国人打工就是中国的核心任务，从未动摇。秦桧议和，还不是高宗的路线执行者？我看秦桧这样的大忠臣，迟早要平反。没有他的投降路线留得青山在，不等蒙古人来，汉人早被金人亡国灭种了。千大万大，生存最大。
我为党中央的务实点赞。
通宝推：潜望镜,
家园 美国人未必觉得自己是强弩之末 耶伦见李强、见何立峰都说了一句话：“美国会采取有目标的行动来保护我们的国家安全”，暗戳戳的威胁中国。何立峰也不客气，“泛化国家安全不利于正常经贸往来”。耶伦会见美国企业驻华代表的时候讲了两句话，一是“呼吁中国进行市场改革”。这是给中国开了条件，具体是什么现在还看不清楚。二是“不寻求经济完全脱离”。不寻求完全脱离，指的不是寻求合作，指的是部分脱离。哪部分脱离，哪部分不脱离呢？油管上油条评论写得很好：
人家说的很清楚，在有关国家安全的领域（高科技领域）我们有分歧，我们不会放松对华的制裁力度，但是我们应该在其他地方合作。简单讲，我还是要制裁你的科技，但是你还是要给我做生意，还要买我的美债，你要大度，不能玩全面脱钩，这样不利于世界经济的发展。就目前所看到的是这个样子。（视频网页https://www.youtube.com/watch?v=Y_TLH-0XSlc）
讲出这样的话，看来耶伦觉得自己是很有底气的。这个底气来自于哪里呢？听说近期美国一些有影响力的人物得到一个结论：中国的GDP总量将永远无法超过美国。这个结论给很多美国人极大的信心，觉得中国会变成下一个日本。不知道耶伦是不是也相信了这个说法。这个论点在美国政治人物之间的流行是一个非常危险的信号。当双发都觉得自己赢定了，谈判是无法达成交易的，只能在战场上用战线告诉大家实际的均衡点在什么地方。
家园 当然不是 根据统计数据显示，自3月份以后中国购入了205亿美元债，约合人民币1427亿，截至目前中国持有的美债规模共计8653亿美元。另人民币今年以来对美元贬值多少？
老美还强劲得很。。。。
家园 从这个角度也要尽快对台用兵 然后中美就友好了
家园 绝无可能 中美友好就像系统杀毒，每三天就要来一遍。打下台湾类似于做一次大检，能够保持中美友好一年就不错了。
之后该制裁制裁，该对抗对抗。或者说这才是中美友好的主流和本质，要么打仗，要么准备打仗。
家园 这个可能性不大。 两个大国和平相处几十年，一是战略态势有错位。二是都很清醒，不把不重要的事看得太重，这个是很困难的。
美国人是很傲慢的。
21年中疫情期间，还认为28年中国全面超过美国，然后狠狠地把美国抛在身后。
现在觉得，21年就是中国的顶峰，认为中国不可能超过美国了。
要是这样，美国人看来，不是平等讨价还价的问题，而是你跪不跪的问题。
至于台湾，已经是小事了。
军事力量的强大，解放台湾已经是成本问题了。
我觉得形势肯定没有那么坏，中国的主要困难还是在国内。
不过未来的内外形势，年底恐怕就能初见端倪了。
- 复 这个可能性不大。
家园 打下台湾 首先是展示实力，他们看到我们足够强大才会甘心和我们平等相处，甚至需要打痛他们
另外，台湾固然是小事，但对于他们是小事，对于我们，则是弱点，利用解决这个弱点，同时展示实力，就有了和平友好的可能。
- 复 打下台湾
家园 打而不下咋办？ 当然轻松打下来一切好说，如果跟俄罗斯一样陷入泥潭，战线胶着，每天几十上百士兵死亡，咋办？
乌克兰几乎是最利于进攻的地形了，广袤的大平原，稀疏的人口，非常利于装甲推进。而台湾东部是山区，西部是密集的钢筋水泥的城市，陆军推进肯定艰难啊。哪怕核弹打扫一遍，也挡不住地下室（广岛核爆，距中心170米地下油库的野村英三都活得好好的）存下来的大量人员抵抗，还是要靠步兵去逐个占领城市。武统台湾，难度和俄罗斯打五个车臣差不多。
俄罗斯为什么表现拉胯，就是因为对军事能力估计不准确。把【存在】当成了【任意】。什么超音速导弹各种NB，一到战场全露馅了。畏畏缩缩不敢放核弹就是怕戳破皇帝的新装。用在台湾，就是，【存在】一个火箭弹，【存在】一个台湾目标，该火箭弹能击中该目标；与【任意】一个火箭弹，【任意】一个台湾目标，该火箭弹能击中该目标；两者之间有巨大差别。而前者就足以去军委得奖上新闻联播，产生信心，但是并不足以获胜。战场上没有一颗子弹消灭一个敌人的可能，按台湾人口算下来，所需弹药量都是天文数字。
虽然都是同文同种，但是乌克兰比俄罗斯贫困，台湾比大陆富裕，所以后者抵抗意志要远强于前者。而且考虑到台湾在美国的渗透程度远高于乌克兰，美国军援强度应该比乌克兰更高，而不是台湾人自己说的更低。