主题：【讨论】如何分好蛋糕 --中特社会主义该咋搞好分配解决不平衡 -- 不远攸高
- 复 阳谋，推恩令
家园 单纯的遗产税解决不了阶级固化问题。 道高一尺魔高一丈。
推恩令，针对的是封爵贵族，贵族的权势基础在于封地。推恩令针对的就是封地，推恩令下几代就摊薄了世袭封地，贵族毫无办法躲避。
高额遗产税针对的是资本家，资本家的权势基础在于资本。高额遗产税只能针对个人名下的遗产，资本家有很多办法把资产变通，如成立基金会、信托，甚至子女联姻、从政等众多手段确保阶级固化，把有形的资产变幻成无形的阶级壁垒，这样他们的子女就获得了世袭享利的优势。
单纯的遗产税解决不了阶级固化问题。
家园 不是遗产税，是资产税 从活人收，具体细节，如何处理信托，慈善基金，还要具体研究。
- 复 阳谋，推恩令
家园 富不过3代 其实富不过3代不是个社会现象，或者说是中国的社会现象。其实是一个追求目标，社会公平，应该是富不过3代
家园 四个字：正道直行 私心杂念比较少的时候，各行各业都搞得比较好，进步肉眼可见。很多事情虽然依然不完美，但是人民可以理解。有时间去消化解决。
私心杂念比较多的时候，人事斗争比较复杂的时候， 做A这件事是为了给B铺路，而给B铺路又要把C这个说法给处理掉。几个转折之后大家心气都没了。制度是死的，再好的制度人没有能动性就千差万别。所以最后别折腾反而是最好的。
坦率的说，我是比较失望的。也许在这里和拜吨网友有些像吧
- 复 四个字：正道直行
家园 人事斗争啥时候不复杂？ 不要说大国政治，哪怕上百人的企业，人事斗争就眼花缭乱了。
按照你这个说法，私心杂念比较少，那就是共产主义社会了。
你心仪的所谓各行各业搞得比较好的时候，不会是指的毛时代吧？自从改开以来，直到本世纪初我们的形势还危如累卵，全靠本拉登小布什够朋友。一直到 2012 年，形势才慢慢安稳下来的。
- 复 四个字：正道直行
家园 退林还耕、水稻上山⛰️ 你的失望主要来源于预设立场。
关于退林还耕、水稻上山⛰️那事，有图有真相，山坡上就真的种了水稻🌾
这就成为了国家zf瞎指挥乱作为的重大证据了，大家就开始批判，其实这是一种预设立场。
立场之二，我当时觉得这或许是某些基层镇村干部的瞎搞吧？国家层面不可能啊，莫说国务院农业部就是县农业局也不可能啊，某些网友就直指习总亲自指挥亲自部署了。
这有脑子？错误的立场让你面目全非。
早几天真相出来了，我也猜错了，竟然真的是“国家行为”，中国农业大学研究的旱地水稻获得了成功，有图有真相的山坡上，是他团队的试验田。
如果你还是那个立场，听到这个好消息，你还是失望。
通宝推：心远地自偏,红军迷,潜望镜,家园 有几个ID基本上都是属于吹毛求疵 退耕还林是提倡过，以前粮食紧缺的年代按后来的眼光看是过度开垦过。还林某些地方也肯定会有做得过头的，近年由于对脱钩和世界动荡可能造成粮食危机的预判（俄乌冲突后已成现实），为了14亿人的饭碗纠偏也很正常。社会管理从来就是一个不停的纠偏再纠偏的过程 ，从来就没有什么一劳永逸一招鲜吃遍天的事。譬如我美从降息扩表再到缩表加息，哪一个经济周期不折腾？那些人怎么不嚷嚷不折腾不舒服斯基？
指出具体那块地的哪一次退耕还林或退林还耕做错了，算批评。泛泛地就说折腾要么是缺心眼要么是为评判而批评除了显摆自己聪明世人皆醉我独醒毫无价值。
笑话水稻上山的可能不知道南方很多地方水稻梯田都种了上千年了，不仅养活人还成了一景，更不会知道你说的旱稻新技术，知道也装不知道，不然怎么装清流！
通宝推：梓童,家园 梯田产量很低》“农民院士”朱有勇 梯田水稻产量肯定是不如平原地区的，我还没有去梯田观光旅游过，去过的同学说一下，有看到过沉甸甸的稻穗🌾吗？
水稻这种作物，必须要有充足的水才能种植，缺水的山上梯田，即使梯田里插了水稻秧，因缺少雨水，在生长发育过程中水量不充足，水稻产量非常低或无产量。
报道显示，被称作“农民院士”的朱有勇，去年携其团队在云南澜沧县的农村地区推广了405亩水稻旱地种植，最低亩产634公斤，最高亩产788公斤，比传统旱作产量提高近400公斤。筛选出适宜旱种的“滇禾优615”等品种，解决了水稻旱地分蘖难题；推广应用杂草萌芽前的封草技术，解决了旱地稻田易杂草丛生的难题……从理论上看，这是以技术创新为途径创造性地破解了杂交稻旱种的难点。
通宝推：自由呼吸F0,家园 梯田产量低，还很难机械化 你的帖子里已经说了，由于灌溉的原因，梯田产量比平原低，就算采取新技术产量还是有差距。更加致命的是，梯田很难实现机械化。现在平原上越来越多使用比较大型的拖拉机耕田，插秧机，收割机，用卡车运粮。梯田原来只能用水牛耕田，其他基本靠人力，现在估计顶多用非常小型的拖拉机和插秧机，稍微大一点的机器就没法施展，从上一级梯田搬到下一级也靠人力。现在人工这么贵的时代，在梯田种水稻远远比不上打工。
家园 我们西南可是一大堆山，不搞梯田怎么种地？ 总不见得西南各省全靠外运粮食吧。。。单产高了，不就能少种点田亩，也减轻人力负担了？
也没人把西南大山定位成商品粮基地，那边能自给自足不错了。
通宝推：心远地自偏,梓童,
家园 云南广西贵州很多梯田水稻，旅游一景。 家园 云贵川的梯田地区都是贫困地区 就是因为梯田产量低，劳动投入大。
家园 搬迁是唯一解决 马督工讲得比较透彻了。与其耗费大量中央转移支付去维持低效率产业，不如搬迁绝大多数人口去经济发达地区，留一点点人维持个生态旅游。如果没有现在的各种户口和社保壁垒，人早走光了。西部大量县可以撤并。
- 复 搬迁是唯一解决
家园 这样的政策在二十多年前就实施了 不用马前卒说，类似政策90年代就在某些地区实施。
在我出国（98年）前，我就在温州日报上看过类似报道。温州多山，有些偏远山区修路成本很高，山上只能种点玉米，番薯，板栗，年轻人都下山打工不回来了，所以就整村搬迁到平原地带。
就算没有类似政府行为，山民自己也想办法。我那里是侨乡，所以有很多闲置的房子和等待转租的水田。因此八九十年代很多永嘉和青田山区农民搬迁到我们那里，有些人长期住下来，有些人继续搬迁到工业发达的地区（如永嘉瓯北镇）,有些人甚至追随我们那里的步伐出国发展。
通宝推：热河蛮子,家园 马督工应该是针对跟二十年前不一样的现实 现在应该是有一个趋势，比如他报道的独山县为代表，西部经济落后的地区搞大规模基建，俗称【绿水青山就是金山银山】。这些无效基建大部分不产生盈利，现在到了该还债的时候了。很大概率是国家兜底，借新债还旧债，用更大的泡沫掩盖要破灭的泡沫。比如一个方案就是国有银行给地方政府融资平台25年超长期贷款，前五年免息，帮他们渡过难关。
反正这届人民还行，美国中国两层政府都疯狂发钞掠夺他们，他们也能安然接受，只要做一下强国梦就满血复活了。