西西河

主题:【原创】前途是光明的,道路是曲折的 -- 闻斜阳

共:💬212 🌺643 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                                      • 家园 是怪里怪气的偏左啊

                                        我感觉和司马南一样。

                                        感觉司马南反对联想贱卖国有资本一事态度还挺坚决的。对反对疫情“放开”、坚持动态清零、反对抗疫走美国道路这事就不那么坚决,甚至还有点做“好好先生”。当时他发文批袁钟教授糊涂信“躺平派”理论,建议走美国道路。后来他的一个在新疆生产建设兵团负责消防的朋友发文大致意思说清零不可能、地方的财力、物力不足以支持封控,他就直接把他朋友的文发视频里了,自己的话则说:大伙对这篇文章怎么看?我这人啥也不懂,我说的也不全对。我就感觉他这话有点阴阳怪气,当时杨帆教授和昆仑策研究院的一些老同志对坚持动态清零的态度挺坚决的,有人说清不了零,他们当中就有人反驳说:清不了零是因为没能发挥防疫的最大潜力,举例说锦州防疫就没有任何防疫的乱像,因为他们好像一直是基层党支部管理,结果去年年底上头下令放开他们觉得防疫都到这时了放开有点可惜就上书中央说“封控三年这下别功亏一篑”,结果一个关外锦州就这一封上书被当时一堆推墙派言论围攻,首到其冲的还是老胡

                                        • 家园 司马南最大的问题就是曾经和美国有过过多牵扯,直到今天我还

                                          不能完全“不相信”他。

                                          因为他的有一些观点确实比胡锡进强多了。

                                          当年我看他和陈破空等汉奸辩论的时候,能够感到他维护国家的苦恼,毕竟辫子太多了,一尊他们确实寒碜。但是司马南确实在尽量维护国家。

                                          • 家园 关于他10年在美国买房那事

                                            他最早说他买完房就像上级公示了,就是投资,所谓有人贱卖国有资产,他就在美国买个房把美国人的钱往国内敛。

                                            后来就说当年主流媒体说“救美国就是救中国”,拨了好像14亿真金实银地救美国,我买个不到一个亿的房子又怎么了?

                                            • 家园 这个解释不好听,不好看,因为你是搞美国赚钱的

                                              所以没必要,原则上可以解释得通,但是实际上不太好,是个弱点。

                                              小右一向是很严苛,无理搅三分的。

                      • 家园 十天前那个日子是什么日子啊?

                        恕我不知道,网上也查不到

                        • 家园 去找韩丁的《大逆转》

                          知乎居然专门有个问题给你指路😁

                          怎么才能看完整免费的大逆转(韩丁著)?

                          韩丁几乎所有的作品都值得一读。

                          去年有个比你大一点的孩子李佳琦,因为这事倒了一年的霉。当时我在河里鸣不平,回帖真是世间百态,精彩极了😁阅之你能够加深对鲁迅作品对国人描写的体会😁

                          • 家园 知乎上说的有一点错处

                            点击红色字"进入pdf文库",再点击(八)国际共产主义运动文献,左边中国下改开年代第二个

                            不是(八) 是 (七)国际共产主义运动文献

                        • 家园 1989年6月4日。

                          华华给您搬运相对客观的材料:

                          六四事件,又称八九民运、八九学运,中国官方称1989年春夏之交的政治风波,广义上指1989年4月中旬开始的以悼念胡耀邦活动为导火索、由中国大陆高校学生在北京市天安门广场发起、持续近两个月的全境示威运动[9][10][11]。狭义上指六四清场,即1989年6月3日晚间至6月4日凌晨,中国人民解放军、武装警察部队和人民警察在北京天安门广场对示威集会进行的武力清场行动[12][13][14][15]。

                          日期:1989年4月15日-1989年6月4日(51天,1个月2周又6天)

                          地点:中华人民共和国(包含北京市在内的四百余个城市)

                          起因:胡耀邦逝世,经济改革开放,严重通货膨胀,政治贪污腐败,大量失业问题,东欧剧变引发的世界民主化浪潮。

                          目标:七项要求(解决国家的贪腐问题、新闻自由与言论自由)、追求社会平等、推动中国大陆政治民主化

                          方法:绝食、静坐、占领广场、设置路障等。

                          结果:中国“民主化”不进反退,改革开放受到波及短暂停滞;国务院总理李鹏发布戒严令,宣布北京市戒严;中国人民解放军进入天安门广场干预并驱散抗议群众,进行武力清场;赵紫阳被罢免,民主改革派远离政治核心;江泽民成为中共中央总书记;中华人民共和国受到经济制裁和武器禁运;中华人民共和国加强对媒体的控制市场经济改革放缓至1992年,“政治体制改革”停滞。

                          冲突方:

                          镇压方:中国共产党、中华人民共和国政府

                          执行机构: 中国人民解放军、中国人民武装警察部队、 中国人民警察

                          被镇压方:工人纠察队、北京高校学生自治联合会等民间组织、北京市和中国大陆各地大中学院校学生、北京工人自治联合会、知识分子、毛主义者[1]、来自中国大陆各地的市民、中国大陆各地的工人和农民、中国大陆各级机关单位的公务人员、支持民运的港澳台同胞及海外华人、中共党内部分自由派人士、民主党派人士

                          领导人物

                          强硬派:邓小平 (中央军委主席)、陈云 (中顾委主任)、李鹏 (国务院总理)

                          姚依林 (国务院副总理)、王震 (国家副主席)、杨尚昆 (国家主席)、李先念 (全国政协主席)、薄一波 (中顾委副主任)、李锡铭 (中共北京市委书记)、陈希同 (北京市市长)、刘华清 (中央军委副秘书长)、迟浩田 (解放军总参谋长)、江泽民 (中共上海市委书记)

                          自由派:

                          赵紫阳 (中共中央总书记)、胡启立 (中共中央书记处书记,中共中央政治局常委)、彭冲 (全国人大常委会副委员长)、习仲勋(全国人大常委会副委员长)、田纪云 (国务院副总理)、吴学谦 (国务院副总理)、徐勤先 (陆军三十八集团军长)、鲍彤 (中共中央总书记政治秘书,中共中央政治体制改革办公室主任)、阎明复 (中共中央统战部部长)、胡绩伟 (全国人大常委会委员)、李锐 (中顾委委员)

                          学生领袖:王丹、吾尔开希、刘刚、柴玲、周锋锁、翟伟民、张伯笠、封从德、李录、沈彤、王有才、周勇军

                          熊焱、王超华、马少方、唐柏桥

                          工人领袖:韩东方、吕京花、李旺阳

                          知识分子:刘晓波、陈子明、戴晴、侯德健、崔健、江平、方励之、苏晓康、陈佩斯、茅于轼、北岛、包遵信、汤一介、辛灏年

                          伤亡:

                          死亡

                          中国人民解放军戒严部队、中国人民武装警察部队战士及公安干警数十人死亡;非军人200余人死亡(包括36名大学生)

                          (中华人民共和国政府官方统计资料[2][3][4])

                          202至10,454[5]名平民不等,15至50名军人及警察[6](外界各方估计,不尽相同[7][8])

                          受伤:

                          中国人民解放军戒严部队、中国人民武装警察部队战士及公安干警共6,000多人负伤;非军人3,000余人负伤

                          (中华人民共和国政府官方统计资料[2][3][4])

                          逮捕:

                          大约1,103名-1,602名

                          六四事件是中华人民共和国历史上的一个转折点,它的爆发标志着改革开放以来在中国大陆推动的后期”政治体制改革”失败,赵紫阳、鲍彤等激进派高层事后被撤职,而胡耀邦已在八六学潮后辞去中共中央总书记一职,于是1980年代被不同程度推动的“自由化改革”也就此停止,此后官方只批准了很少数量的游行活动[16][17][18][19][20][21]。六四事件引发了国际社会高度关注,欧美等西方国家多对镇压行为表示谴责甚至进行制裁,苏东国家看法不一但未做过多反应,而亚非拉等地发展中国家多对镇压行为表示同情或者支持[22][23]。

                          六四事件的后果除了造成政治环境大幅度收紧,经济方面的影响也直接导致了中华人民共和国改革开放放缓,直至1992年邓小平南巡后才重新提速[24][25][26][27]。不过,由于六四事件发生后不久,邓小平做出退休的决定,故其任内推行的废除干部领导职务终身制被延续下来,此后完成了三任领导人的权力交接,直至习近平2018年修宪后被废除[28][29]。

                          被“**”的两个字是“六 四”。

                          • 家园 我记得这事是叫“五四学潮”

                            第一次听是是我高中文科班历史老师讲的:说当时都出坦克了

                            第二次是上大学我宿舍几个同学聊的:说转天有个国外的政要来访华,结果人家来了之后一点痕迹都看不到

                            后来就是听我爸、我姐夫和香港事件后官媒提到过了,把它定义为国外对中国进行的“颜色革命”,我和我爸聊我大学同学说是事时我爸说是因为当时军队是从地道过来的。

                            对于

                            中国“民主化”不进反退,改革开放受到波及短暂停滞

                            以及

                            中华人民共和国加强对媒体的控制市场经济改革放缓至1992年,“政治体制改革”停滞。

                            我爸讲邓公一开始改革是想全盘西化的,结果这事把邓公打醒了,于是他又没全盘照搬西方,又搞中国特色社会主义“”了

                            我从这段材料还搜集到两个信息:

                            1一尊他爸是当时自由派的(不过这个我也没法评论)

                            2参与的知识分子有北岛

                            这点就和边芹写的文章《再续被策划的中国文艺》里面写的事对上了

                            相比在西方各国的其他接应人,马悦然的出场是一步高棋。改开之初,任何来自西方官方的策动,都会引起中国政府的警惕和排斥,如闹得风风雨雨的“星星画展”,又如北岛回忆他八十年代初被瑞典驻华文化官员用汽车带入使馆时要缩下身子不让门卫看见,有点搞地下工作的味道。而马悦然这个会说汉语、“热爱中国文化”(中国人以己之见总以为那些花心思学了我们语言文化的外国人必是对我友好的)、来自似乎与世无争的北欧小国(这个国家可是“集团”的核心国之一!)的学者的到来,非但不会引起警觉,还让正渴望西方承认的中国人感到荣幸,敞开大门欢迎。

                            纵观马悦然一系列主导中国文学的行动(应与他八十年代以前的译介工作分开),会看到一条连贯的、方向从不变改、有其自身逻辑的线索。他从捧“朦胧诗人”开始,便带有明显目的性,而非为诗而诗。为什么这样说呢?根据就是他始终不变的倾向性,在“朦胧诗人”中,他的重点是北岛、顾城,独独选择性地绕过了舒婷。事实是当时舒婷对文学爱好者的影响最大,那既不是官方可以操纵的,也不是商业炒作可以操纵的。她唯一的“欠缺”是不带政治“异见”色彩,她与前二者的真正区别是她远离权力中心,而北、顾等却是权力内部的子弟。然而在当时自我意识已土崩瓦解的中国文化界,如此带有非文学使命的甄选,却因对洋人的顶礼膜拜,被当作“眼光独到、欣赏水平比我们先进”而慨然接受。

                            马悦然掐时正点恰好在1985年获任诺奖评委,难道是北欧小国突然想在这个时候看一看已有两千多年文学史的中国有没有够“炸弹奖”资格的文学家?为什么在长达一百多年的颁奖历史上“炸弹文学奖”视我如无物——不是上世纪四十年代就已经钻研到四川方言那么细了吗,偏偏就在中国文学最上不得台面的时候,它却觉得“火候”到了?到底是什么东西“到了火候”让这帮《诗经》存在时还在作海盗的维京人觉得时机成熟了?时机也选得太巧了,恰逢中国上层建筑分崩离析(近代以来第一次如此彻底!)、完全失去思想文化坐标之时,那件评委的荣誉战袍堪比一支军团,不费吹灰之力就把中国文坛翻了个底朝天,旧有道德优越感的阶梯一夜崩溃。四年之后就爆发了那起震惊中外的“颜色革命”,而他挑中的人纷纷卷入其中。

                            • 家园 那个外国政要是戈尔巴乔夫。

                              这个事件发生的时候官方叫“反革命动乱”,后面才叫“政治风波”的。

                              1一尊他爸是当时自由派的(不过这个我也没法评论)

                              主要是他对胡代宗的态度(他不赞成胡代宗那样去职),在镇压上他的态度和王震这些人差不多。

                              汪晖的书里也提到过,他认为“短20世纪”就是在1989年终结的。

                          • 家园 哈哈哈,孩子太小了不知道吧。

                            这教育弄的,大秦猛士猖狂,国家没好,真没好,他们清北真能瞎编啊。

                        • 家园 你是哪年出生的?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河