西西河

主题投票【讨论】电动汽车换电是否有未来? -- 胡一刀

共:💬187 🌺752 🌵3
  • 投票信息

    单选,参与 137 / 0

    换电在5年后还会有大发展
    35/0
    换电在5年后会走向消亡
    79/0
    说不好
    20/0
    电动汽车都死路一条
    3/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 蔚来主要的问题在于其它方面

      如果蔚来系(包括要出的阿尔卑斯和萤火虫)能够一年卖100-200万辆车,那维持一个换电网络问题就不是很大,问题是蔚来现在一年10-20万辆都要维持不住,那负担一个换电网络就很困难了。

      而单纯看换电的话,本猫认为它只是蔚来搭建的服务体系的一部分,而蔚来很明显是希望以这个服务体系作为自己的护城河的。如果要以服务作为护城河,那最好是有些实实在在物理存在的东西,而不是海底捞式的跪舔,因为那个太昂贵,太消费人力资源 - 特别是可以愿意提供跪舔式服务的人本质上是个稀缺资源,越发达的地区这样的人越少,其价格上涨幅度将大大高于GDP增长速度,本猫不认为有可维持性 。蔚来如果能活下来,再建立两三个类似的独有服务,那要离开这个系统的代价就比较大了。

      所以说,换电最大的危险,不是5年后,而是今明两年的淘汰赛。只要能撑过今明两年不像威马那样暴死,那五年后换电路线反而问题不大 。

      通宝推:方恨少,exprade,心有戚戚,
      • 家园 蔚来卖给大众是个多赢的选择!

        蔚来卖给大众是个多赢的选择!

      • 家园 目前年出车量大概多少?与同类电车比价格高还是低?
      • 家园 明年是电池车的淘汰赛

        上游从精矿、粗产品,中游电池、电机,下游电车,产能大爆发。全球经济会呈现非常不好外围环境(大衰退?),杀成红海是必然。

      • 家园 电动车到底什么是护城河

        我认为马斯克的看法是对的,电池+自动驾驶。 这两个突破一点,瞬间就可以扳倒局势。

        一切还是上半场,为时尚早。

        • 家园 自动驾驶燃油车也可以用吧

          关键还是电池和充电基础设施

        • 家园 你说的是燃油车的护城河

          而不是电动车的护城河,更不是蔚来等换电池派的护城河。

          电动车革命本质上是智能革命,智能革命和电池不需要有任何关系。但过去造车这个壁垒非常高,没有几十上百亿美元连想都不要想。而在堡垒里的传统车厂高层一般脑袋都比较进水,自己都没有智能,怎么会想得出智能革命呢?这个时候,有脑袋且站在世界最前沿的互联网人,用电动车打环保牌之类的,就比较能忽悠到第一笔投资。

          而智能汽车,绝对不是智能座舱+自动驾驶,而是以汽车为载体,在未来的智能社会里重新定义个人这个概念。这里本猫需要大家展开一点想象力。在一个人工智能取代了百分之九十甚至更多无效工作(bullshit job),以及大部分有效工作的社会,它本质上或多或少必须带有某种共产主义性质。在这种社会里,家庭还必然存在吗?如果家庭和(以生存为目的的)工作不再普遍存在,那什么是社会的基本原子?是以房屋加x,还是智能汽车+x。要知道这个x可能是任何东西,比如全智能化的交通通道,物流系统,信息高速传播。最简单的,现在在网上一群志同道合的人,只能在网上建立虚拟社区,因为他们还有家庭,还要上班上学,到时候这个虚拟社区能不能实体化呢?本猫喜欢在河里键政,那只要一个按钮,我的住所,也就是智能汽车就高速自主移动,几个小时后,所有河里喜欢键政的人就聚集在一个地方,大家兴尽后,又可以各自选择前往下一个地方。而这种不断高速自组的大规模社会结构,又需要怎样的政府架构?最简单的问题就是,如果所有人都每时每刻在高速移动中(你可以想象成24/7的淄博化,大家去一个地方不为什么,就是想去而已,但这种想去哪里又不是完全随机的但确实是不可预测的),一个地方的政府到底代表谁?又在管理谁?难道无政府主义是最终答案吗?

          元宝推荐:心有戚戚, 通宝推:老老狐狸,青青的蓝,广宽,huky,脑袋,陈王奋起,亮子,Swell,莫问前程,
          • 家园 政府是个网,你在网里随便怎么高速移动

            只要能够被实时定位,就应该都不是什么问题。无政府的可能性不大,因为终究需要有个权力机构维持秩序。

          • 家园 这一段很奇怪

            本猫喜欢在河里键政,那只要一个按钮,我的住所,也就是智能汽车就高速自主移动,几个小时后,所有河里喜欢键政的人就聚集在一个地方,大家兴尽后,又可以各自选择前往下一个地方。

            这个现在不就实现了吗?都不用几个小时,我一点击,就来到西西河,爱说啥就说啥,爱看谁的文章就看,完事就走,有回复自动提醒。何必还要 “几个小时” 来聚会?真奢侈啊。一天有几个小时来浪费?

            而且 “大家” 尽兴很难,还不如眼下随进随出模式呢。譬如大山猫文章写得好,我送花,但我何必一定要看到大山猫本人呢?到时候两个中年男人,相看两厌,还不如现在,大山猫在我心中就是一只很大的山猫,多好。

            • 家园 是的

              有些项目需要大家在一起工作,但是这种键政反而是不要见面的好,越是不见面,越是不知道互相是谁,越是能有思想的火花。

          • 家园 线上的社区、社交

            往往到了线下就见光死。。。

          • 家园 宁德等电池厂为自身存在会延伸触角,也许拉蔚来一把

            加个低价品牌,电池,机械,电机部分不困难。

            前面的都是物理改善,智能化生产和服务,价格战免不了。

            智能网络操作系统和其上的各种应用足以胜任大部分社会运转,它们肯定笑到最后,还是网络垄断形式,只剩一个?

            先清算旧利益管道,skynet will be back.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河