主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨
家园 如果社会对犯罪如此同仇敌忾 很简单的道理：如果社会对犯罪这件如此同仇敌忾，那曝出来当时就应该有社会行为自发让其社死。或者说罪犯一开始就不会搞这种罪行。
这说的是不是太有道理了？社会舆论非常有作用对吧，法律政府纯粹是多余，以后犯罪了如何处罚就看大多数人有没有参与的欲望、社会舆论反响强烈不强烈好了。
高，实在是高。
家园 你是不是为了黑我有点魔怔了？ 社会对犯罪难道不是同仇敌忾的吗？
小偷、人贩被群众围起来打不是常有的新闻吗？
-
更何况我表达的也不是这个意思啊
我意思是热度本身是由官方下场之后才炒起来的，社会原本的热度并不高
何必牵强附会？
-
有一说一，你想把官方炒起热度，和我发这个帖子类比、对等起来，逻辑上是完全说不通的
大家有这么多话题可以讨论，黑我的角度也五花八门
何必在死胡同里钻牛角尖？
家园 我"黑"你两个帖子就是魔怔，你黑一尊多少个帖子了？ 这个按你的标准算是妥妥的魔怔吧？之所以提起一尊，倒不是为他抱不平，只是想说明你这个人说话自相矛盾，总是不要你觉得，只要我觉得。一方面说控制舆情捂百姓的嘴，现在又说官方炒作舆情所以要捂官方的嘴，不明白你是怎么做到的。
当然了，这次也是我自己闲的，就此打住吧。
家园 我“黑”一尊，因为一尊的行为影响所有中国人，而且我有过硬逻辑 一尊让李强这个傻帽上位，短短半年，整了多少活，多少人的生计受影响，所以我才“黑”这两位
其实还有很多其他人我也不支持，比如谌贻琴这样在贵州搞了个烂摊子，还上位到“党和国家领导人”的，但我没工夫去黑，因为我不知道现在哪些影响国家、影响国人的事和她有关。
我的出发点始终是维护国家利益、维护老百姓的利益——这就是我心底的一点点理想主义
你可以回头翻我所有的帖子，看看我哪怕有一次不站中国利益、不站中国人利益吗？
-
而颂圣派则不同，颂圣派是为了歌颂一尊，偶像崇拜，根本不鸟中国人的利益，一尊做什么损害中国人利益的事，他们都可以洗。
如果没有“颂圣”这个政治正确，没有每天全网所有新闻平台头条“颂圣”的流量资源，你真当别人不会“黑”一尊？
-
难道在你心中，“你黑我”和“我黑一尊”是可以类比的事？
也难怪你会觉得“我在小论坛发的一个帖”和“官方下场炒热度”是可以类比的事。
家园 国人的自由 不是太少，而是太多；
该有的太少，不知道珍惜；
太多的自由多到啥都敢说。
原因还是被洗脑的精英、公知给带坏了。精英、公知们把他们个人想要的自由包装成大众想要的。但是，当给了经营、公知他们想要的自由，他们立马反手不让大众享受该有的自由。这就是太少的根本原因。
你在美国说说美军和美元试一试？
通宝推：知其何休,- 复 国人的自由
家园 最后一句挺好玩的 在美国，说美军、美元的坏话的可多了。中文网上基本都是捡美国人自己说的余唾。
就好像官方发指责美国如何如何不好的白皮书，里面的证据基本都是美国自己报出来的。这种指责的效果很低，笑果很高。
- 复 国人的自由
家园 不能这么说，你说的是安歇高高在上者，真正的老百姓的舆论自由 哪有啊。都是向着中上层说话的。
- 复 国人的自由
家园 又见“怪国人”论 人民新闻了见的相声小品都被干死了，你不去怪；国人微信群说错点什么话都要被请去喝茶，你不去怪；你能得出结论说“国人的自由太多了”。
每天每个新闻类app/网站的头条都有颂圣的内容，你却说国人“被精英、公知洗脑带坏了”
你说和公知有啥区别？
-
你几岁了？你去看看陈佩斯朱时茂的小品，侯耀文黄宏的小品，牛群、姜昆等人的相声，你看看一尊如果不把这些健康的东西都搞死，还有特么脱口秀什么事？
如果总有赵本山的《卖拐》、《昨天今天明天》，谁特么去看什么鸟“冒犯的艺术”？
你看过美国的脱口秀吗？美国的脱口秀是特么“冒犯的艺术”吗？
家园 笑果不值得同情 其他的脱口秀公司像单立人之类的，多数走线下小剧场路线，偶尔出现这种问题还可能是疏忽等公司内部问题。
但笑果不一样啊。办了那么多次网综，他们哪能不知道红线怎么划。能把吐槽大会办成洗白大会，他们最懂怎么玩明贬实褒，明褒实贬了。在其他很多脱口秀演员还在小剧场里靠下三路吸引眼球的时候，他们已经开始教育观众，什么叫高级梗，什么叫callback等等了。
这次的事件，就是所谓的高级梗玩砸了。他们想象的剧情是，观众有人听懂，有人听不懂。给听不懂的解释一番，然后感叹一下，还是线下小剧场好啊，可以听这种网上不能播的。
如果这次能顺利过关，以后线下就多加这种料，毕竟不让说的才是最好笑的么。
被一棒子打死，一点也不冤。
家园 李昊石是日本人，名叫黑川降一。 更让人难以置信的是，现在网上很多博主都在报道李昊石是日本人，名叫黑川降一。如果消息属实，那么他侮辱人民子弟兵，明摆着就是蓄意为之。只是，消息可信度如何呢？https://www.163.com/dy/article/I50J5BIK0553UFW7.html