主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨
家园 一帮人虚空打靶 他明确侮辱解放军，比如说拍了一部叫集结号的电影，你是抓还是判我坚决支持；他说一个类似蛋炒饭的事情，抓，判少了我们都不服。
他说那狗很勇猛，像解放军；这和说解放军像狗能是一回事吗？所以我唯一认可的就是开始人民日报的处理：你的言语不妥。你主观没有恶意，但是客观上冒犯了军人。冒犯了也有错，甚至也可能有罪（取决于法律界定的如何）。但是，首先不能加码啊。打人一拳能和打死一个人一样吗？
后面的系列连坐就更有意思了。这个脱口秀演员不能演了，好；这个公司在北京都不能演了，为什么？所有脱口秀演员（暂时）都不能演了，双标了吧。那么多演员黄赌毒，反党的也不少，怎么还在演戏？
家园 对，不罚款，按法律来，五年十年的，该判就判 这事还有其他勾结境外颜色革命机构的，从写稿子的到最上面的董事，凡是有关联的，全部接受法律后果。
家园 问题是没有法律依据来判，除非现在修改刑法 没有必要在乎这类事情，自己不要联想到别的地方就可以了。
家园 小丑不就是你你自己吗？河里本来没人说，你给炒成12页的热点 我前几天就看到这个消息，想着河里也没什么人对这个感兴趣，也不觉得有什么必要发帖子来说。结果你还是说了，到现在河里炒成热点，然后问官方为什么不能静悄悄的处理。你都这样有意无意地推波助澜了，官方还怎么"静悄悄"？莫非要删帖违禁词撤热搜？你不觉得自己"既要又要"的做法很讽刺吗？
家园 你这就是没照过镜子，这12页没你的功劳？ 人家发个主帖，你要不回复就少一个顶帖的
你倒好，哗啦哗啦回复、顶帖完，又说别人炒话题。
家园 您总不能说全网热度和我发的帖子有什么关系吧…… 我一直觉得这里是一个小而美的小众论坛，人不多，影响力有限——当然如果我理解有误，请不吝纠正。
-
我发这个帖子的时候，官方下场的一系列骚操作基本上都干完了，热搜已经上了好几天了，抖音之流已经不停推送了，如果我真的给“热度”有什么贡献，也只能是往长江里嘘嘘的程度吧。
-
当蠢事做得木已成舟，我指出一下问题、大家讨论一下这件事的经验教训，我想应该不能算坏事吧。
-
万一万一，我说的观点被某些管事的人看到了，被他们采纳了，今后不要再搞这种亲者痛、仇者快的骚操作，对所有人——包括一尊——都有好处，对不对？
家园 如果这件事让你有参与的欲望，别人不也一样？ 舆情出来了你要官方怎么"静悄悄"？再说，官方做正确的事情为什么不能光明正大的做，就因为你不同意就得偷偷摸摸？至于你硬要说是官方把事件炒热的，呵呵，你开心就好。
家园 我完全没有参与的欲望 我整篇文章都是在说这件事不该被炒热，所以如果这件事没被炒热，我毫无参与的欲望。
-
我甚至会说社会都没多大参与的欲望。
因为很简单的道理：如果社会对这件事如此同仇敌忾，那曝出来当时就应该有社会行为自发让其社死；或者说脱口秀一开始就不会搞这种段子。
另一方面：普通人就算有参与的欲望，也没有把这件事炒热的能力。
-
你这个逻辑，本质上是“捂嘴”和“甩锅”。
事情都发展到无可挽回的地步了，罪过却是在小论坛上批评一下的老百姓；
因为老百姓中有少数人做了某些事，所以官方就可以大规模地做某些事。