主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
家园 我的意思是品牌对汽车是决定性的 很难像过去电脑那样，贴一个intel inside大家就认。
三心二意的后果可能是：一旦真的成了，你给人家做嫁衣裳。人家说就是我牛，跟上游没关系；一旦砸了，大家不说组装厂的事，说你XX不行。得不偿失。
的确是好多钱，不好做。所以要么抽身，明确自己就是一个上游厂商，做软件硬件都行。 要么all in，对资本而言，不增长就是死，怎么死无所谓。
家园 品牌号召力这个事要看技术复杂度 一般来说系统集成越复杂技术越高，集成商的品牌号召力相对供应商越高。
Intel的集成芯片技术远比攒机复杂，那么Intel的品牌号召力就远比联想、戴尔要高。
论系统集成复杂度飞机>汽车>服装，所以波音与空客面对供应商远比奔驰和大众强势。服装就更没法比了，成衣的技术含量往往还不比面料的技术含量高，比如户外服装上面往往一堆吊牌，各种防风防水透气保暖材料一堆，拉链还要强调是YKK的，这就是成衣商借供应商的品牌给自己脸上贴金。
但是航空发动机的技术复杂度不亚于飞机制造，这就使得波音与空客在罗罗、普惠面前无法像在一般的供应商面前那样高高在上。
通宝推：陈王奋起,Swell,
家园 真是莫名其妙 中国老问为什么中国出不来苹果微软，一边说华为做个车机得了。
历史上，IBM起家不是做大型机的，微软起家不是做操作系统的，苹果也不是做iPhone起家的。一个伟大的公司，就是不断发现新领域。而且就“做车机得了”这句话而言，你根本对智能车一点都不懂，对新技术大概也没什么爱好，就是凭自己喜好喷而已罢了。
家园 研发出来的东西没人用才造车啊 而且华为的手机国内份额已经从百分7上升到百分13了，未来随着5G和麒麟的陆续回归，前途大好。
家园 最大的担忧并不是 某个行业或者技术。而是在商业逻辑和国家资本主义的PK上
即在新的阶段中，以为追赶过程中屡屡走出捷径的制度优势还有多大作为。这两年集中力量要办的一系列大事没法如期办下来，甚至是在成功走出弯道超车的电新光伏，里面有个共同点就是在出现颠覆性创新 迭代快的领域 大家差不多起跑线的情况下，国家资本主义的有效性就比较强。但在那些需要很长学习成本经验积累的领域，抄捷径几乎等于偷鸡不成蚀把米。
相当于我们赖以成功的看家本领，现在越来越成为束缚我们进一步提升的绊脚石，或者至少是无法再提供多少明显的帮助。
不管是我们试图赶超的欧美 还是我们自己，都变得平平无奇。开始失去技巧的加成，更多变成综合国力的对耗。
通宝推：青青的蓝,潜望镜,衣香楚楚,秦波仁者,- 复 最大的担忧并不是
家园 那主席怎么看数字化改革的方向 那主席怎么看数字化改革的方向，这是新的增量和制度改革么？
家园 没法判断 高端制造2025，雄安，建立全国统一大市场现在啥样。
大领导不停开坑，但几乎从来不填。或者说少数填的坑，你也分辨不出到底是能吏的超水平发挥，是体制本身的能力，还是他的能力。
- 复 没法判断
家园 别说这些了，比起贵圈都不算什么 金融是亲美势力最后一个桥头堡吧。
估计下一步，贵圈是治理重灾区。
通宝推：exprade,家园 这几乎是必然的啊 今年2月6日，中纪委发布了重磅稿件《严查医疗领域隐蔽利益输送》，直指高压震慑下医药行业风腐问题不断变异升级。然后四月开始布局，6、7月开始全面铺开医药反腐。
今年2月23日，中纪委发布重磅稿件《坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战》
突出重点领域。权力集中、资金密集、资源富集领域一旦发生权钱交易问题，往往涉及大项目、大资金，影响程度深、波及范围广，危害十分严重。全会工作报告将“深化整治金融、国有企业、政法等权力集中、资金密集、资源富集领域和粮食购销等行业的腐败”摆在突出位置，要求“坚决纠治政商‘旋转门’、‘逃逸式辞职’问题，坚决清理风险隐患大的行业性、系统性、地域性腐败”，靶向施策、对症施治，精准有力削减存量、零容忍遏制增量。
可以拭目以待。
家园 这么不伦不类的金融 完全可以不搞，我是很乐观其成的。
这两年有句话我越来越认可，不要拿自己的爱好碰瓷别人吃饭的家伙。
党国在金融上也是贯彻只想要孩子不想要脏水的一贯抄近道思路，只不过遇到的是专业练家子，导致总在喝洗脚水，一边骂还一边继续喝。
通宝推：秦波仁者,