西西河

主题:【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

共:💬1382 🌺14833 🌵366
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 93
下页 末页
                            • 家园 你这是中央的想法,坐等天诛美国,也是东汉公卿的想法

                              曹操虽然嘲笑他们,朝哭到夜,夜哭到朝,能哭死董卓否?其实真能。

                              董卓果然被吕布干掉了不是?

                              • 家园 天诛美国?

                                一厢情愿的扯淡。是那些为自私的蝇头小利把头埋在沙子里的hh虚假的爱国情怀的梦中呓语。

                                合理的国家交往是:对价交换物质财富和知识财富。

                                当下,中国与美国的交往的现实是:大量损失物质财富而不能获得更好的知识财富,并且每年数以万计的最优秀人才流失和财富的流失。这种交往是中国吃了大亏的。这种情况持续将严重削弱中国的国力,力量对比不是倒向中国这边而是倒向美国那边,到时就不知道天诛谁了。

                                能打败美国的只能是全世界被美国压迫剥削的国家团结起来坚决的斗争。

                              • 家园 这是最优解

                                直接跟美国硬刚是次优解

                                最重要的

                                这就是中国的文化传统

                                后发制人

                                我给你打个比方

                                有的小孩就是不爱说话

                                你非要他多说话

                                其实没必要

                                顺其自然就行

                                • 家园 坐等天诛并不是消极的等待啥也不干

                                  要像周文王翦商,秦奋六世余烈一样主动出击,一方面创造机会让敌人流血,另一方面统一思想、锻炼队伍。

                                  如果真搞成宋一样盲目等待天灭辽、金,真等辽、金灭了,自己也烂得差不多了,恐怕也等不来什么好果子吃

                    • 家园 你说的有个前提

                      前提是,不发生战争。一旦发生战争,规模本身就是取胜的根本保证。

                      你把经济理论与政治现实割裂了。

                      通宝推:孟词宗,
                      • 家园 现在还觉得会发生战争?

                        我在某机构的吹水会上听他们拉来的老美智库谈中美关系,那位在谈中美管控分歧时举的正面例子是去年8月那几天白宫和五角大楼每天派人坐在刚下客的那位的办公室里,做人肉热线。

                        所以为什么去年8月事件后的八项反制措施里,最严厉的3中止都是两军交流,为什么要让被老美制裁的人出任防长。老美为什么要不停的主动试图和老中恢复接触。为什么去年8月后胡飞盘一点板子都没挨。

                        只能推导出当时最可能的情况就是,佩洛西不懂事,但你懂事。我拉不住佩洛西,但我拉的住你。

                        那么去年八月掉链子的锅,只能在军方 或者大领导之间二选一。这样才比较好理解前面那些为什么。

                        所以别以为只有资本家不靠谱,体制上下方方面面也未必强多少。

                        其实最简单的,去年底的多米诺式开放就绝了军事冒险的可能性,是选择打相持了。每个人都是自己健康的第一责任人,就是在自我消解之前的共同体了。

                        有哥们说了很形象的比喻就是,大领导其实很有想法,思维很超前,但他之前是真的不太清楚自己带的是中国队这件事。

                        通宝推:秦波仁者,
                        • 家园 放开不等于放弃打仗,恰恰相反

                          要真想开战,就必须先放开。放开后,卸下了包袱,反倒轻装上阵。

                          想象一下,我军没传染病,敌军有传染病,这种情况还敢进攻么。不怕传染病,或者能够治疗传染病,才能打仗吧。可惜短期内人类对新冠病毒没有有效预防措施。去年11月,国家已经开始试打第四针,我有亲戚还用了吸入式疫苗。然并卵,坚持到元旦还是没躲过,该有的症状一个不少,病症一点不轻。

                          维持清零已经是最容易破防的弱点,一接敌,己方全体发烧,战争机器瘫痪一个月,还打什么仗。

                    • 家园 利润从何而来

                      我之前在河里写过,最近几年国内一个现象就是品牌很难做,因为主旋律音太强,所有品牌只能往主旋律上靠,然后变成另一种形式的“查成分”,最终导致其他品牌价值都不好使了。比如比亚迪100多万的车也只能宣传原地掉头乃至涉水这些和科技相关的东西,而不能往财富、身份方向宣传,可谁花100多万买车是为了买原地掉头和当船开呢?

                      在我看来,品牌是利润的基础。然而上面这些年的操作,就是个人崇拜和写黑稿,个人崇拜涓滴下来就变成了饭圈割粉丝韭菜,获得了超额的利润;写黑稿涓滴下来就是友商写黑稿,从而打碎了所有人的品牌。

                      与此同时,政府在内外宣上都一塌糊涂,直接导致政府的大品牌又出了问题。外国人这些年一大操作就是抹黑ccp,而肉食者们既没有提出一种适应时代的新价值观,又没有能够在世界风云变换时成为扛旗的挑战者,所以导致人家对中国的抹黑,就连带抹黑了中国的公司和品牌。

                      这些问题不解决,利润和利润率的提升恐怕都很困难。

                      通宝推:联储主席,
                    • 家园 thumbs up on 高利率的背景...减少任何非必要资

                      减少任何非必要资本开支(投资), 首先确保利润额 然后是利润率,最后才是份额。

                      2-所以现在已经到了必须迅速调整思路的时候,中国制造的白菜价 过剩产能满世界修地球很快就会成为过去时,

                      3-没有足够利润率的行业,只会低价内卷996的企业,就是拿国内的民生和资源去补贴全球.

                      I only highlight your most important INSIGHTS.

                  • 家园 过去未来都有空间

                    过去,郑和下西洋的时候,中国舰队的总吨位大概占全世界80%。财富估计也接近。

                    未来,2030中国载人登月,估计2045载人登火星。2030左右中国的工业潜力真正开始爆发(内需为主,创新不断涌现),外星探索以中国为核心,未来会怎么样很难说。

                    元宝推荐:燕人, 通宝推:闻弦歌,
                    • 家园 利润问题

                      世界上只有中美两个国家具有货币主权,即具有真正的汇率操纵能力,一个基于权力一个基于实力,在理论上无论发行多少货币都没有问题,例如美国说要把债务上限从20万亿提高到50万亿,大家骂骂咧咧但是然并卵。

                      按照很多河友的诟病以及联储河友的说法,投资一定要产生收益,不然就是国将不国之类的后果,事实上是不是这样呢?

                      把中美两国简化为两个大的风投主体,中国投资了很多诸如水司楼、村村通、过于宏伟的桥梁隧道等等,收益率约等于零。

                      这两年集中力量要办的一系列大事没法如期办下来,甚至是在成功走出弯道超车的电新光伏……

                      就算是已经算成功了的光伏与电池,现在已经是万亿市值了,但是说不定国家为此投入了两万亿呢,按照常规思维,投资一定要产生收益的,那这还是个亏损项目。即投入一万亿,投资者必须收获1.2万亿市值才对,不然就不可持续。

                      中国在航空航天方面的投入也看不到什么收益率,美国也面临同样的问题,chatGPT砸了那么多钱,产生几块钱收益了?在可预见的未来有机会回本吗?

                      或许实际上在国家层面上,对利润孜孜不倦的追求是两个世纪前的陈词滥调,信用货币时代并不是这样的。

                      下班了,待续~

                      • 家园 权力和资本的顶部需要控制,无需利润

                        前提条件,你要有大体量,能自主。铸币税收几十年,什么都摆平了。

                        美资如果内部相争能得到部分解决,省一点,割外面才更顺手。

                        还是要看内因,大选前后应该有所反应。

                    • 家园 路远且艰

                      财富占80%这显然是不可能的。

                      2030年工业爆发更不好说,更可能是在产生新突破的同时也出现新问题。比如汽车这样的国本行业,别说美国人,德日都不会允许中国汽车趁机干翻他们。几乎肯定会弄出各种非贸易壁垒和限制,让他们的企业有时间和空间追赶中国车企。中国在新能源车上先发优势大概率会被追近,而不是拉大。

                      内需为主也完全看不到可能性,我们这么大规模的制造业压根就离不开外需。6.9日大领导都发话了,别指望内需,都出去找食。对内循环的定义实际变成为了避免卡脖子耽误赚外需的钱,所以要搞内循环。失去了廉价美元流动性的背景板,我们为了制造业规模产生的债务 折旧 坏账,都需要外需去挣出来。

                      国内宏观

                      习近平在内蒙古考察时强调,把握战略定位坚持绿色发展,奋力书写中国式现代化内蒙古新篇章

                      习近平表示,构建国内大循环是为了保证极端情况下国民经济能够正常运行,这同参与国际经济循环是不矛盾的。我们坚定不移实行高水平对外开放,敞开大门搞建设,一起合作实现共赢。

                      通宝推:潜望镜,empire2007,秦波仁者,
                      • 家园 电动车最大问题是要用电。

                        电动车最大问题是要用电。意味着必须有充足的电力建设,能满足这个条件的地区基本就是西方发达国家和东亚中,日,韩。其它地区不可能大量使用电动车。而欧美日韩不可能放中国电动车长驱直入,所以国内电车的渗透率到顶后,基本不会有大发展。主席您说的AI更适应服务业能展开下么?

                      • 家园 路远且艰,不过终究有路

                        中国的汽车产业也许会在几个汽车大国遇阻,但是在其他国家还是可以抢占市场的。如果能够在其他市场获得足够大的份额,欧美日韩的电动汽车市场就很有限了,内部再卷一卷,就有的看了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 93
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河