主题：【原创】金庸与古龙笔下的江湖比较 -- 达萨
- 复 金庸的武功描写
家园 你说金庸鸡贼，这没问题 金庸确实挺鸡贼的，在小说里还不忘搞政治讽刺，讽刺大陆。你说郭靖虚伪，也没问题，我早就论证了郭靖为什么虚伪，郭靖虚伪是金庸强行正义机械降神的结果。
你说古龙纯粹，我不同意，古龙笔下的男女，我都不喜欢。就你说的萧十一郎和风四娘吧，明明两个人互相喜欢爱慕，偏偏都要作，这叫做纯粹？喜欢就在一起好了，为什么还要作呢？我看古龙是不敢爱，也不敢恨，所以才把男女之情写的那么作。还有李寻欢，让出林诗音，搞的自己多伟大一样，太恶心了，林诗音是他的物件吗？这是能让的吗？
说白了古龙又矫情又渣，明明自己是个男人，却长了一颗玻璃心，要女人来追他哄他，这过程中女人还不能表现出太主动，女人还得迎合他，装作是他主动的。
通宝推：潜望镜, - 复 金庸的武功描写
家园 高手层次也很大很正常啊 类比一些现代体育。
泰森，有一分钟击倒对手的，也有12回合打满的。。。
张怡宁可以封零福原爱。。。
家园 拳头和枕头 武侠小说嘛，武在侠的前头。香港直接就诞生一个类型片：武打片。换句话说：主要是看打来了，情节是免费赠送的。所以武的描写其实决定了小说的成败。
金庸关于武的描写无疑是最成功的。非常的用心，有层次。即使是龙套的武功也不马虎，比如越女剑，在射雕里是龙套，但是有一个短篇小说做呼应。降龙十八掌里的亢龙有悔，真的是符合力学原理。快速加力然后快速卸力，这是打出了一个冲击波啊。即使是九阴真经，九阳真经这种终极大boss的武功，写不好就很容易写成玄幻，但是也基本圆到内力的运行上面来。做到基本自洽。金庸武侠世界的成功，一半在于对武的描写创造出了一个金庸武功宇宙。就像哈利波特的成功，有一半也是关于魔法的细致描写。
另外一部分就是枕头。武侠99.9%的读者都是男性。男性所想，无非就是枕头。提供足够的意淫对象，是绝对的刚需。 下等的作家基本就是拳头加枕头，甚至拳头不好写，只写枕头。这在当年被当作黄书对待的。中等或者偏上的就是古龙这种大打擦边球。胸，腿不离手。单说一句，古龙对女性角色的刻画绝对是非常不成功的。和金庸的差距不是一般的大。工具人的特色太明显，性格太单薄。我想这也是很多人，特别是女读者，对古龙作品不喜的主要原因。
金庸就强的太多。特别是女配角。女主角还是没办法，需要满足才子佳人，小家碧玉，温婉体贴等很多的标签（后期已经好很多，但是这是刚需，真没办法）。但是金庸在女配角那里大胆发挥，刻画的栩栩如生。天龙里的木婉清，钟灵，阿紫；神雕里的陆无双，程英等等。 这也让金庸的作品受众更多，维度更高。
通宝推：铁手,孟词宗,龙牡,- 复 拳头和枕头
家园 我辩护一句，古龙描写女人有其道理 金庸描写女人，是青葱少年的纯洁岁月，中学的同班女同学，每个姓甚名谁家住哪里，家庭背景父母职业，性格脾气行为习惯，文科理科成绩高下，都能写出几段，更关键是纯洁，思无邪，曾经相信世界上有真正的爱情。吹起那温柔的笛子，连无尘道人也会想起那个，曾经骗他斩去一臂的狠心的官家小姐。
古龙是完全不同的风格，好比泰国酒店门口，向你推销的像册，一页十几个，名字不重要，样貌反正不差，你随便选一个看得上眼的，不需要浪费时间了解细节，睡过了第二天各奔东西，到下个礼拜连自己也不记得了。
这算不算对女人进行抽象化？譬如物理学中的质点，马克思提出的抽象劳动，排除掉缤纷的表象，直击核心的本质。
- 复 拳头和枕头
家园 九十年代时，俺在某BBS发文， 黄易的小说有啥意思，不就是拳头加枕头吗？结果被群嘲。😅
- 复 拳头和枕头
家园 还是情节最重要 小说，电影，都是要讲好故事，才能吸引读者。
甄子丹的武打片很好看啊，但是最为人乐道的是叶问，是其他片子打的不卖力吗？主要还是叶问较好地解决了为什么打，让观众能很好地接受。
要说对武功的描写，大概无出港漫之右，每部港漫的武功，尤其是主角武功，无不历史悠久，招式华丽，声光电绚烂，背后灵威武，一招一式都各具特色，但是好多都得扑街，腰斩，烂尾，就是情节跟不上。
家园 金庸笔下也有战力闪光的时刻 他对战斗力的描述，不完全是出于精明的算计。多数时候，金庸人物的战斗力会受到他社会地位的加持，主角的战斗力则会随着得到的法宝，秘籍，助力而稳步提升。但也有例外，例如萧峰。萧峰的武功并不是最高的，但在聚贤庄，在少林寺，在最后的结局均有爆发性的上乘体现，他是为数不多的具有强烈英雄气质的人物。
总体而言，金庸小说的任务战力是随着时间轴而衰减的，特别到了胡斐的时代，男主武功已经敌不过一副精妙的手铐了。于我而言，金庸的作品现在是几乎不可能再看了，模糊记得倚天屠龙记里，张无忌自评自己的战斗力可以干掉五百人马就是极限。而在越女剑里，阿青可以突袭三千甲士取上将之首，她应该是金庸作品中武功最高的人物，没有之一。