主题：【原创】金庸与古龙笔下的江湖比较 -- 达萨

武侠小说嘛，武在侠的前头。香港直接就诞生一个类型片：武打片。换句话说：主要是看打来了，情节是免费赠送的。所以武的描写其实决定了小说的成败。

金庸关于武的描写无疑是最成功的。非常的用心，有层次。即使是龙套的武功也不马虎，比如越女剑，在射雕里是龙套，但是有一个短篇小说做呼应。降龙十八掌里的亢龙有悔，真的是符合力学原理。快速加力然后快速卸力，这是打出了一个冲击波啊。即使是九阴真经，九阳真经这种终极大boss的武功，写不好就很容易写成玄幻，但是也基本圆到内力的运行上面来。做到基本自洽。金庸武侠世界的成功，一半在于对武的描写创造出了一个金庸武功宇宙。就像哈利波特的成功，有一半也是关于魔法的细致描写。

另外一部分就是枕头。武侠99.9%的读者都是男性。男性所想，无非就是枕头。提供足够的意淫对象，是绝对的刚需。 下等的作家基本就是拳头加枕头，甚至拳头不好写，只写枕头。这在当年被当作黄书对待的。中等或者偏上的就是古龙这种大打擦边球。胸，腿不离手。单说一句，古龙对女性角色的刻画绝对是非常不成功的。和金庸的差距不是一般的大。工具人的特色太明显，性格太单薄。我想这也是很多人，特别是女读者，对古龙作品不喜的主要原因。

金庸就强的太多。特别是女配角。女主角还是没办法，需要满足才子佳人，小家碧玉，温婉体贴等很多的标签（后期已经好很多，但是这是刚需，真没办法）。但是金庸在女配角那里大胆发挥，刻画的栩栩如生。天龙里的木婉清，钟灵，阿紫；神雕里的陆无双，程英等等。 这也让金庸的作品受众更多，维度更高。