西西河

主题投票深夜扎心:2025打台湾了,你会要求你的儿子参军吗? -- 睡前采风

共:💬154 🌺914 🌵64 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 117 / 0

    1. 我会无条件动员我的儿子或者关系最亲近的符合征兵条件的亲人参军。
    44/0
    2. 我会按照公平原则,按社会资源分配的得失判断是否动员亲人参军。比如我们山河四省的985指标少,那就先等京津沪的优先参军完了,我们再顶上。
    22/0
    3. 我会根据效率原则,按如何对战争发展最有利来判断是否动员亲人参军。如果比我们纳税少的家庭都去参军了,我才会动员亲人参军。
    7/0
    4. 无论如何我都不会动员至亲参军。
    21/0
    5. 当然要参军,拿到枪杆子先把这个国家干倒再说别的。
    17/0
    6. 我们国家哪怕战至最后一个人也不能示弱,中华民族必胜。不过好在我在国外。
    6/0
    已结束
分页树展主题 · 全看
/ 11
下页 末页
  • 家园 深夜扎心:2025打台湾了,你会要求你的儿子参军吗? -- 有补充

    考虑到本站读者的年龄,和《睡前消息》听众基本差了一代人,所以把标题针对性地改了一下。

    相关资料:

    睡前消息563期文稿:重读《曹刿论战》,保卫21世纪中国

    睡前消息563期B站评论精选

    通宝推:村长的野望,一双草鞋,wczjm,AleaJactaEst,普鲁托,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 请认证会员帮忙送花认可一下 -- 补充帖

    已经有三十多人投票,但是没人认可会被送进八卦炉。

    • 家园 结果来看,河友并不是朋友

      战场上是要拼拼死活的敌人概率是50%

    • 家园 人以群分

      看到这个投票结果,不是有些寒心的问题,是恶心。虽然这个投票不见得代表西西河的多数沉默不语的人,但,实在是不吐不快。

      虽然,无条件支持参军的人数最多,单其他所谓有条件甚至可以视为汉奸行为的居然占了多数。

      如果能细分一下投票人的话,我个人感觉,第一项的投票者,还是国内人,基层人为主,没别的,爱国就是朴素的很,没那么多考量。

      以所谓知识分子、海华自居的人,在其他选项当中占据多数,这个猜测应该不错。

      什么时候西西河变质成了这样泾渭分明的人群。

      对投票第二三四选项的人,无话可说,懒得说。

      对第五六两个选项的人,呸!恶心透顶。

      通宝推:大胖子,贼不走空,
      • 家园 幸存者偏差

        譬如说我,看到这种恶心的选项设置,根本就不会参加投票。这种货色甚至不配我多看它一眼。

        如果硬要我投,我赞成把设计这种投票的人吊死,人家本来就是惹事来的,属于敌方势力。

        所以,大量蛆虫被吸引过来,专门投一些恶心的选项,这属于统计中的幸存者偏差。

        统计本身不说明任何问题。香港前几年就有人热衷于搞这种所谓民意调查,最后下场就是坐牢去了。完全应该。

        通宝推:敲门,heraclus,落木千山,kekepei,hattie,陈王奋起,小泽珍珠,大胖子,心远地自偏,dfindy,
    • 家园 2025?

      没有了美帝,

      何来绿湾?

    • 家园 主贴让人感到有些心塞,而不是扎心

      应该是,怎么说呢,不大清楚中国大陆的武装力量动员体系。

      在大陆,当兵和打仗,是两件事情,却也是一件事情。

      楼主的选择,基本上在大陆,对普通百姓来说,是不会出现为了武统台湾而参军并因此而攻打台湾登陆宝岛的。。。。

      原因很简单,对百姓而言,每年的征兵,是义务兵役制。各地的适龄青年军检接受军队征召,这是义务。当然,由于兵源充足,并不需要每个适龄男女青年都当兵。也因为如此,大陆有军训。也就是对在校生进行一定程度的军事训练。这个在校生涵盖中学,大学。

      每年征兵。每年退伍。以此来保证部队基层人员的流动性,以及全民参与国防的人民性。

      当然,这里边也有很多的各种各样的故事:对年青人和父母来说,想当兵的,不想当兵的,想让儿女当兵的,不愿儿女当兵的,把当兵当机会的,把入伍当磨练的,不一而足。但是不管怎么样,有两点,是大陆和港台完全不同的地方:1,大陆,已经完全没有什么好男不当兵好铁不打钉的自宋朝以来的所谓中华传统。2,大陆,也基本不存在靠当兵打仗发财的事:这是人民军队的特质。

      以上,是当兵。说的是对普通百姓而言。要举出特殊的例子是很容易的,但不是常态。

      以下,为打仗。

      打仗,是属于作战体系的事情。谁来打,去打谁,何时打,打到何时,这些都不是普通百姓能够参与,能够知道,能够决定的事情。

      最多,就是作为参与者,或者参与者的亲属,在事后可以透露一些当初发生在自己身边的事情。

      打仗,或者说军事行动,有可能是炮火下新兵蛋子在瑟瑟发抖,而百战老兵却在大城市吃香喝辣。这很合理:完全看人在哪支部队,这支部队的任务是啥。

      打仗,或者说军事行动,有可能隔壁部队伤亡惨重,我在这里却如山不动,这很常见:完全看指挥者所图,完全看实施者能力表现。

      打仗,对大陆的军人而言,就一句话:听党的指挥,发挥能动性,为人民而战,只为完成任务,不怕牺牲。

      这完全是一个作战体系的事情。在这里边,普通的老百姓,要做的,就两个字:支持。

      或者5个字:全方位支持。

      但是这并不意味着,就一定要鼓动自己的亲人去为了啥当兵:我努力工作,认真赚钱,就不是支持我们的军队了吗?

      所以,楼主的问题,帖子,是没有啥实际现实意义的。

      也完全没有什么扎心一说。

      通宝推:阴霾信仰,谷口白云,陈王奋起,方恨少,外俗内正,李夏禾,大胖子,
      • 家园 你说到底就是回避问题

        打仗就是要死人,和平时期为了找工作当兵和战时完全两码事。你啰啰嗦嗦说了一大堆,为非是说老百姓不是决策者不需要选择。用这个逻辑西西河90%帖子都没意义:你不是决策者不需要选择。但是比90%西西河帖子要紧的是,战时当兵这个事情关系到大家的切身利益,而且是有选择的。抗美援朝毛岸英上战场,他们父子有没有选择?

        而且打起仗来平时的规矩就是废纸。俄罗斯有规矩义务兵不需要上前线,但是要大半夜把孩子们拉起来签协议转志愿兵就把规矩破了。结果就是几十公里车队瘫在路上。当然,如前面网友所说,俄罗斯老少边穷地区被扶贫的家庭孩子死在前线,不耽误几十万人普吉岛度假。这里面没有选择?一个西伯利亚农民的孩子想去芬兰逃兵役,逃的了么?

        通宝推:龟虽寿,
      • 家园 楼主是为了嘲讽、撕裂和引战的,不是来讨论问题的。

        求投草也是“求庭杖”。

        通宝推:nanimarcusboy,
    • 家园 在狗粮面前变得心理阴暗
    • 家园 居然1最多,3最少,出乎意料

      我投的2。在B站评论,感觉2和3的最多。很多人觉得自己有钱,该穷人先上;或者按985名额分配征兵名额。而这里3最少,太出乎意料了。因为我的感觉,西西河成功人士密度很高,远高于B站。月薪上万都觉得老不满意那种。

      另外4,5也大大高出我的预期,和1最多有点矛盾。或许这里是矛盾尖锐的斗争前线,至红至黑对垒?

      无论如何,感谢楼主开这个投票贴。

    • 家园 谁动员跟谁急

      如果上面为打呆湾而动员参军,谁发令谁就是混蛋,想用子弟兵的血洗白自己的羽毛。

      应当用我们的优势去打,先用火箭弹犁地,然后用无人机勘查,只有确认上面没有喘气的再上人。

      我们只要岛,其他都不要,上面的,要么滚走,要么投降。投降者必须把玩抗者全清理干净我们才接受。

      不许用我们子弟兵的血换所谓“善良”这个词,岛上的不值。1000万杖火箭弹,不到10万亿人民币,这个钱值得花,人民共和国也花得起。

      通宝推:青青的蓝,hattie,阴霾信仰,梓童,葡萄干,潜望镜,冬晓,玉米菜,牧云郎,老调重弹,外俗内正,陈王奋起,心远地自偏,赵美成,
      • 家园 你算算帐,犁地犁得起么?

        钢筋混凝土建筑,火箭弹保证全杀伤能覆盖多少平米;砖瓦建筑、山地、平原、地下坑道各需要多少。用台湾的卫星地图算算建成区面积多大,各种地形面积各多少。

        即使没有战后重建,这些炮弹钱都要加税。在一个脱贫标准是一年四千人民币的国家,群众是不是负担得起?

      • 家园 每50米一发炮弹,1500万发就够了。
分页树展主题 · 全看
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河