西西河

主题:【原创】单独对懒厨喊话 -- 日月双华

共:💬38 🌺64 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】单独对懒厨喊话

    再公开问你第二遍,复制粘贴的百度百科内容=你个人经验,这个等式在逻辑上是否成立。

    你只要回答是或者不是就行了。别东拉西扯一大通个人习惯,对比之类的没用的话。

    你一开始可是信誓旦旦说根据“个人经验”判断的。为什么我问你有什么“个人经验”的时候,你要百度复制粘贴来回答我呢?

    重要的事情说三遍。

    不要逃避问题!

    不要逃避问题!

    不要逃避问题!

    铁手太没意思了,一个帖子下面回几次贴就限制回帖。聊天室里面说两句话就限制发言。

    铁手你到底要干什么呢?要把西西河限流限死?

    通宝推:懒厨,
    • 家园 我怎么会逃避?

      这么好玩的东西,我怎么会逃避?

      我的原帖在这里:不是这个意思

      原话是:

      以我的经验判断,是远远不够的。

      之后你问我什么经验,我的答复在这里:好玩,这下杠的有点意思了

      原话是这样的:

      凭个人经验来判断,当然有可能是错的,但是我可以对比方法嘛,例如,太行发动机:

      我一早就坦荡荡的承认,个人经验来判断是有可能错的,既然有可能错,我何不给出另一种对比的方法,而这种方法,也是我常用的方法,这不就是我的另一种经验吗?这又有什么问题呢?

      切记,我对比的是太行的上马时间与运十上马的时间,两个都是国货,两个都是航空相关的项目,根本就不是什么龙王比宝。

      你以为抓到什么痛脚了?

      看你的帖子,一堆专业名词,让人以为你很厉害,但是我请你挑错,左请右请,你吭哧半天,挑不出毛病,还自以为抓到我什么痛脚,唉。。。。

      为了能继续玩耍,我忍痛再给你一个通宝吧😭😭😭

      • 家园 你又开始坦坦荡荡逃避了

        我问的是,复制粘贴的百度百科内容=你个人经验,这个等式在逻辑上是否成立。我并没有问你,你的个人经验判断是否可能出错。你个人判断是否可能出错,在逻辑上是另一个概念。

        这道逻辑题,你只要回答是或者否就行了。

        或者说进一步规范我们的阐述,你只要回答我提出的这个等式,在逻辑上是真还是假。

        • 家园 因为我一直觉得你这个问题是跑题啊

          我们一直争论的是一个月时间是否足够来论证运十上马,我摆材料出来,你不去反驳这些材料的真实性,可对比性,反而无厘头问我:

          我问的是,复制粘贴的百度百科内容=你个人经验,这个等式在逻辑上是否成立。

          你这个问题,跟运十的讨论有啥关系?如果我揪着你问:上个月一号晚上你吃了几碗饭?你会不会觉得很搞笑?

          我要是被你拉着跑题,我岂不是做了冤大头?

          • 家园 你天天把逻辑挂在嘴边

            连一个基本的逻辑题也要逃避吗?

            还是那句话,别逃避问题。

            是不是跑题,跟这个问题也是两个概念。而且,我到底有没有跑题,在你回答我这个问题后,我会从逻辑上阐述清楚,你不要着急。

            所以,我前面问的问题,逻辑上到底是真还是假,请回答。

            • 家园 你不事先讲清楚,我凭啥信你呢?

              而且,我到底有没有跑题,在你回答我这个问题后,我会从逻辑上阐述清楚,你不要着急。

              有没有跑题又不是什么商业机密,何必藏着掖着,看在我给你这么多通宝的份上,你是否可以大方一点,先讲清楚这个道理吧。

              • 家园 你不需要信我

                你只要相信逻辑就行了。如果你相信逻辑,你就会回答。

                • 家园 但是你不展现一下你的逻辑

                  我想判断也无从判断啊

                  • 家园 需要你判断吗?

                    你只需要回答真或者假即可。我提醒第三次了。

                    你连这么简单的问题都在回避,你天天在西西河扯什么逻辑呢?

                    • 家园 坚定不移地打击辩论跑题的不正之风

                      你要跑题,我当然不能奉陪,不然此例一开,后患无穷。

                      我在这贴 我怎么会逃避?,跟这贴 因为我一直觉得你这个问题是跑题啊 都已经解释清楚了,如果你认为不是跑题,那就请你先解释清楚为啥不是跑题。

                      当然,有真本事的话,请挑材料的错,或者我的逻辑谬误,用不着跑题。

                      PS:你慢慢来,我马上要去开会,今晚有空再辩

                      • 家园 你要是相信逻辑,哪来的跑题

                        逻辑问题,要么真要么假。

                        也就是说,我那个等式要么成立要么不成立。

                        也就是说你连我提出的那个等式,成立或者不成立 这么一个基本的判断就无法确定。

                        你的逻辑能力在哪里?

                        再问一次,成立还是不成立?

                        • 家园 我当然相信逻辑的威力,但要相关才行啊

                          举个例子,我们讨论运十的时候,你忽然问我,1到底是否等于2, 如果我傻乎乎地回答了,你接下来可能问2是否等于3,这样就无穷无尽了。

                          更麻烦地是,我作为知名杠精,如果我开了这个口,会被人耻笑,说我居然被一个不懂辩论规则的人牵着鼻子跑,你让我如何在气人宗立足?

                          但是,假如你能够事先告诉我,1跟2代表的是运十项目里面两个很重要的参数,这两个参数的比较有重要意义,那我要是不回答,当然就是逃避了,对把?

                          说到逃避,我也应该礼尚往来,反击一下,我说你挑不出我给的材料的错误,尤其是太行发动机的立项时间,你一直没有回答,到底是能够挑出错误呢?还是没有能力挑出错误?

      • 家园 天天抬杠抬杠,出事了吧

        被人家打到门上来了😅😅

        • 家园 兵来将挡就是

          有啥大事可言,好玩而已。

          但是,感觉有点对不起 @铁手 ,他辛辛苦苦搭建的擂台,我们都不用,反而四处打野拳,搞地下拳赛。吐槽一下,他的擂台不好玩,没有完整显示,不能及时回击,不爽。。。。

    • 家园 哈哈哈,不行,他真疯狂了,明明是他提的毛周拍脑袋

      到现在,突然死活不认了。也不知道怎么个思路啊。

      提了毛周拍脑袋的人才叫仇恨毛主席,这有啥问题,他愣是和反对运十和人挂钩,我也是醉了。

      你懒厨当然是仇恨毛主席的人,有啥不敢承认的呢?如果你不仇恨,何必指责毛主席和周拍脑袋?

      你懒厨不了解前因后果,愣说运十拍脑袋,当然有问题了,有啥不对吗?还你给我普及逻辑,你从我的哪句话看出我说是人就是仇恨毛主席?

      那我就再调整你的逻辑

      由于是毛周上马运十项目,任何人说这是拍脑袋上马,就是仇恨毛主席

      懒厨是人

      所以懒厨仇恨毛主席

      你觉得这个三段论如何,是不是依然荒谬?

      https://www.talkcc.org/article/4871499

      您老从哪里梳理出啦的啊?你的梦么?

      https://www.talkcc.org/article/4871250

      @懒厨

      谈技术谈不了,你来跟我扯这个吧?

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河