主题：【原创】硅谷银行挤兑、联储和虚拟币交所倒塌 -- 铁手
家园 之所以不好说清楚，主要是被他们的表面操作搞糊涂了 美联储的操作就是要把超发的美元给搞到自己手里销毁。否则这些超发的货币早晚会在美国国内兑现，那美国的物价就是滔天洪水都不足以形容。如果把美国不能控制的美元通过各种手段弄到美联储自己手里，那一切都是可控的。现在已知的，国内有企业在硅谷银行有存款，没有公布的，或者是不愿意公布肯定还有不少，为什么是硅谷呢？别看国内自己搞科研静不下来，但还是很相信米国的科研，国内有不但投资在这个银行里，或者是全世界很多科研投资这一块的钱，在这个银行里比较多，所以就让这个银行破产，然后自然而然你存的钱都是美联储的了。美国以前操作的风生水起得心应手，那是因为在亚洲有日本、韩国、台湾等国家配合。现在中国的经济规模和总量摆在那，而且像个老母鸡一样护东南亚的小鸡娃们，即使日韩台配合也不行，况且这仨货跟中国还要合作，想配合也无力，再加上中国自己手里的美元也足够保证东南亚在中国保护下的各国再也不会有美元短缺，自然美国原来的那一套就不灵了。要解决美国自己的问题，那得美国自己自己擦自己的屁股，再像以前那样自己拉屎别人来擦屁股不可能，而且还会因为自己拉屎拉的不是地方，自己还得吃回去或者是自己清理，所以无解，唯一的办法是推倒重来，系统重启。也许我们是这样想的，但是对美国来说，那只能是经济问题经济手段无解，只能是武力手段来解决，这也是我们频频听到美国将军出来喊话要对中国使用核武力，而我们国内上上下下却洋洋得意等着美国自爆，千不愿意，万不情愿往动用核武力的方面想，因为几十年的惯性让国人认为能用钱解决的事都不是个事，咋能把核武器拿出来一块去死呢？
家园 问题是，核武器=/=拿出来一块去死 当年发明火枪火炮机关枪以后，跟大刀长矛比，杀人效率高很多，但并没有“拿出来一块去死”。核武器也不会。这个河里似乎早就讨论过几次了。有个帖子曾说，二战之后人心思定，所以营造出了“核童话”，大家假造理由不打仗，我觉得很有道理。核武器威力相对于常规武器，大概相当于诸葛亮的火计对于禁的戟将，有优势，但是不足以一锤定音。如果不是隔得太远，一对一地打，有核武的英国，被没有核武的土耳其完灭毫无悬念。
家园 逮到一个造谣的了，人家让储户全部可取 让这个银行破产，然后自然而然你存的钱都是美联储的了
家园 造谣都不管事实了吗？立马被打脸 咋不道歉呢？
家园 美联储想把流浪在外不受控制的美元收拢回来， 使之实质上不再具有购买力，也就是美国人不必对冲名义上等价的实物，这个我能理解。
加息，加到全球的美元都流回美国，这不就实现了美元回流的目的了吗？这些美元都躺在各大银行的账面上，又没有立即的花掉，也就是美国人不必立即提供实际的商品和服务兑换。那美国人接着搞爆自己的银行，不是多此一举吗？
比如中国的外汇出超买了美国国债，还不是一串数字，中国永远不可能要求等价的实物交兑，是吧？即使是真到了那一天，美国人赖账就行了，用得着核战？找个借口不就清零了吗！比如就像对待俄罗斯那样。
家园 这个你想简单了 比如说你的钱，存在国内银行里，那还不是他们想怎么样就怎么样？其实不是那样的，他们需要通过眼花缭乱的玩法，让你心甘情愿，让公众看到的是你的钱活该被他们弄没有了，让大家相信他们是要保护你的钱，不然大家都不把钱存银行，都埋在自己家里，那银行怎么办？政府怎么控制经济活动？具体到美国也一样，如果到了你说的那一天，自然会撕下面具。当年国民党不就是如此？法币不行了，金圆券来了，然后金元券废纸了，小黄鱼来了。
对于美国，比如上一次的中国银行的原油宝，还有镍期货，都是明坑我们。硅谷银行呢？爆出来的已经是6亿了，没有爆的呢？肯定有，说不定还比较多，里面操作？反正我们这边是国内存过去了，人家今天自己内部啥都做完了，高高兴兴睡觉去了，然后等第二天，你才知道银行没有钱了，自然是没有办法。
通宝推：纳米小洞儿,家园 按揭300万月供30年 到第三年银行发现你年龄超过35岁仍未升职加薪，调整你这笔贷款的风险评估为次优级，通知你15天内还清290万。你把钱存进账户银行划走，合同履行完毕，资料归档。
所以这划走的290万并没有躺在银行账户上，对于银行来说就是正负相抵注销掉了。对于你来说就是你紧急凑钱亲戚朋友们十个钱包里少了290万，购买力骤降。
家园 现在是美联储变相印钱救市 对应 SVB 危机，美联储的手段是搞出一个 银行定期融资计划（Bank Term Funding Program, BTFP) ，允许各大银行用票面价值的有价证券为抵押从美联储获得贷款。
以 SVB 的情况看，就是拿国债和地产债券向美联储抵押。问题是国债本身就是美联储印钱的基础。这么抵押一次等于一批债券印了两次钱。其他债券好一点。但其他债券本身已经从市场圈过一次钱，抵押给美联储，无非就是美联储多印钱罢了。
如果是流动性危机，掌握着印钞机的美联储有的是子弹。只不过印钱通胀就要上升，这就只能继续加息。而加息则更多银行要出现流动性危机，美联储必须印更多的钱。这就恶性循环了。
反之，如果减息，则通胀无法控制，最后还是经济要垮掉。
归根到底的问题是美国产业空洞化，只印钱而没有实际经济增长。自08年之后印钱放水，疫情后又无限量宽，终于到了还债的日子了。疫情前还有中国的产品给美国票子兜底，这几年又是贸易战，又是脱钩，中国又大力推行人民币国际化，美元的对应的实物大为缩水，远超过公布的通胀率。这种情况下，自然就陷入进退两难的局面。
如果从纯经济角度来说，现在要做的是咬紧牙关先控制通胀，倒掉一批银行，挤掉美元中的水分。但美国不是只有一个“终产者”，而是一群财阀的集合。大家的利益不同，还有个“比谁跑得快”的问题。最后是不是搞成一地鸡毛就难说了。
通宝推：迷途笨狼,家园 就是个QE，铁面包拯遇到犯事小舅子 一年来轰轰烈烈的加息，要穿帮了，要偃旗息鼓了。
家园 网传美联储今年要降息了 加息这场戏，崩了个斯里兰卡，巴基斯坦，然后好像就没有了。
如果美帝被逼不得不收手，美国的霸权就要岌岌可危了。
家园 说两点 SVB是标普500指数其中一家，所以不能算小。最早的动因还是它的一部分风投客户由于疫情期间这个高科技小泡沫破裂开始往外取钱、或者停止存钱，然后才是它这部分国债“不好用”。当然事后诸葛地看，它当时应该给自己这些国债买一些利率保护的衍生工具。
FTX最大的问题在于它交易所、投资、常规运营这几块业务之间没有建立起会计意义上的资金防火墙，第一这是不合法，第二、平时看着充分利用了空间、降低了成本，但火一起来就一片白地地烧过去了。
通宝推：唐家山,- 复 说两点
家园 size, sector, style. 大小是因素之一。 不太小是肯定的。
关键是这个问题是局部的，个别的，还是整体的，全面的。
从联储和财政部的即时反应来看，不单是在FDIC保额范围内的储户得到保障，还对所有储户提供资金保障，至少说明希望大家别恐慌，别去银行挤兑。
一般情况下，小客户挤兑不了。据说在挤爆之前一两天，有硅谷著名风投资金跑路，并给旗下支持的企业提示取款。所以也很难说是不是它导致的挤兑。
到底结果会怎样，不知道。估计还得看联储的口风。
FTX那个实在是自己挖坑自己埋。它那个局，只要它的币下跌多一些，资产就会下跌，被迫卖兑现，等于自己给自己下跌动力。纯粹自己逼死自己。
家园 现在业内主流的看法认为SVB的影响会是局部的 现在业内主流的看法认为SVB的影响会是局部的，主要的理由是像SVB这么玩风险管理的是少数。当然，这些人可信度多少就因人而异了。现在米国媒体渲染的主要是对高科技创业界的打击。另外一个可以炒的话题就是应不应该像现在这么救SVB，这里面有一些技术细节，估计一般的人都不会有什么兴趣。