西西河

主题:【原创】对卡路里4865807和4867660帖的回答 -- 凤兮凤兮

共:💬72 🌺172 🌵15 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 补充一下 -- 补充帖

            我个人并未在国外定居,也不打算今后在国外定居,但并不是说同等收入北上生活质量低于外面就是攻击中国,尤其是一些高度发达国家,

    • 家园 做人还是要有点底线

      我看了人家的原文,你多次说谎被揭穿,去依然恶人先告状,看不下去。

      这里是4867660的原文:你也被他们带到了沟里,路过的网友可以看看再比较。

      原作者从未说过自己在美国生活,楼主却说人家在美国买房。明明是楼主在造谣,居然还能如此理直气壮地污蔑别人不敢承认。

      ==============以下是举例比喻,来说明事情逻辑,不是事实描述===========

      如果一个人A说

      在上海买不起房,到了鹤岗就买得起了

      B质疑A说

      在上海买不起房,在北京却买得起了。怎么做到的?

      A指出B说谎后,B却说A睁眼说瞎话,说过的话不认。然后说什么

      这是重点吗?重点是他说在上海买不起,一到北方就买得起了。

      ==============以上是举例比喻,来说明事情逻辑,不是事实描述===========

      我不了解美国、欧洲的房价,但是至少我知道原文作者说了什么,楼主说人家说了什么,明显对不上。这个不是房价问题,是在转述引用中故意歪曲的问题。事实上一些网友已经被带偏,如 @真离 @菜根谭 @swell 等,已经在跟贴开始讨论美国的收入和房价。这些都是比较有credit的资深网友,都会被带偏。那些新来的没发言的不知道有多少被误导。所以我判断楼主造谣已经破坏了讨论秩序,而后续发文历史也非常清晰说明这不是失误,并没有任何悔改。我几乎不举报,但是这次要举报相关的帖子我很奇怪你这种国内混到“末等牲口”的到美国“想买房独栋随时”造谣。举报前我先发帖声明一下。

      而且人家描述自己的生活经历,凭什么推导出人家厌恶母国呢?我如果在家乡工作收入肯定比大城市低,难道到大城市工作就是厌恶家乡?到大城市生活就不能给家乡提意见?当然在家乡人面前显摆生活舒适肯定不是好行为规范,会被鄙视,会被拉黑。但在这个具体事情上,楼主尽可以举证欧洲的普遍收入和房价来反驳原作者所述不实。或者可以说出国造成亲情的损失不少物质生活能弥补的,都会被尊重。但是这样造谣过分了。

      我也不同意原文作者一些看法,如他鼓吹的外交上的强硬。如果我分析,就是中国强硬了收益的部分他能享受(外国人尊重强国公民),但是带来的成本他不需要负担(如果制裁造成国内经济衰退,失业和降低收入等等)。所以站在他的利益角度当然希望中国事事强硬,即使打仗他也不挨枪子。可是我们在国内真兜底的,却未必觉得这样合适。在台湾这样核心问题强硬应该,在俄乌、中东等边际问题就要慎重。我不说他是自私吧,只能说出国以后人立场肯定不一样。我不去直接回帖反驳是因为现在海内外华人求同存异更重要,西西河的国内和国外网友裂痕已经很深了。但是我尊重那些以正常方式反驳他的网友。

      总之,我认为楼主的文品很低,造谣已经破坏了讨论秩序,超出我能接受的交往底线。我会屏蔽。当然,为了不造成楼主发帖争辩的困难(屏蔽后回帖会“待认可”),我会等几天。但我大概率不会回复楼主了。

      为避免混淆,重申下定义:

      原文作者=@卡路里

      楼主=@凤兮凤兮

      通宝推:南宫长万,林三,
      • 家园 你真是毫无底线

        一、

        当然,我将你润之地判断成美国,现在你说是欧洲,咱坦荡荡承认。

        但上句的重点是美国或欧洲吗?重点 是你的“国内猪狗不如、末等牲口”但一润到欧美就“想买房独栋随时买得起”。

        二、看来恨国党都一样,对“北京月万把是猪狗不如、末等牲口”认为应该,对“润到欧(或美)税前收入是国内3倍多就“德国侯爵法国伯爵”、“想买房独栋(门对门含步行公交40、50分钟)随时买得起”地趾高气扬认为应该,对“国外三等公民比北京末等牲口强”认为应该,对误润之地欧为美(且我贴出对方原贴、且我立马承认对方未称美我理解成美),就立马友邦惊诧了。

        和卡路里一样,中国对己所受损害和侮辱不平则鸣,他就惊诧了。看来应该学德国,北溪被炸要么一声不吭要么替主子辩解,才是奴才们的一致看法。

        三、卡路里的原话就贴在那里,刚润出去屁股撅朝天的傲不说,张燕对“国外三等公民比国内末等牲口强”视而不见,是不是也赞同此观点啊?

        当年美攻伊争论时,我赞成:原则上,主权大于人权;但极其极端情况时,如卢旺达,主权才可被突破(伊拉克当时远远达不到)。若卡路里真在国内受到极端非人对待和不公,他就是做了余汉奸我也能一定程度理解。但要点是,北京月入万把不=受到极端非人对待和不公。

        文字都在(就象我贴出对方贴子一样),这世道,还真能让你这种人指鹿为马成功?

        • 家园 张燕的逻辑偷换,和“公正”(伪善)

          四、张燕的逻辑偷换

          张燕:

          如果一个人A说

          在上海买不起房,到了鹤岗就买得起了

          B质疑A说

          在上海买不起房,在北京却买得起了。怎么做到的?

          A指出B说谎后,B却说A睁眼说瞎话,说过的话不认。然后说什么这是重点吗?重点是他说在上海买不起,一到北方就买得起了。

          逻辑偷换之一:用北京鹤岗偷换美国欧洲——北京和鹤岗房价差异极大,和美国欧洲间差距不是一个量级。

          以上应该是:

          如果一个人A说

          在上海买不起房,到了鹤岗就买得起了

          B质疑A说

          在上海买不起房,在 双鸭山 却买得起了。怎么做到的?

          A指出“我从来没说过你标题的话”后,B却说A睁眼说瞎话,说过的话不认。然后说鹤岗、双鸭山之误我承认,这是重点吗?重点是A说在上海买不起,一到鹤岗、双鸭山就买得起了。

          ——张燕这是笨(逻辑混乱)还是阴坏?

          逻辑偷换之二:上例中,A明说了在上海,而实际上 卡路里开头没有明说润到了欧洲,我误理解称美国,在卡路里说润到的是欧洲后,我立马承认这种误解(如楼帖),之后的表述改成了欧美或欧洲。

          逻辑偷换之三:我原文是”重点是美国或欧洲吗?重点 是你的“国内猪狗不如、末等牲口”但一润到欧美就“想买房独栋随时买得起”。“ 张燕例子改为买的起房,没有“国内(北京月万把)猪狗不如、末等牲口”,更没有了”(国外)三等公民。。。比(国内)末等牲口强太多了。“

          五、张燕的“公正”(伪善)

          按时间线复盘:

          1、卡路里发主题帖”【讨论】作为新海华,谈谈为什么讨厌“战狼”外交“;

          2、卡路里发帖”出身低贱没办法,自卑在骨子里“,抛出了名言:

          现在收入不高,但是在公交铁路门到门总和四五十分钟内距离,想买房独栋随时买得起。

          单位不NB,但是德国公爵的burg,法国侯爵的chateau团建也住了。。。。。。。

          起码比国内猪狗不如(仅针对我自己)的生活强多了。三等公民不好受,但是比末等牲口强太多了。

          3、我回复帖

          我很奇怪你这种国内混到“末等牲口”的一到美国“想买房独栋随时买得起”的有多少?

          4、卡路里发帖”你也被他们带到了沟里

          我从来没说过你标题的话

          ——很奇怪,从聊天室到帖子,卡路里没有直说我错把他润之地误成美国了,只是称“我从来没说过你标题的话”。(准确表达应是””我从来没说过你标题话 中 的“美国””)

          莫非恨国党都看不出上句 的重点不是美国或欧洲 而 是“国内猪狗不如、末等牲口”但一润到欧美就“想买房独栋随时买得起”?

          该贴后面提到:

          在欧洲或熟悉欧洲的可能猜出我在的国家了

          于是我立马承认这种误解(如楼帖),之后的表述改成了欧美或欧洲。如下帖:

          5、我发帖:【原创】对卡路里4865807和4867660帖的回答

          因上,我此时认为卡路里否认的是他说过的“国内混到“末等牲口”的一到美国(后知为欧洲)“想买房独栋随时买得起””——卡路里:“我从来没说过你标题的话”)

          6、张燕回复做人还是要有点底线

          帮腔,除了举例 用北京鹤岗的差别 去偷换美国欧洲的差别,就是要举报我把卡路里未明说的润之地(后说是欧洲)误成美国。

          ——这就是张燕的“公正”或伪善。

    • 家园 也是个证据,或许卡路里在找补他的一润到欧洲“想买房独栋随时”

      卡路里

      你也被他们带到了沟里

      其次,我提到过在现在的地方,我可以随时买房。很简单,收入/买房成本 这个比值增加了。

      我在北京一个月万把块,相对于我的教育经历,非常少。如果在合适的位置,实际收入达到十倍、二十倍的很常见。而且工作非常辛苦,时长和精神压力都是一般人难以承受的。考虑到单位时间的付出和收获,说“末等牲口”是准确的。其实很多政府机构、事业单位、科研院所、高校和医院都相当程度下存在这种黄金教育背景,泥巴收入福利,粪便工作压力的情况。因为根本是按权分配而不是按劳分配、按才分配。虽然常常挂着按才分配的幌子。大家唯一希望就是将来升上去,一下子就爆发了。这些地方,到了中年升不上去,就会非常绝望。

      现在收入税前是当初国内的三倍多,关键是很清闲。这个收入远没有润去美国、加拿大那种翻N倍的夸张(你可以比较自己小区物业水管工、电工的收入和河里提到美加水管工、电工的收入)。税交掉不少,但是解决很多实际问题,比如小孩上学,自己和家人的医疗等等大的花项完全没有了。如果服务性消费需求不高(如打扫房间,修理水管,换灯泡,吃饭、填税表都自己劳动解决),结余不少。当地房价依然相对收入很高(当然同等房子没有北京市区高,可都出国了,谁还会再住回鸽子笼?),但是好处是公共交通非常发达,所以我说的是上班四五十分钟之内(地铁+郊区火车+两头走路)的房子。可以是很农村的地方了,风景好,人少,有院子种花种草,也比市区便宜很多很多。利率也有很多特别优惠。比如付完首付,可以一辈子不还贷,只交利息,很多情况这种月支出不比租房贵。而在当初利息低(央行利率曾长期是负的)的时候,月度利息支出可以比房租低很多。现在不买房是怕利率上涨会引起房价暴跌(已经跌了一点),所以想持币观望一段时间。

      利率也有很多特别优惠。比如付完首付,可以一辈子不还贷,只交利息

      ——真是有意思。

      • 家园 独栋别墅这事情不能说是假话

        欧洲我不熟悉,我只是讲个美国的例子

        我有朋友毕业后就定居baltimore...

        第一套房子是个连排别墅,全款8万美金,地方有点偏,但是可不小,4个bedroom....风景很漂亮...

        后来他老婆也工作了,换了个比较好的区,新买的独栋,20万美金,不过这是10多年前的事情了,房子价格最近怎么变我也不知道。。

        关键还是在地理位置。。。

        很多人一比较,就说独栋别墅,风景很好....

        实际上中国也有啊,要是不挑位置,去广西江西甚至广东的边远地区,风景秀丽,几十万买套独栋别墅也不是什么困难的事情。。。。

        可他们在国内都知道北京上海比广西好。。。到了国外就不挑了.....

        只要去了美国,犹他小镇的别墅那也是别墅啊....照样拿着跟国内北上广的房价比较

        犹他小镇的别墅实际上也就比比广西的县城吧

        生活苦与甜,只有经历过的人才知道

        我老婆也追了几个嫁到北欧小镇上的博主,天天跟我说羡慕人家生活轻松,风景秀丽

        我心里说,这种兔子不拉屎的地方,要吃的没吃的,要玩的没玩的,要朋友没朋友,真要去了才会郁闷死.....不过我也从来不会跟她犟嘴😁

        通宝推:kekepei,心远地自偏,
        • 家园 欧美买房三要素

          location, location, location.

        • 家园 不用跑那么远

          去鹤岗就行了,还不用签证。

          东北的房子在贬值,降价都卖不掉,刚需越来越少了。我有亲戚给人作担保成了失信人,房子要被法拍了,排了两年还没排上呢,法拍的房子太多了,还卖不上价,银行都不积极执行了。

          很多人看见外国的树啊草啊就惊叹自然,淳朴,同样的树啊草啊在中国就是荒凉,落后。。。就那些破山包从我们那往东西南北各个方向开车一小时都能找到,绝对绿色纯天然,你在里面撒欢打滚都没人管,死在里面都没人知道。😂

          不是说你老婆啊,纯属借题发挥。

        • 家园 人家可是上班“公交铁路(含两头步行)门到门总和四五十分钟内”

          请教一下:欧洲,月入税前北京(月万把)的三倍多, 上班 公交铁路(含两头步行)门到门总和四五十分钟内距离,想买房独栋 是买得起啊,还是 “随时买得起”啊?

          以卡路里那个显摆劲,这个欧洲应该不是阿尔巴尼亚乌克兰,怎么也得是个西欧吧。否则阿尔巴尼亚乌克兰“三等公民比北京(月万把猪狗不如末等牲口)强太多了”显摆个啥劲啊。

          • 家园 那可不一定,某些人心目中只要是国外就好

            之前我就被人嘲笑过连去乌克兰都找不到教职

            好像也就去年的事情

            某些人的心目中,乌克兰相当高大上呢

            • 家园 我是不是可以吹(隔壁市下面的乡镇)独栋随时买得起,然后骂虽三

              我是不是可以润到隔壁市工作,吹(隔壁市下面的乡镇)独栋随时买得起,然后骂虽三等市民但比在省城猪狗不如、末等牲口 强太多了?

              ——但上班“公交铁路(含两头步行)门到门总和四五十分钟内”做不到啊。

              得,县城工作去,乡镇独栋,上班“公交铁路(含两头步行)门到门总和四五十分钟内”。三等县民。(县城独栋200万元,我不吃不喝也得*年,要是房贷不敢说“想买房独栋随时买得起”啊,只能去乡镇买)

              但怕我这一吹,人骂我神经病。

        • 家园 偏远农村全都是独栋,穷人住的

          我这样上海出身的,看到独栋别墅就心里冷笑。这是典型落后生产力,第一利用地皮低效,第二没有保安保洁,几个贼就能烧了你家房子,第三人口密度不够,配套设施跟不上,送个快递都不方便。

          最重要的是离地面太近,没有登高望远的视界。

          中高层小区才是现代化住宅。纽约那种让人住在新泽西每天火车通勤的,简直反人类。

          要住独栋,老家农村有的是,五个八个卧房,还有鸡窝猪圈呢。

          • 家园 你是没有住过一线小户型多的学区房

            北方一线小户型多的学区房,单价高,总价低,换手率特别高。

            造成的后果:

            1. 装修的特别多,每个月都有装修,烦死

            2 小户型多,租户多,楼里经常有蟑螂,永远杀不干净

            3. 日照少,总有几个房间永远没有太阳,有太阳的房价也会被遮挡。

            4. 早年的高层,楼板薄,隔音特别不好。不形容

            -----

            塔楼真是一个反人类的设计。

            同学区条件好的房子,房价千万起步,根本换不起房,而且也免不了有蟑螂的问题。

          • 家园 也不能全这么说

            在美国,你买了房子就有了永久的地权。只有独栋才是相对最稳妥的投资。

            你要是买楼房,或者连排小区房,那风险就是这个楼或者小区的物业能不能既尽职尽责,又不要狮子大开口。要是不能,一般的做法就是认栽。赔钱卖了换下一个地方。所以就是投资有风险。而独栋,特别是有块地。最起码你自己风险可控。

            这和乡下的农场还不是一回事。很对美国最黄金的地段,寸土寸金,人们还是争取能独栋就独栋。就算在曼哈顿上班,皇后区还是有大片的独栋。很多地方治安学区也很好。价格也并非高不可攀(相对的)

          • 家园 偏远乡村肯定不行,交通太差了,其实大家心里都知道这个城乡差距

            在哪里,只不过,不是毛时代就不说了。

            这和锦衣夜行有啥区别呢?而且毛时代电力还供不上啊。

            所以,有一些事情心里明白就得了,我就想知道CHATGPT怎么计算毛时代的价值和实物价值。

            这些数据其实一列就完事了,各大反文革论坛都说毛时代的教育不值钱,这个说法靠什么支撑的呢?

            嘿嘿!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河