主题：【原创】有可能在可见的将来彻底告别革命 -- 慧诚

之前我说过，西方白左盛行的一个原因是资本家两头下注，左派和右派都投资，无论哪一边都是资本家的白手套。左派拿了资本家的钱，自然没法搞阶级斗争，只能转向“身份政治”。

应该还有另外一个原因。左派毕竟是理想派，不应该都被资本收买。为什么左派都放弃现实的阶级斗争，转向文化斗争和象征革命呢？一个很重要的原因是，现在的左派在政治经济领域提不出真正的“可替代性方案”，最激进的左派也就是过去的“工联主义”——他们当时是被称为软弱的妥协派。

左派在经济结构方面无法提出可替代性方案，但是在身份政治方面却突飞猛进，同性恋婚姻合法，跨性别，多性别，黑命贵，等等。他们在这些议题上不仅有可替代性的方案，而且取得了成功，改变了法律。人都是会被成果激励的。阶级问题反复受挫，身份政治屡有建树，自然整个左派就导向了今天被称之为“白左”的方向。

无论是哪一种左派，平等是永恒的主题。对于今天的西方发达国家的中产阶级来说，争取阶级平等是很困难的。一方面，他们自己是这种不平等的受益者。很多人西方发达国家的社会结构很好，是一种所谓橄榄型结构，两端小，中间大。西欧和北欧尤其如此。但是我们要清楚地看到这种所谓橄榄型结构是以全世界的金字塔为基础的。是在世界性的金字塔结构中挖了橄榄型。电脑画图不方便，相信读者的想象力，可以想象出这个图形。

因此，从根本上来说，西方的打工者（中产阶级）与第三世界的打工者是有冲突的。在世界范围的政治上来说，全世界无产者团结起来！这个口号看起来如海市蜃楼。他们无法联合起来，更不要说在全球化的背景下，共同搞革命。相反，全世界的资产阶级是团结起来的，即使他们在企业经营上是竞争关系，在政治上，他们是同盟者。

左派所面临的政治结构导致他们走向今天的“白左”，放弃了传统的经济平等方向。